Más pérdidas para el Chelsea
Desde que Roman Abramovich adquirió el Chelsea, el balance anual de resultados del club londinense es espectacular, pues arroja unas pérdidas netas elevadísimas:
- 2003-2004: - 132 millones de euros
- 2004-2005: - 210 millones de euros
- 2005-2006: - 119 millones de euros
En tres años, unas pérdidas netas acumuladas de 461 millones de euros, sin duda alguna récord absoluto en cualquier club del mundo. El director de comunicación del Chelsea, Simon Greenberg, ha anunciado el resultado del último ejercicio con una sonrisa en los labios porque las pérdidas se han reducido con respecto a la temporada anterior y continúa garantizando el ‘break even’ para el período 2009-2010. Pero los 461 millones perdidos en estas tres temporadas difícilmente serán recuperables en el futuro, ni siquiera a muy largo plazo. Greenberg ha añadido datos positivos, como esa reducción de gastos en un 42,9%, el aumento de ingresos en un 2,3% (de 220 millones a 225) o la continuidad garantizada de Abramovich al frente del club. 
Pero la sostenibilidad del modelo está en profunda duda. El Chelsea abona 150 millones anuales en sueldos a sus jugadores, el 66,6% del presupuesto de ingresos, muy por encima de lo razonable. Y ha invertido 502 millones en 34 jugadores fichados, de los que sólo ha recuperado 79,9 millones en el traspaso de otros 17, con un saldo inversor neto (sin contabilizar amortizaciones) de 422,9 millones. A cambio ha conquistado dos títulos de la Premier inglesa y esta temporada pelea por el campeonato a seis puntos del Manchester y se encuentra en octavos de Champions. ¿Hasta cuándo aguantará Abramovich?Capello y su toalla
La presión sobre Capello en Madrid es descomunal. No hay medio de comunicación que le soporte y ya os conté hace unos días que la ‘Operación Michel’ estaba en marcha en toda su magnitud. Ahora, la "Cadena Cope" acaba de comunicar que Capello ha presentado su dimisión y que mañana, ante el Bayern, cumplirá su último partido como entrenador madridista. En Madrid la bola de nieve rueda imparable, pero la junta directiva del club acaba de desmentir que haya sido informada de dicha dimisión. Capello se ha reunido por la mañana en Valdebebas con Mijatovic y ahí habría tirado la toalla, de la que el club no se da por enterado quizás a la espera de buscar soluciones, mientras Michel se acicala para la toma de posesión bien apoyado por palmeros mediáticos. Hoy no, pero quizás el miércoles o al próximo tropezón. El estado anímico de Capello está por los suelos, según ha mostrado en la rueda de prensa de mediodía.
Referencias
- 119 millones más de pérdidas
- 502 millones en jugadores fichados
- La dimisión aún no oficial de Capello
Fotos: Real Madrid.com
Etiquetas: Abramovich, Capello, Chelsea, Madrid
por Martí Perarnau @ 19:26
45 comentarios
enlaces al post
45 Comments:
Capello es un tio que no me da pena , van gaal era un borde pero tenia algo le hacia mas persona , era un visionario co 12 dioptrias en cada ojo y claro de torta en torta , pero Capello no es de fiar .
Michel que tal ? jugara al ataque ?.
...........casillas ..........
cich.....ramos...helguera..,r car
............diarra...........
beck..........gago...........reyes
.....van nis...........robinho
este equipo jugaria bien
Creo que Abramovich aguantará mientras pueda permitirse el capricho... Nosotros los mortales tenemos que conformarnos con robar horas al sueño y dirigir al Barça a través del Total Club Manager u otros simuladores de fútbol... No creo que le importen demasiado las pérdidas y es que como canta la aficion del Chelsea "we are f*cking loaded" (utilizando el estribillo de "we will rock you" de Queen).
Sobre el tema financiero del Chelsea decir que el tema del punto muerto para dentro de 3/4 años lo veo imposible, en base a gestión normal de una entidad. Los gastos se lo comen, no permiten que se nivele la balanza.
Hay varias salidas (de ahí la sonrisa). La primera es la puesta en liquidez de activos, activos de cualquier clase (ventas de patrimonio ó de jugadores). Hay jugadores revalorizados claramente que equipos europeos pagarán gustosos, desconozco el valor en balance de estos jugadores y sus procesos de amortización en las cuentas del club. Jugadores como Lampard, Robben, Drogba, Cech y Terry tienen altos precios de mercado.... si se ha hecho una amortización acelerada, razón de pérdidas grandes en los primeros ejercicios, puedes monetarizar estos jugadores rápido en el mercado (y candidatos va a tener). La otra variante es rentabilizar activos, vender parte de campos, ciudad deportiva u otras propiedades.
Una opción más (desconozco detalles del balance que han presentado) sería recapitalizar el equipo... para que se me entienda, que venga un magnate y meta más dinero para compartir proyecto con Abramovich (cosa últimamente habitual en la Premier). Pregunta del millón... como se están absorbiendo esas pérdidas ahora ???.
Curioso camino de Roman a partir de estos momentos. Abartar costes (adios Mou, hasta siempre), subir cuotas y empezar a colocar 'perlas' en el mercado para ir drenando dinero de otros clubs.
En el Madrid... demasiado lio y demasiados a vivir del cuento. Dificil predecir el desenlace a medio plazo, el corto creo que Martí lo ha puesto en evidencia.
Gràcies, Martí.
Ojito que, después de avanzarlo a las 17:20h, de ser reproducido por otros medios con la boca pequeñísima, y de que el Real Madrid lo haya desmentido hace unos minutos, la Cadena COPE se ratifica en que el Madrid-Bayern va a ser el último partido de Capello en el banquillo blanco.
De confirmarse la dimisión del italiano estaríamos ante la mejor noticia para el Madrid, que de un plumazo se quitaría de encima a un aburridor de ovejas que hace tiempo que ni siente ni padece, y del otro se ahorarraría un pico en el finiquito de un entrenador que hasta ahora siempre cobró un euro más que el jugador más bien pagado.
Hasta en eso cedió en su regreso a Madrid...
http://www.cope.es/
Martí, la pregunta es, ¿que diablos le habrá dicho Mijatovic este mediodía, para que el Capello más risueño de la temporada (le he visto bromeando con R.Carlos) haya bajado cabeza y brazos?
Yo también creo que lo de Capello, de confirmarse, sería excelente para el Madrid. No hay nada peor para un equipo que un entrenador despistado que va cambiando de piezas e ideas a éstas alturas de temporada...
...¿y eso a quién me recuerda?
¡Rijkaard!
Bueno, he tratado de leer en diagonal lo dicho con anterioridad. Supongo que ya está todo dicho: el invento de Edmilson central ha sido un fracaso y Márquez de mediocentro no es lo que muchos esperaban; Ronaldinho sigue magistral a balón parado, da la cara, aunque le falta velocidad; la ausencia de Eto'o sigue siendo vital; Iniesta de falso extremo no acaba de cuajar...
Resumiendo: perdoname Camalus, pero veo un exceso de TALENTOS.
Falta gol; no creo que falte fuerza ni solidez...lo de atrás está viniendo por despistes del colectivo o errores individuales. El problema es que hay una falta de gol tremenda. Y me hace gracia cuando se dice que ante el Valencia no se crearon ocasiones: pues las de Guddy y Xavi me parecen tremendas. ¿Pretendeis tener 6 ocasiones claras ante un equipo defensivamente magistral como el Valencia? Por muy buenos que seamos (yo veo cromos repetidos: Xavi e Iniesta son lo mismito), al final cuesta entrar en la cocina.
Pero si las tienes, mete almenos una.
A falta de goleadores decisivos, no sólo es fundamental que Eto'o se recupere en lo físico y lo psiquico, sinó que sería interesante comenzar a fichar gente que aporte gol.
Que si, que habrá más problemas; pero la falta de gol me parece la principal.
Mi once para Liverpool:
Valdés, Oleguer, Puyol, Thuram, Zambrotta; Márquez, Xavi, Deco; Messi, Guddy, Ronaldinho.
Cambios previstos: Motta por Thuram, Giuly por Messi y Eto'o por Guddy.
confi
iniesta por xavi el resto te lo compro
Lo extraño es que la tendencia de gasto exagerado se ha mantenido durante tres temporadas. Lo normal hubiese sido hacer una primera gran inversión (Cruiyff al llegar renovó la plantilla entera; Florentino y Valdano hicieron una buena renovación) e ir añadiendo piezas en años sucesivos (Koeman & Laudrup, Stoichkov; Zidane, Ronaldo, ...) pero con menos fichajes y menos inversión.
Me parece extraño, insisto, que Mourinho renueve tanto cada año su plantilla. Creo que le cuesta encontrar el perfil de suplentes que su equipo ideal necesita.
Y que el mercado se lo hace pagar.
Saludos.
@ivan
Con todo el Chelsea este año es favorito a llevarse el premio. El perfil de los suplentes es tan importante o más que el de los titulares.
Que se lo digan a Txiki McGuire.
Lo de Michel se acicala, genial entre tanta genialidad... ¡Qué bueno!
¡Ah! y gracias Martí ;)
Capello ha fracasado, ya se puede decir con todas las letras. Para mí, lo más triste no son los resultados, los números, sino el deterioro de su estilo rocoso, de su perfil hierático y de sus ideas sustentadas e inamovibles. Lo he dicho muchas otras veces: para los que le hemos seguido tantos años, éste no es Fabio Capello, de verdad.
Saludos, excelente post, Martí!
Ultimo aviso para hacer los cambios para Fantasy Football de la UEFA Champions League
http://es.uclfantasy.uefa.com/M/home.mc
"Michel se acicala para la toma de posesión bien apoyado por palmeros mediáticos".
Clavado, Martí.
Respecto al Barça, veo necesario que la próxima temporada incorpore un par de jugadores para el medio campo. Mis preferencias son Xabi Alonso y Joao Moutinho.
@ Martí
Anoche en el "tú diràs" Paco Aguilar dijo que el Barça ya tenía atado a un jugador que llegará al nivel de Ronaldinho en 1 o 2 años. Pero no quiso dar el nombre, porque según él, no estaba autorizado a ello. ¿Podrías investigar un poco? Mis opciones, Anderson (Oporto), Nani (Sporting), C.Ronaldo. ¿Se te ocurre alguien más?.
Saludos!
Puede que se trate de Anderson al que ya vienen siguiendo. Independientemente de eso, yo me traía a Ibrahimovic. Es un jugador que me encanta y daría muchas alternativas.
Lo del Chelsea si que es una lavadora de dinero negro (petróleo) me da la impresión. Si no, no lo entiendo. Aunque cuando uno es tan rico que ni siquiera lo sabe, qué más da.
Yo el problema del Chelsea en este aspecto lo veo el día que Abramovich diga: "bueno, hasta aquí he llegado, esto ya no me interesa". ¿podrá el Chelsea seguir pagando los salarios de los jugadores? imposible, creo yo. Pero tampoco creo que pueda vender a los cracks a grandes precios, ya que estos estarán deseando salir en estampida, tipo la Juventus este año, salvando las distancias, claro. la pregunta es ¿cuando llegará ese momento?
A Capello y al Madrid , mañana le queda o bien un bello y épico canto del cisne o el derrumbe paquidérmico de una institución grandiosa.
Yo espero algo de magia, mañana creo que nos merecemos una alegría. Aunque sea pan , para hoy hambre para mañana.
Mañana2-1 remontando, con goles de Helguera y Raúl( su último gol importante en el Madrid)
Saludos
Después de ponerme al día con lo del Madrid, tengo claro que si a Michel se le da tiempo, paciencia y la posibilidad de crecer durante un año, hará un buen Madrid.
Por cierto, no tenéis ganas que sea mañana? A las 20.45?
´Que partido escogeremos? Es difícil he
Piscinazo o no de la Cope. Rumore Rumore. Esto me recuerdo más a la prensa rosa. Primero: esta tarde no se ha oficializado la dimisión de Capello por parte del Madrid, y segundo esperaré para saber qué dice Capello mañana tras el partido en la rueda de prensa del Bernabeu...me parece un piscinazo de la Cope. Solos ante el peligro. Sólo un diario ha publicado la "información" de la emisora episcopal, el diario Sport. Los demás diarios deportivos tan solo la ahn publicado cuando ha salido la versión oficial del club. En fin, ya veremos que pasa. Saludos cordiales.
Qué raro! El Sport lanzándose a la piscina publicando una noticia sin (casi) contrastar sólo porqué perjudica al Madrid! Sorprendente! Qué cruz con la prensa deportiva!
Capello ya puede irse, pero por el bien del barça espero que Calderón siga de presi.
Con lo gafe, bocazas y malo que es, seguro que el que trae lo hará igual o peor que el italiano.
Larga vida a Calderón.
Cada vez tengo más claro que la solución para el Madrid es que pase a ser una Sociedad Anonima Deportiva y que se acabe este mamoneo, este chorreo de dinero del que no tienen que rendir cuentas a nadie.
Vale que el Madrid es de los socios, pero se han tirado 100 millones a la basura y la cosa está peor que cuando empezó la temporada y aquí nadie se hace responsable.
Si fuese SAD se acabaría esto, supongo, y por lo menos si se gastasen 100 millones en mediocridades y vejestorios que están de vueltas los culpables tendrían que rendir cuentas con los accionistas y los largarían.
Siendo de sus socios lo que se consigue es que cada presidente con fantasias napoleónicas maneje el dinero a sus anchas, lo desperdicie y lo tire y nadie asuma ninguna responsabilidad.
Boulahrouz costó 12m.
Si la Cope lo ha oficializado es por algo. Y Arroyo ha patinado más de una vez en la rueda de prensa de hoy...
@Daniel Arias
Offtopic: en el artículo anterior comparas a Mazinho con !Makelele y Albelda! ¿Pero tú lo viste jugar bien? Porque yo creo que ha sido uno de los mejores medios centro que he visto jugar en mi vida. Robaba muchísimos balones y luego distribuía el juego de una manera increíble. Desplazaba con ambas piernas en largo, en corto,... era una pasada.
@ confident
Pues voy a estar de acuerdo contigo en prácticamente todo. Salvo en el exceso de talentos. De eso nunca hay excedencia.
Cierto que al Barça le falta gol, sobre todo, aunque también es cierto que tampoco generó tantas ocasiones como era costumbre. Sigue siendo una incógnita la razón por la que el Barça necesita generar tantas ocasiones para marcar. También con Eto'o en el campo. Creo también que Iniesta no es extremo, aunque él tiende a recorrer más espacio del teóricamente asignado. Al mismo tiempo creo que no son lo mismo Iniesta y Xavi. Xavi tiene más recorrido en medio campo; Iniesta ha de jugar más enlazado con los delanteros; ahí Xavi también es magistral. Me sigo quedando con él... aunque no tenga todo el gol que extrañamente se le exige. En cuanto a Ronaldinho, me parece que estamos tendiendo a exagerar con él. Los marcajes a los que es sometido traspasan el reglamento con total complicidad de los árbitros. Y a los que llevan meses queriendo deshacerse de él, que hagan cuentas. Que descuenten los goles que el marcó esta temporada y que calculen. No sé qué se le pide.
En definitiva, estoy de acuerdo en el problema de la falta de gol. En que se debería de fichar algún delantero, sobre todo porque Guddy no me parece hoy por hoy jugador que encaje bien en el Barça (yo lo pondría en el puesto de Deco) y Saviola, ya lo he dicho, creo que sería un buen suplente en el Sevilla o en el Mónaco. Poco más. A Eto'o, que me parece muy buen futbolista, ya sabéis que lo echaría a final de temporada. Mientras, que marque los goles que dejó pendientes antes de lesionarse.
¿Que tal Huntelaard?
Por cierto, amigo confident, no estoy en absoluto de acuerdo con tu alusión a Rijkaard. Sí con respecto a Edmilson.
Suerte para el miércoles. A ver si afinamos puntería, porque enfrente va a estar Benítez. O sea, ya sabemos el fútbol que se va a ver.
Chao
el_confident es un RACISTA. No pone a Saviola porque es argentino.
@ martin
Más bien, no lo pone porque es eso, un suplente para el Mónaco o el Sevilla. Regularcillo, el hombre.
Hola que tal?? me gustaria participar de este blog realizando diversas cronicas. Soy de Argentina y estudio periodismo.
Mi email es: crosty_2002@hotmail.com
Si queres te muestro algunas de mis cronicas.
Saludos
Christian.
la cadena COPE, de la cual conocemos sus poco honestos métodos (grabación a calderón en la universidad, imitación de butragueño dejando con el culo al aire a reyes en el arsenal, y su fijación con el Madrid...) se inventa los rumores y después esconde la mano, desestabiliza por desestabilizar.
yo no entiendo a abellán que tiene en contra del Madrid, aunque huele a ultra del atlético con micrófono.
por otra parte... no hay caso michel, a menos que se fuerce muchísimo la situación, porque capello si lo largan ahora al club le cuesta 18 kilos, pero en junio, hay cláusula por la que cualquiera de las partes se las puede pirar.
por eso se le pretende mantener en el cargo a capello.
a menos que caspello dimita de verdad, en plan irureta, renunciando a mucho del dinero de la indemnización.
abramovich supongo que la premier ya la tendrá muy vista... la ha ganado varias veces.
como no logre la champions... ya veremos si aguanta.
tengo entendido que se divorció hace poco y perdió en el divorcio un porrón de millones...
y que vendió sus negocios de petroleo.
@ nico:
abellán le hizo lo mismo a Reixachs cuando éste era secretario técnico del Barça. No sé si espera que luego alguien del club le conceda alguna entrevista ...
Saludos.
Mazinho etaba a un nivel superior a Makele y Albelda, pero dos escalones por debajo de Mauro Silva.Por eso lo nombre,.Pero era muy bueno, tienes razón.
Gran avatar el amigo francis black!
Bueno, cifras muy elevadas. Mucho.
Al ignorar la pasta que tiene Abramovic, pues mira, quizá es poco para él.
Pero no es síntoma de buena gestión, no...
@martín
el confident no pone a saviola porque es MUY MALO.
Lo del Chelsea a cambiado el panorama del futbol europeo pero es algo que en si mismo, es insostenible de manera indefinidad.
Respecto a Capello y el Madrid, no creo que la marcha de Capello sea la solución única del Madrid, pero es el principio de una solución.
Un saludo.
No entiendo porque analizais los números del Chelsea como si se tratase de un club normal. El Chelsea es el juguete de un señor que si quisiese podría comprar la liga inglesa y hacer los partidos en el jardín de una de sus mansiones. Ese señor gastará lo que le dé la gana y el día que se tenga que ir, se irá con un ¿Que se debe? como el que toma un café con leche en el bar.
Se debería regular la entrada de estos capitales en el mundo del futbol ya que atentan a la competitividad y juegan con cartas marcadas.
Los economistas del foro igual me matan pero, ¿No se podría limitar la compra de acciones de un club al 49% del capital total? Si los pequeños accionistas ven, que por un endeudamiento caprichoso del magnate, ellos van a salir perjudicados economicamente, pararán esos megafichajes sin justificación.
Espero contrastes.
En cuanto a Michel en el Madrid, ¡Que recuerdos me traerá poder volver a cantar en la tercera gradería aquello de "Michel, Michel, Michel, maric....n"!!!
Bob Bye
No soy economista, pero te contestare. Las “perdidas” del Chelsea, para mi no son tales. Es decir, lo considero una inversión en publicidad de Abrahimovic que rentabilizará en el resto de sus negocios. No se si Marti podría hacerlo, pero en lo poco que he mirado, el patrimonio del ruso ha aumentado desde que compro el Chelsea. No se si me he explicado bien.
Y en cuanto a prohibir tener más del 50 % de acciones, no estoy de acuerdo, atenta contra la libertad individual. Si yo tengo un dinero, y la gente me vende algo, no entiendo porque no me va a poder vender.
Saludos
Hmmm ¿Mazinho dos escalones por debajo de Mauro Silva? Es cierto que el deportivista rayó a un altísimo nivel durante muchas temporadas, pero el fútbol desplegado por Mazinho en el Celta no está dos escalones por debajo. Puede que con el Valencia pasara desapercibido pero en Vigo fue el motor del EuroCelta.
off topic
Ayer noche en el Basté hubo un buen debate sobre el periodismo deportivo a raiz de la ausencia de Villoro en los programas deportivos , el manito fue premiado por un libro : Dios es redondo , que son cronicas de futbol y fue ninguneado por los programas de caracter deportivo , el libro ya fue recomendado hace bastante por mi persona en este blog y hace menos en el de LLUVIA BLAUGRANA .
Este debate es interesante pues igual alguien empieza a entender que esto del futbol puede ser mas serio y que necesita rigor , entretenimiento y cultura , de paso que publiquen el libro de PERARNAU .
Pamies gran cuentista y peor novelista cuando se pone serio en diez minutos marca las pautas para diez años , haber si alguien le hace caso y no se queda en anecdota .
@ daniel arias
'Y en cuanto a prohibir tener más del 50 % de acciones, no estoy de acuerdo, atenta contra la libertad individual. Si yo tengo un dinero, y la gente me vende algo, no entiendo porque no me va a poder vender.'
A lo mejor digo una tontería, y espero que los economistas y la gente entendida del blog lo tengan en cuenta antes de saltarme a la yugular, ¿pero las leyes antimonopolio no van contra el espíritu de estas actitudes (estoy hablando de espíritu, ya se que los casos son completamente diferentes)? Mi visión es que sólo con dinero NO se debería poder hacer todo lo que uno quiera.
@ francis black
A mi también me gustó mucho la intervención de Pàmies. Como suele decir las cosas de una forma desenfadada, a veces podemos caer en la tentación de no hacerle mucho caso, pero casi todo lo que dice tiene mucho sentido, y no suele decir las cosas para contentar al que tiene al lado o a los que le pagan.
Tarragona
Las leyes antimonopolio, ya están en el fútbol. Te prohíben comprar más de un equipo que compita en la misma competición.
Lo que un club no caiga en manos de alguien rico, es tan sencillo como no vender las acciones a esa persona, entonces no lo será. No hay más solución que esa. Además no creo que sea negativo. Pero podemos seguir con el debate.
@ tarragona_
Las leyes antimonopolio lo que intentan es evitar que una sola empresa, o unas pocas que se pongan de acuerdo, controlen un mercado de manera artificial y en perjuicio de los consumidores.
Entiendo que los clubs de fútbol deberían ser o bien entidades sin ánimo de lucro o bien empresas y regirse con las leyes habituales en ambos casos.
Por cierto, la comparación entre los ricos rusos y americanos llegados a la Premier y los ricos españoles de la LFP (Lopera, Gil, ...) es sangrante. Se salva el caso Roig (el hermano del Villareal, no el del Valencia) y queda para estudio en profundidad el de Lara en el Espanyol.
Saludos.
Capello no se va del Madrid, jamás dimitirá teniendo contrato en vigor. No piensa renunciar a un solo €. Lo único que puede hacer es disfrazar un cese con la dimisión.
Capello sabe que una destitución suya se llevaría también por delante a Mijatovic su máximo valedor, y dejaría muy tocado a Calderón el voyeur.
Capello tiene la sartén por el mango y lo sabe, y Mijatovic sabe que alguien le tiene cogido por el mango.
Así que desconfíen de dimisiones, si se va Capello no será más que un cese encubierto y bien remunerado, faltaría más, estando Calderón al mando.
Hay que ser muy memo para hacerle un contrato de tres años al italiano.
Actualizo post: Crónica de una dimisión anunciada (pero no confirmada, todavía).
Publicar un comentario en la entrada
Links to the post:
Crear un enlace
<< Home