Un detalle y adiós
Música | Ninguna parte III
# Mercromina
Un mal partido de la selección acaba con las ilusiones. Luis ha muerto con el estilo que quiso imponer y no hay nada que reprocharle. Ha plantado a los jugones, pero no han podido casi nunca con Francia. Ha bastado un detalle: una falta inexistente de Puyol a Henry, un despeje mal concluido de Xabi Alonso, un cabezazo impecable de Vieira, un rebote chocante en Ramos y adiós. En el día clave, el toque no ha bastado. Quizás el debate nunca fue si Raúl o si los peloteros o si Pernía. Quizás la única realidad es que otro detalle le ha bastado a Francia para ganar.
Balón para España, Francia al contragolpe. Esa era la teoría y así fue la realidad. Balón para España, pero sin eficacia. ¿Quién podía haber aportado esa eficacia? Quizás nadie. Francia al contragolpe y casi siempre fuera de juego. Un acierto y han empatado. Un detalle y nos han ganado. Nada que oponer. Si acaso, felicitar a Luis por el estilo adoptado y a los jugadores por interpretarlo. Hay que saber perder, aunque ya estamos demasiado acostumbrados a hacerlo.
Referencias
- La visión española ("Marca")
- La visión francesa ("L'Equipe")
- La visión italiana ("La Gazzetta dello Sport")
- La visión argentina ("Olé")
Foto: AFP.
por Martí Perarnau @ 22:57
124 comentarios
enlaces al post
124 Comments:
Ya he puesto a toda ostia la marseillaise per quinta vez! (ahí va la sexta!!).
Por fín se acabó el Opá!
Somos y seremos los mataos del futbol mundial,universal, de la historia de la humanidad futbolistica y astronomica
Sólo pido que la lección sirva para que cuando uno se enfrenta con equipos como el Chelsea ( medio campo fuerte y recuperador ) la mejor arma de contraresto es poniendo a los 1´90 , jugadores de corte tactico y fisico .
La parte positiva es pensar que con Giuly habriendo banda quizás la derrota habría sido superior....
Salut.
odio el futbol,ya no puedo mas con tanta decepcion
Me parece que hay más que un detalle. A España le falta un 10, le falta un delantero con más cuerpo. Este partido requerirá de un análisis más detallado. Me da mucha rabia que ahora los Banyeres y Cia. estén celebrando y aplaudiendo la eliminación.
¿Y de que ha servido ganar a Ucrania por 4-0? De nada, Ucrania a cuartos, España a paseo, de nada sirve ganar los tres partidos de liguilla si luego a primeras de cambio te echan.
Se fué Xavi y se acabó el futbol.
Por que jugo Raul sin aportar nada de nada?
Por que saco al mejor jugador del partido, Xavi?
Donde estaba Torres?
...tambien tienen derecho a ello, no crees?
mi comentario iba para csai d.
El gafe de España es eterno.
Gran error cambiar a Xavi y a Villa, aunque no estuvieran bien.
Es preocupante el estado de Puyol, cada partido parece peor jugador.
Aragonés se irá a casa. Huele a que del Bosque será el próximo.
Rápido y acertado comentario, Sr perarnau.
Hoy ellos han sido mejores, han jugado a lo suyo y nos han ganado justamente. Creo que somos una selección en crecimiento, gente joven, y quizá no era todavía nuestra hora. Aun así hay que admitir que nos falta ese plus, ese Zidane, ese Henry ese jugador que nos de el Plus... hgrá que buscarlo, o quizá inventarlo.
La decepción está ahí, pero la ilusión que henos tenido estas dos semanas ha merecido la pena.
Saludos
Por cierto. Como dije hace unos dias, España (prensa y afición) encaró este Mundial como nunca (que yo recuerde) hizo. Con prudencia. Bastó meterle 4 a Ucraina para que todo dios ya soñara con Berlin.... Y ahora, mas dura ha sido la caida. Es que nunca aprendeis.
@Martí
Sugerencia para la canción:
Sting - "History will teach us nothing"
Pues nada, a la hora de la verdad contra un rival de enjundia, para casa.
Tanto toque, tantos jugones para nada.
Para caer como siempre, donde estaban hoy los Torres, Xavi, Cesc, Raúl, pues desaparecidos.
Detalles?
Me he comido el partido con Arsene Wenger de comentarista en la primera francesa. Y en una cosa tenian razon. La tocabamos mucho,pero cuando atacaban ellos daban una sensacion de peligro de narices. Seamos claros, nadie le dijo a Luis que el Chelsea se comio al Barcelona hace dos anyos con este estilo? Tocar, de puta madre, pero con salvavidas...no solo detalles, pareciamos una banda la segunda mitad...
Siento decirlo, pero no he visto ni una verdadera oportunidad de Torres, ni de Villa. Barthez ha estado de vacaciones. Cuando vamos a tener a un crack de verdad?
Mucho criticar a Lippi, pero hoy se ha demostrado que dosificar a Totti no estaba mal. Xavi ha sufrido de narices porque no esta bien fisicamente todavia. Cesc, os guste o no, verde para estas batallas. Y ni os cuento de Puyol, que juega al limite porque tiene a los mejores tanto delante como de pivotes. Quien joder hacia hoy de Edmilson? Si los dejas solo, la pifias...
Me duele especialmente porque el modelo es genial, pero parece que nos hemos suicidado. Han sido detalles, pero detalles producto de un vacio monumental entre los que atacaban y defendian.
En fin, no se de futbol, pero al final me voy a hacer de Italia. Guardiola se rie de ellos en el Pais, pero que recuerde el, que es mi idolo, en un mundial ni la vio...o sea que porque no nos callamos un poquito la boca.
Y por cierto, los que ejercen de periodistas, o los que ejercen, pueden decirles a los de Marca que se vayan al garete con sus portadas cutres que luego son el hazmereir del planeta?
si es que con el toquecito ese no se va a ningún sitio, ese estilo no sirve para vencer, el fútbol de España es una gran mentira
alfigem vete a hacer puñetas
o mejor a animar a la seleccion de hockey q teneis
El estilo ofensivo nunca gana en mundiales, ni siquiera Francia en el 98, ganan los que esperan atras haciendo lo necesario en partidos intrascendetes y apretando el acelerador a partir de cuartos.
De los que quedan solo alemania y argentina lo hacen, por lo que estan condenados a quedarse en semis.
jajajajajajajajaja tens rao perarnau sobre saber perdre sou los amos ajajajajajaja no podeu parar de perdre, per força heu de ser els amos en la materia jajajajaja
@alfigem
"...tambien tienen derecho a ello, no crees?"
Alguien se lo ha negado? A mí me da también una rabia tremenda (tengo derecho, no?), aunque, sobre todo, lo que me dan es pena. Como el imbécil anónimo encima mío.
Ha sido lo de siempre, y como siempre. Sigo pensando (a riesgo de parecer ventajista) que Luis nos ha capado durante 60 minutos de partido alineando a cierto jugador. En fin, da igual. Habríamos perdido igual. Ellos han sido casi siempre mejores, han dado mayor sensación de seguridad y de peligro.
Cuando parecía que les habíamos cogido el aire... lo de siempre.
Ya pensaré luego, ahora no soy capaz. Ay... algo malo tenía que tener esto de ser español.
Que es lo que ha dicho Guardiola de Italia, en el Pais, no lo he podido ver, no aparece en la pagina, hazme una resumen por favor. Desagradecido, todavia que le dieron trabajo hace poco.
Madre mia que mala primera parte de Xavi... pero esta claro que el peor Xavi es infinitamente mejor que cualquier medio centro de este país.
Lástima que la prensa madrileña le haya lamido el culo a Cesc.
Teniendo a Iniesta, me parece increíble haberlo inutilizado de esta forma...
Pero bueno en este país la cosa funciona así, ganamos a las Islas feroces, Malta, Ucrania, Tunez,... Y somos semidioses.
No es por nada señores pero quedamos segundos en un grupo donde a Serbia (1ª de grupo) Argentina le metió 6.
Sonará a ventajista, pero se veia venir. Cada competición es igual:
1.- La afición va desmotivada
2.- Por algun factor la prensa se encarga de levantar ánimos!! De enaltecer un resultado normal
3.- Nos volvemos haciendo el ridículo
Sinceramente, quien cree que meterle 4-0 a Ucrania es una maravilla?? 3-1 a Tunez... y sufriendo!!! Y 1-0 a Arabia (no comment)
Yo creo que estos resultados, se deben a la mentalidad del futbolista español (que no del deportista español). Este cree que por jugar en la mejor liga del mundo (cosa que dudo), es el mejor... No señores, hay que jugar con una idea per en ocasiones eso no basta. Además de una idea, se trata de ser serios y no cometar errores. España hoy no ha creado una sola ocasión de mérito (ni una).
Alguien recuerda una estirada de Bartez?? Algun xute lejano a puerta (uno de pernía fuera por poco)
Por cierto, para acabar, no me extrañaría nada que francia se cargue a esta grandiosa Brasil que no ha ganado a nadie (que es más de lo mismo que españa, aunque con mejores futbolistas y un poquito más de oficio).
a por ellos, OE!!!
No estoy de acuerdo Martí, Luis ha apostado por los "jugones" pero no les ha dado salida con jugadores que hagan amplio el campo (Reyes y Luis García o Joaquñin de inicio), que rompan con desmarques en profundidad, que encaren al lateral y que se muevan por toda la delantera.
La táctica española de hoy parecía un embudo que acababa en la frontal del área francesa estrellándose contra Thuram-Gallas y Vieira-Makelele.
perdon lo vuelvo a repetir por los espanyoles para q lo entendais todos: ajajajajajaajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajaja
a por ellos oe
opa vamos a por el mundiá
Marca: A que ganamos el Mundial...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJ SOIS LOS MATAOS DEL FUTBOL MUNDIAL
IR CONTRA ESPANYA ES SIEMPRE UNA ALEGRIA ASEGURADA jajajajaja
Francia la bestia negra de España.....y de Brasil, asi que no me extrañaria nada que los Bleus se carguen a Brasil.
Lo más triste para zapatones, es que el seleccionador más criticado (con permiso de Parreira i Erikson), y con más dudas, le ha ganado la partida táctica.
Y para Raúl, Ronaldo batiendo récords, y Zidane apuntillando a la furia. Se ha quedado solo en el top-failure!
i ucrania a quarts jajajajajajajajajajajajaja no puc parar ho sentoooooooooooo jajajajajajaja
Al anonimo,
A mi me encanta Guardiola, pero viene a decir que "ellos". los del penalty en el ultimo minuto, no juegan como a el le gusta. Y de una cierta manera dice sutilmente que al final hay que jugar por gusto, y por el gusto a la pelota. De acuerdo sobre el principio. Pero al final los italianos le vienen a decir a Guardiola, que ni caso con lo tuyo, que nosotros a los nuestro y a seguir ganando. Y sinceramente, creo que los italianos, con suerte o sin ella, pasan adelante. Lo de los detalles me parece simpatico, pero ya van demasiados...O sea que tal vez habra que repensar un poco el fumbol de tiki-taka. Me parece que clemente no iba tan mal encaminado je je je...
OPÁ NOS VAMOS A CASA YÁ!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
En este Mundial, una vez más jugamos como nunca y perdimos como siempre
@ Jordi
Gracias por la sugerencia, pero ya he publicado la canción. Es de Mercromina.
Si tu tienes miedo...
FRANCIA TIENE PANICO! cuac
Home, avui almenys Espanya se'n va a casa després de fer un partit de pena i sense tenir opcions...
@ Perico
La mejor selección que ha tenido España fue la de Clemente en el 94. Ganaría con facilidad a la actual ya que era muchísimo más competitiva.
perarnau pensava q no erets tan aspanyol tio xD
Un detalle y nos han ganado
tot tu ets sents part "d'aixo"?
espero q hu diguis per quedar be am la clientela aspanyola xD
al usuario anonimo.
Dime donde estan las puñetas que si vale la pena, voy y te lo cuento.
@ Ramón
Yo no me alegro de que España pierda. A mi la seleccion española me produce indiferencia, como cuando juega, por ejemplo, el Betis.
Lo que me hace sentir verguenza ajena es todo lo que rodea la selección. Y mira, este año, antes del Mundial pensé "parece que han aprendido la lección". Nada o casi nada de euforia, calma, dejar hacr al entrenador.... y nada, bastó un 4-0 para que todo volviera como antes. Solo hace falta escuchar la COPE. Es vergonzoso, la verdad. Desgraciadamente, en muchos aspectos somos aun un pais de pandereta. El dia que este pais se tome un Mundial con modestia, seguro que pasan hasta de quartos.
^^ Ya están aquí los nazis. Perarnau, tenga cuidado, que van a por usted.
Ahora vamos a ser un poco positivos:
Dentro de cuatro anyos es imposible que los franceses de hoy sigan. Ni Vieira ni Zidane estaran. Buena noticia.
Segunda. Tenemos un equipo la mar de apanyado, bastante joven, y sinceramente bastante competitivo pese a lo de hoy. Quiero decir que en sudafrica sera dificil no llegar a octavos..en fin, ya no se que decir...
Hay que mejorar algunas cosas, y ademas la leccion nos va a dar aun mas humildad. En el proximo aun seremos mas tapados. Vamos a ser la autentica revelacion....
Al menos no vamos a tener que oir a los impresentables de la cuatro, la sexta o el 69 o como se llame desde ya.
No vamos a tener a un impresentable que llama puto negro al que hoy era el faro de todo el equipo rival. Y creo que para los franceses era una cuestion de honor. Me alegro que "un negro" nos marcara. Asi aprenderemos, por bocazas luisito, que por cierto viera se lo ha recordado.
Otra noticia positiva: Al menos Brasil no nos elimina.
En fin, que un poco de humor tras el mal rollo no esta nada mal.
Por cierto, es mejor que los anonimos salgan del armario. Es mejor para la libertad de expresion.
Esto es un lugar de intercambio libre, sin ir de tapados para todos....
vive la France!!!!! :D
JJAJAJAJA
jajjajajjajja
JJAAJAJJAJAJ AJAJJAJAJ JAJAJAJJA
ja jjajajjajaj
opá jajajja
La eficacia la debía haber aportado Luis. Para algo está!
de nazi nada pero creia q marti no era de esos q se inlcuyen en este desastre de pais, pero q cada una haga lo q quiera xD
@marti ,
En mi opinion españa era peor que francia , lo he dicho en un comentario hoy sobre las 4 en un post anterior , Francia tiene un juego poco fluido pero gran experiencia , España una defensa con poca experiencia un buen centro del campo y una delantera mala . El problema es hacerse ilusiones por ganar a equipos de segunda b , cuando has entrado en el mundial en la repesca , si se quiere hacer algo hay que trabajar las canteras .
francia- brasil , cuantos jugadores repiten del 98 ? la experiencia es basica en estos torneos
Estoy deshecho...acabado, mi sueño en pesadilla.
Martí no sé si me he pasado en mi artículo me gustaría como en algunas veces tu opinión personal y invito a otra gente que lea este blog.
Saludos
Sigo la selección desde el Mundial del 94.
Lo de siempre, en tres veces consecutivas me ilusiono (más o menos, esta la que más), las tres veces para casa.
Menuda mierda.
Cuatro, cuatro veces más las Eurocopas.
Marti es la primera vez q no estoi de acuerdo contigo, el cambio de cesq por senna era muy inteligente porque era previsible que viera y makelel podrian con xavi pero no cons cesq y xavi, sin emabrgo el cambio de raul no lo entiendo debia aver sseguio apostando por luis garcia o un jugador q se mueva mejro entre lineas y con calidad(reyes, cesq e iniesta), ya dije el otro dia y me reafirmo dicendo q raul es bueno donde villa no de media putna le falta calidad para ello.
Por otro lado los cambios se han echo demasiao pronto,mas aun pesnando en que era normal que acabara en prorroga, raul ubiera sio el revulsivo perfecto al no tenre a un 9 pero ya no podia ser,lo de joaquin ha estado bien ramos estaba subiendo poco y habia q probar esa banda pero senna, ¿por que no iniesta? en fin la misma hisotria de siempre habiamso ganado el mudnail en el priemr partido y...nos al pegamos con la mejro defensa del mundo, sagnol y abidal que dos laterales... por lo menos hemos echo un buen futbol...y confio en que esto sea parecio al barça de hace 2 años, jugaba muy bien pero hay partios que hay q jugar algo peor y ganar, y eso es lo que aprendio rijard y por eso el barça se proclamo campeon ahora que españa imite ese modelo y siempre apostemos por el buen futbol.
Marti eres un crak
Mal Cesc.Muy mal. Todos los contragolpes de Francia, incluidos el primer gol, el balon que se pasea por el area de casillas con 0-0 y la jugada previa a la falta INEXISTENTE de puyol, vienen de fallos de Cesc.
Mal el árbitro. No había falta previa al segundo gol.
Mal Aragones. Senna por Xavi? Que alguien me lo explique que sigo en estado de shock.
Mal el Marca, si yo fuera Zidane, les mandaba una camiseta firmada: "No jubilais ni a vuestra santa madre. Toma gol que os he enchufado."
Aun estoy un poco caliente, no he parado de cruzarme con franceses por la calle que cantaban "si si si, os vais a madrid!"...
en fin, duchita de agua fria, un par de capitulos de friends, y mañana será otro dia.
buenas noches.
Raul al freezer.
Muy poca garra tiene la seleccion española y le falta un 10.
Yo ya lo dije, no es nuevo para mi.
España tiene un buen grupo de jugadores jóvenes, pero tiene enormes carencias para competir en el primer nivel. No olvidemos que que se remontó in extremis contra la todopoderosa Tunez y las dificultades para obtener la clasificación...
Lo curioso es que todos los problemas se han visto reflejados en este partido:
-Una defensa del montón, sin gran bloque ni individualidades. El abuelo se la ha jugado con Puyol (defensa adelantada y zonal, poca gente para ayudarle), que ha fracasado en este Mundial. Si no está super, sufre. Me iría pensando pasarlo al lateral. Para centrales que soporten toda una defensa, Ayala.
-Una absoluta falta de físico (de chiste ver a Xavi o Villa competir con las bestias de Francia), de oficio, de experiencia, de saber estar, de flor.
-Un ausencia de pegada, de jugadores desequilibrantes.
La verdad es que no sé que esperaban. Esto se veía venir. Francia juega de pena, pero practica el catenaccio de lujo. Físicamente son descomunales. Thuram tiene mil años, pero es que con Ayala ha sido el mejor defensa que ha habido en muchísimo tiempo. Y ahí lo siguen demostrando. Con Gallas, excelente pareja. Sólo faltan el fenomenal Sagnol, Abidal y dos rocas infranqueables, como Makelele y Vieira, que juegan poco, pero son un muro. Y mucho oficio. Y Henry haciendo el trabajo sucio barriendo el frente del ataque. Y si la tienen, te la enchufan.
Por contra, España sale con su defensita, tres cromos que son casi lo mismo (Xavi-Alonso-Cesc), tres cromos que son lo mismo, con un Raul acabado y finiquitado para causas mayores.
Defiendes mal, te falta gol, y si intentas jugar, no soportas el choque.
Repito: ¿que esperaban? ¿Tiene España un jugador entre los 25 mejores del mundo?
Pos eso. En la Euro se verá la mejor España.
Y peor es esta chorrada de "ha vuelto la ilusión, tenemos un grupo de jóvenes, hay futuro!".
Eliminados en octavos.
Otro fracaso.
Y punto.
collons aquet del confident es bo.bon analisis
la vida continua.. en serio.
Creo que Francia fué mejor, estuvo siempre más comoda en la cancha, con un Zidane que jugó en un nivel superior al esperado, aunque para mal de españa relegando (o cuanto menos compartiendo) las riendas del equipo en Vieira, con un Ribery muy punzante (Pernía esta noche soñará con el extremo del marsella). La primera estapa fue muy pareja donde el empate cuadraba bien. Thuram le dió a españa la chance de ponerse arriba sin haber hecho mucho mérito y Villa no perdonó: excelente ejecucion desde el punto penal. 1 a 0 y se le viene la noche a Francia. Pero, y la selección española siempre tiene un pero encima, apareció Ribery gran pared con Vieira, gran definición y 1 a 1 justicia en el marcador.
A modo de resuen podriamos decir que sibien la juventud española no le provocaba mayores sobresaltos a la experiencia francesa, en el aire flotaba la sensación que si los de Aragones iban a fondo por el partido no se les podia escapar.
Para el segundo tiempo Luis Aragones intentó arreglar el error de poner a Raul lejos del area (el error no fue ponerlo de titular sino la zona donde lo hizo jugar) con los ingresos de García y Joaquín. El toqueteo intrascendente de Cesc, Xavi Alonso y cia. fue el comienzo del fin iberico. Los de Domenech ya no sufrian el buen pie del mediocampo español, y como elefante curtido que es Francia aprovechó la volada. Malouda y Ribery apuntalaban a un Zidane estrategico, con Henry siempre al borde del fuera fuego, pero siempre amenazante, Makelele ganando ya en proporcion mayor a lo que perdia con un Alonso que perdia peso con el correr de los minutos. Dentro de ese esquema aprecio la longilinea figura de Patrick Vieira, tic tac, para aquí y para allá, Vieira galera y overol era amo y señor del medio juego, se jugaba como el oriundo de Senegal quería. España había hipotecado la victoria. Más tarde, en un intento desesperado por reecuperar el mediojuego Luis resignó al capitán de su barco Xavi por, un gris pero eficaz marinero, Senna. Ese cambio de piezas demostró que España no veía con malos ojos el alargue.
El dominio Frances existia, pero no era nada asfixiante ni del otro mundo, sin embargo los azules sacaron ventaja en la discutida jugada de Puyol (que tiene muchos vicios para ser marcador central y en un primer nivel esto se paga caro) y se puso 2 a 1. Ahi España murio, y en su agonía se puso a esperar, a ver si Joaquin frotaba la lámpara. Y lo peor de todo: Se fue de Alemania sin jugarse, dejando con cuatro defensas para contener a un Henry, al cual todo el partido se lo custodió con la carta del offside bajo la manga. Zidane aprovechó para meter la estocada final. Un bonito gol de Zizou que premia su adorna su buen partido.
España se fue sin pelear y da bronca, se fue igual que Ecuador, se resignó a irse de un Mundial. Es lo unico reprochable para este grupo que tiene tanto talento como futuro.
Para Francia una batalla ganada con el don de la expriencia, Vieira manejó los hilos del mediocampo en cooproducción con Zidane, Barthez y Sagnol se mostraron muy firmes, Ribery, sobre todo, y Malouda, en el ST, siempre punzantes sobre las bandas, rodeando a un Henry que hoy jugo siempre a filo del offside. Esto es Francia señores, Trezeguet en el banco y no tiene más. Por lo pronto está en cuartos y se verá las caras con Brasil.
Para los anónimos a los que tanta gracia os hace todo esto: soy tan catalán como vosotros, nadie me tiene que venir a decir cual es mi grado de 'catalanismo' ni demas chorradas, pero deberiáis saber que nos tomamos ésto como un deporte y nada más. No confundáis deporte con política, radicales. Ja sé que avui en dia es molt guai anar de antiespanyol per la vida, pero repeteixo: NOMÉS FUTBOL.
Para los anónimos a los que tanta gracia os hace todo esto: soy tan catalán como vosotros, nadie me tiene que venir a decir cual es mi grado de 'catalanismo' ni demas chorradas, pero deberiáis saber que nos tomamos ésto como un deporte y nada más. No confundáis deporte con política, radicales. Ja sé que avui en dia es molt guai anar de antiespanyol per la vida, pero repeteixo: NOMÉS FUTBOL.
Adios Aragones, adios Espana. gracias por Zizou, Ribery,Vieira...los viejos de Francia. A la proxima.
Respeto el dolor por la eliminacion de España, pero liquidemos de una vez eso de que el segundo gol de Francia fue una falta inexistente. Fue falta, fue codazo de Puyol, hubo mala intencion, es mentira, como pretendio Henry, que le diera en la cara, pero fue un codazo al pecho.
@usuario anonimo
"odio el futbol,ya no puedo mas con tanta decepcion"
Hazte del Barça, ya verás cómo se te acaban las decepciones. ;-)
@rub
poner seis veces la marsellesa por ganar a España...hombre, es como si aquí pusiésemos seis veces el Opá por ganar a Arabia, no hay para tanto, que aún no habeis ganado nada tampoco.
Creo que a pesar de todo España tiene buenos jugadores y un buen centro del campo, nos falta entrenamiento táctico y un técnico joven y valiente (Victor Fernandez, Benítez, Schuster...) que sepa aprovechar los jóvenes que tenemos. La apuesta de Francia tampoco me ha convencido, pan para hoy y hambre para mañana, poquito fútbol y más nombres que hombres.
No han hecho un partido como para sacar pecho, a ver qué hacen en cuartos.
Yo politicamente soy más catalanista que españolista pero me entretiene ver los partidos de la selección como un espectáculo de fútbol y tienen mi simpatía porque son jugadores muy próximos y a los que veo todo el año. Me hubiese gustado que ganase España y eso no quiere decir que no quiera el Estatut, las cosas no son blanco y negro. No me gusta el entorno mediático-centralista del equipo español, pero no creo que eso impida disfrutar de un partido aunque tengas una ideología política determinada. Esto viene a cuento porque veo posts donde se van lanzando puñales unos a otros y, sinceramente, creo que el espíritu de este blog es compartir unos gustos y una afición al fútbol, con las lógicas puyas de unos y otros,pero de buen rollito. Y al señor Perarnau se le podrán discutir sus puntos de vista en sus artículos pero es todo un caballero a la hora de tratar a los demás y creo que al menos merece el mismo respeto, máxime cuando somos los demás los que venimos a compartir un espacio común que él ha creado con su dedicación. Gracias Martí.
PULUTAN
Le sabe mal a uno que equipos que han hecho menos que España O NADA, como Ucrania e Inglaterra están en cuartos.
Qué cruda es la competición, sobre todo el fútbol. Mal España hoy... Pero si salvara alguna vez el culo estando mal...
Perdòn por el codazo tios, es que en la Liga de las Estrellas nunca me cobran estas churradas. :(
Jose Enrique no pasa nada, no somos una potencia futbolera y que?
SOMOS UNA POTENCIA EN COSAS MEJORES.
Por cierto, curioso que no haya leido a casi nadie que no le pareciese un enorme disparate salir con Torres, Villa y Raul juntos. Lo del capitán ya es lamentable: su presencia en la convocatoria era para hacer piña, para salir en los minutos finales a ver si pilla un churrigol...pero ponerlo de titular es lamentable. A Zidane almenos le queda la clase para dar un pase o definir. A Raul no le queda nada, es sólo un estorbo.
Sigo diciendo que Joaquin tenía que ser titular en este equipo.
Parece que no apoyar a la selección y no sentirse triste es un pecado mortal.
Después del partido, pues mira, hasta me sabía mal que Espanya hubiera perdido, y eso nunca me había pasado. Pero tengo simpatía a la mayoría de los jugadores, y para que negarlo, he saltado en más de un momento del partido.
Pero llego al coche, pongo la Ser, y escucho a camacho diciendo que el que se alegre de que Espanya haya perdido es un miserable. Y he pensado, anda y a tomar pol... teneis lo que os mereceis. Por intolerantes!! No hay derecho que se insulte a alguien por no pensar como ellos. Me tienen harto.
A ver si aprenden, y quizás algun día, toda España si irá unida, pero mientras se menosprecien a los que no sentimos la selección española como nuestra, la afición estará siempre dividida.
Saludos
creo recordar que en un post de hace meses se comentaba que la razon principal de los continuos fracasos de la seleccion en cualquier campeonato es la mentalidad, mentalidad de campeones que necesita tener un deportista en cualquier deporte, en nuestro pais tenemos algunos, pero a nivel individual, Alonso, Nadal, y anteriormente Indurain, Ballesteros, Arantxa, en equipos diria yo que en waterpolo y balonmano, con autenticos lideres dentro y fuera del campo, pero en futbol siempre he notado a faltar una figura que ya solo verla en el campo te de confianza, no solo a sus companyeros sino tambien a la aficion, y nunca nunca que yo recuerde la hemos tenido en futbol, todos son estrellas mediaticas con mas humo que otra cosa
Paco
PD: me ha sido imposible seguir mi colaboracion durante unos meses por causas personales, no quiere decir que os haya olvidado, pues seguia con interes este blog pero solo a nivel de lectura y no todos los dias que hubiera querido, espero volver a reanudar mi participacion en este foro ya veterano y totalmente consolidado con mis siempre modestas aportaciones.
Un saludo a todos.
Recordemos el modelo Barça de esta Champions para las grandes citas:
1. El oficio, la solidez, la experiencia y tener un lider defensivo como Márquez, fundamental.
2. Vivan los tiarrones altos, fuertes, gente como Edmilson, Motta o Van Bommel, estén mejor o peor, nunca sobran. Es más: son más necesarios que los jugones.
3. Cracks que decidan partidos.
En clave blaugrana y analizando todo el año (no me centro sólo en este Mundial, son ideas que voy dejando desde hace timepo):
-Pensarse lo de fichar un central para pasar a Puyol de lateral.
-En las grandes citas no pajearse con los jugones y tirar de los tiarrones. Viva Makelele.
Estoy con Molidevent: en el futbol moderno, en un partido contra el Chelsea SI a MOTTA/ NO a Xavi.
Y esa tonteria de los jugones...esos tios tan pequeñines, tan blandengues, tan livianos, sin gol, ni físico...
¡Centrocampistas completos! Thiago forever.
Dame un Ayala, dame un Makelele, dame un Kaká, dame un Eto'o. Esos son tios competitivos de verdad. Nunca fallan.
Eso sí: toda la tonteria para los figurines...Riquelme and friends.
El partido francia - brasil tendra dos centros del campos muy fisicos : makelele - vieira y emerson - ze roberto , gente de experiencia y poco toque , pero a francia no podra jugar solo con henry arriba pues los brasileños son muy fuertes y anularan a zidane y con eso aislan a henry , mejor dos puntas .
PD : Es normal que la gente este triste y que algunos se alegren lo que no es tan normal es que el tono del blog varie tanto .
Zidane en el link de l'Equipe viene a decir "Tenía ganas de decir a los españoles, que tanto nos han machacado, que este no era el partido (de la retirada)".
La portada del Marca anunciando que lo retiraban pasará a ser una pieza de museo.
España salió con los jugones...pero el guión parecía claro. Los franceses con buena presión y sí, España tuvo el balón pero era difícil progresar. Era fácil la circulación pero lejos del área francesa. Faltaba un enganche con pase para lanzar a Villa y Torres (adelantar a Cesc o Iniesta). En defensa, ya se había visto que España tenía problemas de coordinación en el achique de espacios y que la banda izquierda era una puerta abierta.
Carrusel Deportivo a les 22:50
-Poli Rincón: Lo que me jode es que hay quién se alegra de esto.
-Camacho: ¿Pero com va a haber...?
-Poli: Que sí, que te lo digo yo, que yo lo sé.
-Camacho: Pues quien se alegra es un desgraciao.
Espanya mereix un apart. Abans de començar el partit no tenia dubtes que passaven. Si com diu Valdano el futbol és un estat d'ànim, França anava directa al pou i Espanya estava ballant la conga a algun planeta de colors. Però el futbol no és definible, és imprevisible com cap altre esport. Un equip envellit, viciat i víctima d'una jerarquia que perverteix tot l'equip ha vençut a la selecció espenyola, que havia despertat totes les ilusions del món al pais.
Vist el partit veus que l'estat d'ànim no és tan trascendental. Pots haver marcat d'un penal producte d'una jugada aïllada, però no dissimules que et falta verticalitat, que França està millor plantada que Tuníssia i Makelele i Vieira per sí sols t'ofeguen els peloteros dels que presumeixes. Si, a sobre, els dos centrals rivals no donen opcions als teus davanters i no xutes, malament. I treus dos extrems matats quan el que et demana el cos és un jugador que s'assocïi amb els interiors. Un Iniesta. I res. I t'empaten amb un golàs perque has ficat al cap dels teus jugadors que el perill només és Henry. I marquen el segon per una qüestió de sort. I després el tercer. I cap a casa.
Cap a casa els que xiulen la Marsellesa provocant vergonya aliena. Cap a casa el cenutri que ha exhibit una bandera de la Confederació americana (uséase, el sud esclavista). Cap a casa els dels toros. Cap a casa els nengs.
Sense rencor ni res, però cap a casa.
Otra:
Manolo Lama: "Makelele sólo está para la foto".
Yo he visto un recital del tripode.
Siempre le he valorado, pero el dia que me impresionó fue el Barça-Chelsea del Camp Nou. Me fijé, en el campo, cómo cerraba espacios y tal. Tremendo.
@ confi
quina decepció els teus comentaris sobre els jugons... :(
@ Marcelus
Desprès de veure fracasar en els grans partits a gent com Zlatan, Kluivert, Riquelme, Xavi...
i que consti que em centro en els partits amb rivals durs, amb Chelseas, Franças i cia.
El dia que Xavi(aunque me parezca uno de los mejroes en su puesto) se lesiono comente a mis aamigos que era bueno para la xampions aunque no para la liga, ya que en al liga no hace falta jugar con gente demasaido fisica sin emabrgo contra la juve,xelsea bayer... como dicen confident se necesita un tio que se como a los defensas que vaya bien por arriba...el problema es que habia algo asi en esat seleccion, no em gusta albelda, oubiña parece demasiao joven , mi apuesta era albiol, se peude aprecer a edmilson marquez y esta gente que se emte muy bien de tercer central tiene toque, va bien por alto...
sin embargo confident creo q puyol debe seguir de central, su epoca de lateral ya paso, en su dia habia a postar por ser lateral o central y esa apueta ya esta hecha y nose peude cmabiar a esta edad, probem,os a dar confianza a ramos, le costara adaptrse pero no perdamso a nuestro mejor central para conseguir un discreto lateral
@ confi
Ja, si potser tens raó... però és que fa mal, tiu...
Martí,
El artículo que he publicaod no está completo y blogger no me va bien, mañana lo completaré.
Saludos
@el confindet
manolo lama sabe tanto de futbol como yo de fisica nuclear
@TODOS
Hay una cosa clara , si España decide jugar como el barça , es decir con un bonito sistema 4 3 3 , con tios que la tocan y tal es imprescindible que los delanteros presionen al rival sin este detalle el sistema queda en nada y esta claro que hoy no han presionado y quepas entonces ? pues que no robas pelotas en tres cuartos y los pillas en bragas ( comentario vulgar !!!) y has de contruir siempre con sus centrales fijados y sus pivotes en posicion y claro no eres el barça , este es un sistema dificil y que requiere mucha precision y sacrificio y en un mes no lo aprendes , pero claro te das cuenta que no lo has aprendido contra un equipo serio no contra los de primera fase.
Mariano Rajoy, hoy en La Vanguardia:"Jugaremos los cuartos de final" ha titulado un artículo en el que hacía la previa del partido de esta noche.
@marcelus
no mezcles las cosas, por favor. Lo que molesta es que vengan a reírse de ti e insultarte, a celebrar tu derrota (no la victoria del rival) en un momento tan doloroso. A mí esto sí que me parece miserable.
¿Porque Camacho haya dicho eso, pasas a pensar que YO tengo lo que me merezco? Camacho se representa a sí mismo y a nadie más. Y en todo caso, intenta comprender un poco también el momento en el que lo dice.
confident, es un análisis bastante lógico el que haces. Pero estamos en lo de siempre, todos los factores que apuntas son ciertos pero al final a este nivel son casi exclusivamente los detalles los que acaban decidiendo. España es incapaz de ganar a un grande por un detalle. Nunca lo ha sido ni lo será. Es genético. No ganaremos nada nunca. Es así.
Por cierto, tu análisis habría sido incluso mejor si no lo hubieras empezado diciendo "Yo ya lo dije" ;)
Lo de Raúl, un escándalo.
No compro la ilusión que se quiere vender ahora (el equipo es joven, mucho futuro, hemos encontrado un estilo, la euro 2008 será la nuestra...) Estoy harto.
Me voy a dormirla
Aunque no me gusta nada el estilo de Francia, lo cierto es que han sido los que mejor han planteado el partido, así que no queda nada más que felicitarles. En fútbol gana, en general, quien mejor plantea los partidos. No hace falta jugar mejor, ni tener más el balón, simplemente plantear mejor el partido
@ramon
De acuerdo. Error mio al generalizar, mil disculpas. Pero es que son esta gente la que nos separa a unos de los otros (a los moderados no iluminados, se entiende)
1. Jo crec que en Puyol está pel lateral. Cada cop juga més al límit, perd més la posició, fa més errores tàctics. Tot perquè no està super. Al inici de lliga va està molt fluixet però desprès es va recuperar i va està espectacular. Vigilem amb la seva posible decadencia. Abans ell feia bo a cualsevol defensa. Ara no tinc aquesta sensació, està més irregular.
2. Jo també crec que a Espanya li falta sort, sempre. I avui s'ha vist en el gol de Vieira.
breders claroq es imposbile ser el barça, porque no tenemso esos pedazo de jugadores pero por lo menos copiemos lo q si q podemos como el utilizar un emdio ams fisico en determinador partios, juntar mas las lineas, villa puede presionar, iniesta debe jugar mas... y por favor si raul tiene q jugar donde villa no de mediapunta
@ Paco
Bienvenido.:) Ilusiona volver a leerte.
@ Pulutan
:)
@ VIGU .
Ya pero si no presionas al rival el sistema no funciona , el barça a principio de la liga pasada no presionaba y estuvo mal unos partidos y tambien creo que las selecciones no pueden intentar un sistema nuevo a un mes del mundial , los jugadores no son los del barça estoy de acuerdo pero copiar la parte de creación y no la de presion me parece un error
@marcelus
no hay problema :) En el fondo, estamos de acuerdo.
Enhorabuena a Francia (aún no lo había dicho). Buenas noches.
@confident
Puedo estar de acuerdo en lo de jugadores físicos, pero en España no hay nadie así. Quizá sólo Albelda y España nunca ha hecho nada con él. Baste ver la Eurocopa y la penosa fase de clasificación.
Por lo tanto ya que no hay jugadores físicos, a mí me parece bien la apuesta aunque hoy no haya salido bien. En realidad Francia ha hecho poco peligro.
No he entendido la alineación de Raúl, ya lo comentaba antes del partido. En la mediapunta es nulo, Iniesta o Cesc hubieran dado más juego y hubieran tenido a Makelele ocupado.
La insistencia de Luis con Torres (nefasta segunda parte) tampoco la entiendo. Metió muchos goles a San Marino, pero el resto no ha dado la talla.
Antes del mundial mi equipo era (de centro para arriba): Xabi Alonso - Xavi - Cesc; Luis García - Villa - Reyes. Los hechos no me han hecho sino ratificarme que el equipo ideal sería ese o muy parecido.
En fin. Esperemos que Raul desaparezca de la selección y que a Torres lo manden a la suplencia un tiempo para ver que tal nos va. No es que los nuevos sean mucho mejores, pero es la segunda competición de alto nivel que falla.
La esperanza es la juventud del equipo. Creo que si sigue en esta línea de juego nos dará alguna alegría. Quizá no gane un título pero si sigue jugando atrevido no me quedará sabor amargo. Fastidio sí, pero no amargura.
La defensa de Francia es muy buena, tras ver tanto partidos de Francia y aburrirme viendo como estan todos atras, he llegado a la conclusion de con son la nueva Italia, su defensa es impenetrable no tanto por su linea defensiva, sino porque tienen a Vieira y makelele que no dejan pasar nada, porque Thuram esta acabado y Sagnol no es tanto como se dice sobre todo por arriba. Gracias a eso ni se ha notado la imbecilidad de Barthez.
@Confident
Cannavaro me parece mejor que Ayala y Thuram al menos ahora, vaya coleccion de vejetes, mas que nada porque tiene al inutil Pirlo en la contencion y Grosso de lateral, por lo que su trabajo se multiplica ( y a Nesta que vende mas de lo que juega), del mismo estilo de Ayala pero con mas rapidez (no velocidad). Igual Ayala esta en el once ideal del mundial hasta el momento. Ademas, mete mas goles y es el capitán.
PD: Ayala fracaso en el Milan.
exPAÑA, ELIMINADA, suposu que are no es dirà a la premsa de Mardrit
GRAN SUTPRESA AL MUMDIAL, LA BOMBA DEL MUMDIAL!!! I EMCARA JO VOTU A FAVOR D´ELLS. I EL SAÑÓ BISBE QUE EL POBRHOMA NO POT NI AMB LA BOTA ASQUERRA I ELS HI FOT LA PUNTILLA
aichò és massa, tú!!!
- un de vuit a la porra del sañó Maldini i han timgut que ser els de sempra els que m´han fet tivucà bé, no passa res, un atra cop sirà
que per aquestas coses el mumdo no se acaba com deie meu astimat àvit
bone nit i bone opà... un atra cop sirà
Bien. Es tiempo de reposo, de sosiego, de pillar una soga y acabar con tanto dolor.... Y en un país con tanta playa y tanto sol, reafirmar un canto al viento: ¡QUE VIVA LA PETANKA y a KASKARLA CON ER FUMBOR, RECÓRCHOLIS, CARAMBA y JOPÉ!
Al contrari. Per fi torna el futbol: el Barça ha tancat avui un gran fitxatge (Màrquez) i diumenge es refermarà com a gran dominador del futbol apanyó (guanyi qui guanyi a les eleccions del Mandril).
paco, mola volver a leerte. Yo hay dias que tengo poco tiempo y solo leo. Me da una rabia terrible porque me lo paso teta.
Tremendo de Pessotto, eh.
Creo que Aragonés puso a los que tenía que poner.
Lamentablemente estos no hicieron lo que venian haciendo. Xavi muy lejos de lo que habia mostrado,no se si no estaba bien fisicamente o simplemente cayó en el juego de Vieira y de Makelele.
Pernia nunca le pudo tomar el tiempo a Ribery, y prueba de ello es el primer gol.
Y a mi parecer a Torres le quedó muy grande el partido, me hizo recordar a aquel Torres de la euro pasada, donde en vez de estar disfrutando los juegos los sufria debido a que el miedo se lo estaba comiendo.
Ni hablar, se tenian muchas esperanzas en este grupo de jovenes, y sin embargo se regresan a casa sin nada.
Bé despres de la derrota de espanya, hem de analitzar el que ha passat.Mai a la ciutat de bcn recordo que la gent tires tants petards ni estiguessi tan contenta d'una derrota de espanya.Això es deu, degut a la prepotencia de la prensa de madrid, i al boicot español a les seleccions catalanes(fresno)Seria hora de replantejarse les coses, i deixar que els ciutadans poguessin elegir si volem la seleccion catalana, sino, continuarem havent-hi molta gent que no ens produirà cap tristesa que perdi espanya
Nada más que hablar, solo que estoy muy triste y jodido. Y ahora a aguantar las mofas mañana en el escritorio.
Ya veo de donde vienen gran parte de nuestras desdichas ... Aqui en Suramerica son iguales de triunfalistas, exagerados y a veces mal agradecidos ... cuando ganan algo, dicen "ganamos" y todos, ABSOLUTAMENTE TODOS SABIAN QUE IBAN A GANAR, PORQUE "SOMOS LOS MEJORES, BLA BLA BLA BLA" ... Cuando pierden, SIEMPRE (LEASE BIEN, SIEMPRE!!!!!!!!!) SABIAN QUE IBAN A PERDER DESDE UN COMIENZO (ELLOS, LOS JUGADORES, NOSOTROS NO TENEMOS LA CULPA CUANDO PERDEMOS PERO SOMOS UN GRUPO CUANDO GANAMOS)Y SALEN CON LAS MISMAS SANDECES Y HUEVONADAS AL UNISONO ... PORQUE DIABLOS NO LO DECIAN DESDE ANTES??? FRANCAMENTE, TODO ES TAN FACIL ASI, LAVARSE LAS MANOS ES TAN RICO, NO?
Comentar que he estado viendo el partido desde Australia y los comentarios de la gente eran para grabar. Gente de Europa mayoritariamente, algunos de Australia.
Todos venian a decir que Espanya es un equipo mediocre tirando a malo y todos apostaron por Francia desde el inicio. Logicamente con el aplastante argumento de que Espanya nunca ha ganado nada, incluso ni llegado a unas semifinales. Que les vas a decir?
"That's right mate!"
perdona martí, pero cree que tu análisis adolece de simpleza.
¿Un detalle?
A mi no me parece un detalle cambiar la alineación para meter al decrépito Raúl.
Ni es un detalle dar entrada a Senna por Xavi y no a Iniesta, más bien me parece una declaración de intenciones.
No creo que sea un detalle tener una defensa que tiembla cada vez que tira el fuera de juego.
No es un detalle tener una defensa endeble.
No es un detalle que te marquen goles a balón parado. Las trabajan mejor y punto.
No caigamos, por favor, en la complacencia y en el elogio a un seleccionador con resultados nefastos y unos jugadores que en el momento de la verdad no dan la talla.
a por ellos,eeee oooo,jajajajaja,hala Apaña pal corral!
pero quien os pensais que sois?donde pensabais llegar con equipos serios como francia,brasil, inglaterra i cia..?
todos disfrazaos en las gradas de torero y haciendo el ridiculo.jajajaja, a casita.
Por cierto Cesc...felicidades de nuevo... tu nivel de fracaso no tiene limites...
eres tremendo chico,no ganas ni por error, ah, y por cierto el pase errado del 2-1 es por culpa exclusiva tuya...felicidades.
Viva apaña...
@el_confident y @molidevent
Me gusta vuestra idea de poner tiparrones de 1'90 para pelear contra estas selecciones... pero como ya han dicho, aquí no hay.
Para el medio campo, buscar en España algo parecido a Makelele, Vieira, Thiago, Edmilson y compañía es misión imposible.
Y atrás, Puyol ni está acabado ni tiene que irse al lateral. Es más sencillo que todo eso. Necesita un central que piense por él, que marque la línea, que saque el balón... Ahí sí es un complemento ideal, de lo mejor que hay, un gran líder anímico pero no táctico. Pensando en extranjeros, un Márquez es la primera opción que me viene a la cabeza. En españoles... hoy por hoy...
Lo de Raúl es impresentable, es regalar más de la mitad del partido a un equipo lento y cansino por no abrir las bandas. Pero no se perdió por eso. Se perdió, estoy de acuerdo con Martí, porque cuando se pitó la falta todos asumimos que era una falta chunga en un minuto chungo. Si la pitan en el otro área no hubiésemos tenido esa sensación. Sabemos que ESO lo tienen otros equipos y no el nuestro.
Partido de Zidanes contra Pavones.
Iniesta! Reyes! donde estavan? o es que Luis no sabe que existen?¿??
Que GRAN DECEPCIÓN
despues de analizar el partido con mas calma se puede llegar a la siguiente conclusion:
1. S. Ramos de lateral está desaprovechado este tendría que jugar de pivote defensivo. Es alto fuerte y rapido y tiene vision de juego. Con él en elmedio campo la defensa sería muchisimo más fuerte.
2. El cambio de Senna por xavi me parece un error clamoroso. Xavi al no tener apollo defensivo en el mdio campo retrasava su posicion. Donde xavi hace daño es en la linia de 3/4 el cambio correcto era iniesta/senna-xabi alonso.
3. Cesc por mucho que digan es un mediapunta con labores defensivas. El esquema ideal para jugar con este es un 4-4-2 co rombo en medio campo y el en punta.
4. Joaquin es un chupon,la delantera buena es; Vila, F. Torres, Luis garcia.
5. De los puntos anteriores se deduce que el equipo es bueno pero el entrnador penoso. A no ser que tengas jugadores de muchisima calidad si no se ponen las piezas correctamente tu destino es el desastre.
Vaya con el tono "anonimo" que ha tomado esto. Por mi parte poco puedo decir de la selección que no se haya dicho ya.
Sólo que ahora la diversión está en ver como llevan este mundial los medios españoles. ¿Van a ir con el que elimine a Francia? ¿Con Francia, para decir nos ha eliminado el mejor?
Vamos a reirnos un rato
Bueno.. se repite la misma historia.
A mi parecer me parece una aberracion que Iniesta no haya jugado ni un minuto en los partidos decisivos. EL mejor centrocampista del campeon de Europa y no juega en detrimento del SOBREVALORADO CESC.
A lo de Raul le doy otra lectura. EL error es de Luis, Raul no esta para salir de titular, en todo caso como revulsivo si podria aportar algo, por su entrega y pundonor. Ayer Luis ya perdio un cambio al meter a Raul de titular.
POR CIERTO UN DETALLE: EN 90 MINUTOS NI UNA PARADA DE BARTHEZ
Lo siento Martí pero no estoy nada de acuerdo contigo. Para mi Luís se equivoca y mucho en este mundial y el partido de ayer es una seucesión de errores del mister.
Se equivoca no dando confianza al equipo que gana a Ukrania. La entrada de Raúl por Luís Garcia provoca pérdida de dinamismo, rápidez y frescura además de eliminar definitivamente las bandas. La entrada de Cesc por Senna rompe el equilibrio del medio campo. Incluso el Dream Team que la "remenava" como nadie tenía a Bakero. La prueba es que acaba con Luís Garcia y Senna en el campo.
Se equivoca al no interpretar bién el sistema de "peloteros" y dejandolo prácticamente todos los minutos del mundial sin bandas. Será porque realmente los equipos de Luís nunca han jugado así?. Incluso cuando pone extremos lo hace mal ya que solo pone a uno. Ayer, cuando Joaquím entra por Villa es como poner una conferencia con entrenador de Francia diciendo: "te voy a atacar por la derecha". Una buena interpretación del sistema hubiera provocado que ayer en el minuto 20 de la segunda Joaquin entrasé por Villa y Reyes por Raúl. Estaba claro que España por el centro no podía.
Se equivoca dando entrada a Senna a falta de 15 minutos gastando el último cambio. De esta manera se queda sin posibilidad de reacción. Cuando marca Francia quedan 10 minutos y quiza lo podía haber intentado con Reyes. No digo España hubiese ganado pero hubiera gastado todos los cartuchos. Además, la entrada de Senna es una declaración de que firma la prórroga.
Saludos
Hice ayer un comentario prepartido en el que decía que Luis habia roto el encanto de Ucrania. Aaron Z, gran polemista y discutidor que sabe mas que nadie,me contesta que el encanto se perdió contra Arabia, sin pensar un segundo que en ese partido estaba ya todo resuelto, incluso ser primero, perdiendo.
Va a parecer una crueldad, despues de una derrota tan dolorosa.
Espero que Raul tenga la decencia y honradez deportivas de comunicar hoy, mejor que mañana,su renuncia a la selección. Esta renuncia sería innecesaria si viniera un seleccionador con personalidad e independiente, porque no contaría con él, pero como desgraciadamente no hay manera de conseguir a una persona valiente, sin ataduras con los grupos mediáticos y que actúe solo segun su criterio y el de sus colaboradores, es mejor que proclame su dimisión de la selección. La mayoría se lo agradeceríamos y ademas conseguiría el elogio unánime.
Me he olvidado una pequeña crítica a un jugador del que yo esperaba mucho más: Casillas.
Para mi es el mejor portero del mundo por eso ayer tenía que haber sido decisivo. Quiero recordar que Valdés paro dos uno contra uno de Henry en la final de Champions amen de otras grandes intervenciones en ese partido. Algunos dirán que los goles eran imparables pero para eso es el mejor, no?
Lo siento por España, me dio pena al final, me parece que no se lo esperaban... y así es cuando más duele.
Me gustaria hacer una pregunta al foro: No pensais que después del 1-0 España deberia haber intentado aguantar el resultado, retrasando la defensa, aguantando la pelota y saliendo al contragolpe? La defensa en linea para coger a Henry en offside era muy arriesgada, no?
@Daniel desde Brasil
Só um comentario amigo, nao digas escritório que em espanhol quer dizer a mesa do escritório. Eles dizem oficina ou despacho, penso eu, mas também nao sou um bom exemplo para dar conselhos sobre a lingua de Cervantes.
Adeus
@garrincha
Dejame edcirte con todo el buen rollo q la critica a Casillas es un poco ventajista, y cuestionarlo me parece un pcoco bastante exagerado. Que se le puede achacar en los goles? QUe sea el mejor no significa que sea imbatible. Tods sabemos de los mano a manos de Valdes ante henry, pero con Valdes no se hubiese ganado tampoco.
Porque no pensamos un poco en Puyol? Revolucionado durante todo el partido cometiendo la falta decisiva, innecesaria cuando Pernia llegaba?
Porque no pensamos en Iniesta? porque no jugo Iniesta? Eso es lo mas preocupante.
Derrota sin escusas,Francia fue mejor que una España que yo no le recuerdo ninguna ocasion de gol.Zidane fue mas "jugon" que todos nuestros "jugones" y la "vieja guardia" fue mucho para esta joven y talentosa generacion.Curioso,pero mira que yo no queria a Francia ni en pintura,pero era por esto.Y mira que los Franceses no son los del Mundial-98 y la Euro-00,pero son Francia,y nosotros tenemos un problema historico con estas selecciones ganadoras.Yo particualarmente no me doy por decepcionado,el dia del 4-0 a Ucrania(donde ya todo el mundo estaba diciendo,¿Y por que no?)ya dije en este blog que lo que habia que hacer era consolidar un estilo que nos sirviera en citas posteriores para poder estar entre las mejores,pero que España no era favorita ni muchisimo menos para nada,y que el cruce con Brasil en cuartos era mortal.No se si con este estilo dentro de 2 años en la Euro-08 que se celebrara en Suiza y Austria con este grupo de prometedores jugadores se podra a aspirar a algo,pero yo apuesto por este juego de toque de Luis Aragones.
@Latorre .
En el partido contra Arabia me di cuenta que Iniesta no podria hacer nada en esta seleccion , para mi Iniesta es actualmente el mejor jugador español , pero el juega rapido y españa no , en el barça si haces una pared te vuelve al pie en España el otro para controla levanta la cabeza.... En el barça si hay un espacio xavi e iniesta tiran alli la pelota por que eto'o ,messi , larsson lo han visto y estaran alli , con España los miran como diciendo , que haces y asi en todo ,es decir Iniesta formado en las categorias imferiores del barça necesita que sus compañeros tengan un nivel minimo que la seleccion no tiene.
Actualizo post: El largo adiós.
Los grandes eruditos que habitan este blog, no dudan en atribuir la eliminación de España a la presencia de Raúl en el once titular, precisamente, nuestro mayor error querer individualizar las derroras siempre en alguien.
Pues no, el tema es que los catorce que saltaron ayer al campo, fueron inferiores a los franceses, que es la primera selección con algo de identidad con la que jugamos.
No somos los mejores, el problema es que hay gente que se lo cree. Lo de jugar con los "jugones", incapaz de hacer una falta táctica en el primer gol de Francia, incapaces de dar un pase digno de gol, ahogados totalmente por dos tíos como Makelele y Vieira, antítesis de estos jugones españoles.
Pero no la culpa es de Raul. La próxima semana continuaremos hablando del gobierno.
Vayamos por partes:
1- El arbitraje ha sido muy permisivo con el juego al limite del centro del campo frances. Evidentemente debido al festival de tarjetas del Portugal-Holanda han habido nuevas consignas... Cuantas veces les dijo el arbitro a Vieira y compañia que era "la ultima"? Esto, sin querer sonar a disculpa, ha evidenciado la diferencia en corpulencia de ambos centros del campo. Si no me equivoco Villar es el responsable de arbitraje de la FIFA, a Italia con Matarrese no le hacian esto.
2- El hipervalorado Cesc provoca con sus perdidas de balon los momentos decisivos en el juego de Francia. Como cule espero que el Madrid lo fiche. Sigo pensando que no puede ser titular indiscutible un subcampeon de europa (Cesc) dejando a un campeon (Iniesta) en el banquillo.
3- Dejense de tonterias con la falta del 2-1, NO es falta de Puyol, este se adelanta a Henry claramente y si el arbitro no hubiese picado con la piscina de Henry a los comentaristas se les habria hecho el culo agualimon con la anticipacion de tiburon Puyol.
4- Raul es el cancer del futbol español, hace ya tiempo que no rinde y no actua ni siquiera de lider espiritual. No tiene personalidad y esta en un nivel animico que contagia depresion y pesimismo.
5- De 3/4 para adelante no ha habido apenas intentos de desborde, todo eran pasecitos a jugadores marcados por 3 franceses que acababan en recuperacion y contragolpe.
6- Disparos desde fuera del area? No gracias! Para que!? Total es mejor perderla en la zona de creacion y provocar un contragolpe. Toda jugada que no acaba en falta o disparo sobre la porteria contraria es una posibilidad de contragolpe, y nos han fulminado.
@ BREEDERS
Uf.. no se.. entonces para meter al mejor jugador carece de sentido? Si es el mejor que juegue. No se, por ejemplo en Ucrania siempre jugara Sevchenko o en Gales Giggs?
Un administrador del blog ha eliminado esta entrada.
@Capita enciam
Estoy contigo, yo fichaba con los ojos cerrados a Scolari. Necesitamos un seleccionador extranjero que haga oidos sordos a los cantos de sirena pateticos de la prensa de este pais de pandereta.
@ Todos:
Algunos apuntes personales sobre el partido de ayer:
Pernia: Menuda faena los medios de Madrid(fueron ellos los que lo llevaron al mundial)... Defensivamente patético, y ofensivamente...en todo el mundial, podemos destacar algo de él?
Xavi: Me esperaba algo mas de él, quiza los jugadores que le rodearan no le protegieran lo suficiente para desplegar todo su arte.
Sergio Ramos: Es un buen jugador, pero defensivamente no rascó ni una.
Raúl: Auténtico cáncer de la seleccion, nunca habia visto un jugador que aportara tan poco como él ayer.Jugamos con 10.
Puyol, juega demasiado al límite.Veremos si no le pesan los años.
Casillas: Todo el mundo dira que en los goles no pudo hacer nada...Pero no estoy tan de acuerdo, si lo consideran uno de los mejores porteros del mundo... Podria haber echo algo mas.
Sigo pensando que no rinde al mismo nivel que en el Madrid.
Estoy convencido, que aparte que los franceses fueron mejores, el tan criticado seleccionador frances le gano la partida a Aragones...
Con lo de ayer se demuestra que un equipo jugón no se hace de la noche al día. Aragonés acertó la alineación de casualidad contra Ucraína, y luego rompió el centro del campo en los siguientes partidos. Además la fórmula para ganar Francia no puede ser la misma que la de la liguilla.
El Barça como paradigma de equipo jugón, sacrifica parte del toque por músculo en los grandes choques (Chelsea y Milan). Ayer la falta de músculo fue evidente, y cuando zapatones intenta remediarlo, saca al cerebro (Xavi), y el músculo (Senna) se agarrota. Fracaso táctico de Aragonés.
Además el mal de España se llama gol. No hay un goleador nato. Esta vez Villa, la última vez Mista, la próxima ... Ya se decía que era la carenica de la selección, pero la goleada ante Ucraína lo hizo olvidar.
En la próxima Euro, no veo porqué las cosas puedan cambiar.
@pulutan
poner seis veces la marsellesa por ganar a España...hombre, es como si aquí pusiésemos seis veces el Opá por ganar a Arabia, no hay para tanto, que aún no habeis ganado nada tampoco
No puse la marsellesa por ganar a España. Mi filtreo con Francia terminó anoche al acostarme. Pero quedó muy emotivo que sonara el himno francés, tan pomposo, con el acompañamiento de fondo de cientos de petardos.
@ latorre
Claro, la culpa de Puyol...revolucionado y tal...autor de la falta (que para mi lo es, pero no agresión,como simuló Henry).. es él el que falla en el marcaje a Vieira, supongo.
Yo soy más de la opinión de Alfons, es más culpa de un colectivo que de individualidades. En defensa hubo problemas,solo con Henry en punta sufrieron muchisimo, en medio campo no se hacian faltas tácticas ni se hacían pases en profundidad y en ataque no habia desmarques, ni intentos de regates... eso sumado a 0 chuts desde lejos (no era el balón faborable a probarlo?) dan lo que dan..que a la primera selección con cara y ojos, ponen a España en su nivel..
Saludos!
@LATORRE
No crítico a Casillas más alla de este partido, ni lo hago responsable de nada, ni creo que leyendo mi post pueda entederse eso. Solo digo que esperaba un poco más de él. Los goles de ayer son díficiles de parar pero yo creía que podía marcar diferencias. He dicho y repito que me parece el mejor portero del mundo, sin duda, y el auténtico crack de esta selección. PEro supongo que desde la porteria es muy difícil marcar diferencias.
Completamente de acuerdo con Iniesta.
INIESTA !!!!!
- Final Champions: Críticas de TODOS los medios a Rikjaard por no sacar a Iniesta de titular. A juicio de todos: El jugador español más en forma en el final de temporada. Un verdadero jugón.
¿POR QUÉ en ningún momento ha habido debate sobre su suplencia en la selección?
¿POR QUÉ Cesc es tan mimado (sobre todo por la prensa de Madrid, pero también por la catalana...)?
Cesc es bueno, será muy bueno, pero ni tiene la movilidad de Iniesta (éste siempre consigue recibir en ventaja), ni su visión, ni su pase (aunque Cesc tiene muy buen pase en profundidad...a delanteros en carrera y con espacios).
Y defensivamente la gente dice que Iniesta no tiene cuerpo...pero si alguien le ve jugar con el FCB, es impresionante la cantidad de balones que roba...por colocación.
Y de cara a gil...pues es su asignatura pendiente. Cesc tiene más gol, pero...¿Cuánto más? ¿3 más por temporada?
En mi opinión, Iniesta hubiera sido una grandísima aportación por delante de Xavi. O bien Alonso/Senna - Xavi - Iniesta. O bien Alonso-Senna-Xavi e Iniesta por Raul en el equipo de ayer.
Y luego el tema de los INTOCABLES: RAUL - TORRES.
Raul iba a ser titular ayer sí o sí. y Luis lo sabía desde antes del inicio del mundial. Y para jugar de media-punta...mejor muchos otros.
Y Torres, el niño MIMADO de Luis. Bajando al centro del campo para tratar de resolver con un slalom continuamente...
REYES: Otro caso similar al de Iniesta y, en la comparación con Joaquín, no sé por qué sale siempre derrotado. Aporta más gol y velocidad que el segundo, que una y otra vez busca el regate para finalizar en nada...
Conclusión: Siempre me quedará la duda de que hubiera sido con Iniesta y con Reyes.
Gracias Cesc...de nuevo gracias por ser un fracasado perdedor resentido que jamas ganaras nada...Gracias de nuevo por hacernos felices.
Por cierto, no se retiraba Zidane....? jajajajajaja
El largo adiós (o el corto, según se mire)
CAUSAS COYUNTURALES
1) Detalles,2)Alineación euivocada y 3)Sin presión:
en realidad las tres causas son la misma y apuntan en la misma dirección. Son carencias tácticas achacables directamente al entrenador. Se ha empezado por una buena estrategia (jugar la pelota, tocar y tocar, generar autoconfianza buscando un estilo reconocible, crear un once ilusionante...).
Pero ha fallado la táctica,plasmar esa idea de forma sólida, y el técnico ha incumplido los 10 mandamientos:
Primero, falta de continuidad en el once inicial. Segundo, se escogieron movimientos tácticos equivocados (achicar espacio sin presión al que lleva la pelota y sin haberla entrenado contra un equipo muy experto con delanteros rápidos; Tercero: laterales ofensivos pero inconstantes en la marca y poco balanceados; Cuarto: ausencia de un marcaje individual al jugador más dinámico de los franceses,Ribery, el único con capacidad de desborde; Quinto: acumulación de jugadores de toque sin delanteros que busquen la pelota al espacio; Sexto: ausencia de faltas tácticas y un poco de mala llet;Séptimo: mala lectura del partido, con 1-0 y sin gol has de reforzar la defensa, saca de inmediato a Albelda y Marchena y a vivir del contragolpe; Octavo: los delanteros tenían que correr detrás de los defensas, excesivo desgaste, luego estaban fundidos y no había más recambios de sus características, los tres arietes estaban a la vez en el campo;Noveno: mal aprovechamiento de los jugadores, Raúl no encajaba en el sistema propuesto, Cesc desequilibró por exceso la apuesta por el toque y es demasiado joven para meterle la presión de llevar la manija en un mundial, Xavi salía de una lesion pero fue irse y acabarse el futbol colectivo;Octavo: faltan piezas en el puzzle, un mediocentro más físico acompañando a los peloteros y cerrando espacios (aqui estaba Albelda y en España se quedaron Albiol o el sevillista Martí), una defensa más compenetrada (llévate a la del Sevilla, David,Ocio y Navarro), algún delantero goleador más (Tamudo, Morientes...).
Noveno: Casillas es buen portero, pero si juegas al achique has de tener un meta que sepa salir a cortar en plan libero, y si no cambias el sistema. Décimo: es fácil hablar a toro pasado, pero es obligación de un entrenador profesional prever todas estas situaciones y buscar alternativas, jugar el partido en tu mente antes de que se juegue físicamente, y al entorno español le faltó más entrenamiento, más tensión y más trabajo táctico.
Positifo: con otro entrenador la selección puede rendir más o al menos jugar de forma coherente.
Negatifo: esto no nos garantizará ganar el mundial pero estaremos más satisfechos del juego desplegado y reduciremos los "detalles".
CAUSAS ESTRUCTURALES
No creo en ellas, como decían por ahí, si no tienen solución no son un problema. Solucionando las coyunturales llegas a tu nivel. Otras selecciones como Grecia o Dinamarca han campeonado sin figuras individuales. Los resultados son los que hacen a las figuras.
Perdon por el rollo pero es que le he pillado el gustito, la próxima prometo ser más breve :-D
Pulután
pd. no descubro nada que no hayan apuntado otros muchos participantes en el blog pero tenía ganas de soltarlo, ahora ya me he quedado más descansado.
FORO ESPAÑOL INDEPENDIENTE
SI QUIERES CONOCER A UN GRUPO DE GENTE QUE COMPARTE TU
AFICION APUNTATE AL FORO PEPITOCLICKS.
PARA PARTICIAR SOLO EXISTE EL REQUISITO DE QUE TE GUSTEN LOS CLICKS.
http://www.pepitoclicks.com
Publicar un comentario en la entrada
Links to the post:
Crear un enlace
<< Home