miércoles, septiembre 06, 2006

Unicef

Música | Misunderstood
# Wilco



El presidente Laporta tiene la rara habilidad de enredarse con sus propias palabras, lo que resulta sorprendente tratándose de un abogado, pero ya es reconocido que desde el silencio ejerce mejor la presidencia del Barça. El manejo de las palabras y también de los silencios resulta fundamental en nuestra sociedad y Laporta a veces no consigue emplear las más adecuadas ni hablar o quizás callar cuando procede. Esta escasa habilidad y no otra es la razón por la que el acto oficial de esponsorización de Unicef por parte del Barça no vaya a ser tan unánimemente valorado como se merece.


Diré de entrada que me parece una feliz actuación del Barça. Por la novedad que su
pone que un club deportivo se muestre solidario en esta sociedad egoísta y por la propia voluntad del club de entregar una pequeña parte de sus ingresos y una gran parte de su imagen en beneficio de una causa humanamente noble. Es un acierto que el Barça se manifieste “como un club que tiene alma”, en palabras de su presidente, y que lo demuestre con acciones concretas.

Cuesta mucho más aplaudir el origen de la idea. Porque el origen no fue este, sino la petición agónica a los socios de una autorización para encontrar sponsor que aliviara la difícil situación económica. En una pirueta que ha tenido múltiples rostros, en tres años se ha navegado desde la búsqueda desesperada del maná patrocinador que resolviera las deudas a la nueva faceta de mecenas universal de la infancia desprotegida. Reitero mi aplauso caluroso al acuerdo que se signará con Unicef mañana, pero también mi desconcierto por ese recorrido sinuoso y oscuro que ha transitado por empresas chinas de patrocinios turbios, propuestas milagrosas, apostantes de todo pelo y ninguna transparencia en el proceso hasta el punto que nunca hemos sabido con claridad si las negociaciones para obtener patrocinador empezaron, crecieron, se multiplicaron o murieron.

Y como por arte de magia se pasó de esos 20 millones que se querían ingresar a ese millón y medio que se abonará anualmente a Unicef. Esa es mi única crítica: que en el mismo viaje se haya pasado sin solución de continuidad de esponsorizable a patrocinador de buenas causas, pues ello me hace dudar de que esta acción solidaria haya estado entre los planes de Laporta desde el principio. Más bien parece una feliz idea surgida en un momento de ansiedad ante la imposibilidad de encontrar al sponsor ideal. Lo que no le quita ni una gota de brillo a la idea, original, hermosa y humanamente gratificante.

Fotos: AP - EFE - Sport.

123 Comments:

At 12:57 PM, Blogger alex said...

Parece que el Barça no haya llegado a buen puerto con ninguna de las ofertas planteadas por empresas chinas o de apuestas, y durante el tiempo empleado en ello, el equipo ha crecido y ha ganado títulos que sanean un poco la situación económica.
De ahí que creo que se ha aprovechado esta mejora para dar un giro de buena imágen, y en lugar de cobrar por lucir marca, se pagará por ello. Habrá que ver como se explota esta imagen de club solidario, ya que me parece que Laporta es un presidente de buenas ideas, pero de regular realización.

 
At 1:05 PM, Blogger Yrsa Roca Fannberg said...

Yo pienso que es un tema obvio (por parte de club)
las cuentas era desastrosas con la herencia gaspart
se busco sponsor como un loco, durante ese proceso Barça empecó a ingresar unas fuentes que nadie espero, la tema de la camiseta provoco varias discusiones entre los socios y se veia que una casa de impuestos no era lo que uno queria, lo de china (si pero el contrato quedo en nada), que era muy sensible lo que se iba a poner en la camiseta. Barça tenia ese toque diferente por no tener publicidad, y ahora esta la posiblidad de ser aun diferente (solo he oido cosas positivas de la gente aqui sobre "regalar" la camiseta a Unicef) - tambien creo que el barça por ser diferente, por tener unicef ganara bastante dinero por eso. Se llama Goodwill.

 
At 1:06 PM, Blogger Yrsa Roca Fannberg said...

Veo que Alex pensó lo mismo que yo (más o menos). Lo siento no queria ser un copycat :)

 
At 1:09 PM, Blogger Venegoor said...

No recuerdo si fue en Rac1 donde escuché unas declaraciones de Soriano en las que afirmaba que el acuerdo con Unicef era también muy positivo desde el punto de vista económico puesto que suponía un beneficio a la imagen de la marca "Barça" que repercutiría en futuros ingresos.

 
At 1:12 PM, Blogger Xavier said...

si, yo lo veo como una estrategia de marketing.

es muy humanitario, pero a la vez muy pesetero este sistema.

pero bueno

Xavier : o

PD: en mi pueblo se le llama, aprovechar-se de las situaciones, en este CAso de el nombre de UNICEF, para hacer aun mas dinero, para poder pagar a Ronny, Saviola, Eto'o y co.

Saldra bien el tiro? o saldra por la culata?

 
At 1:14 PM, Blogger LATORRE said...

Yo aplaudo tambien este acto solidario que nos distingue de la mayoria de clubs, pero mi pregunta es:

No hubiese sido mas rentable encontrar un sponsor que pague esos 20 millones y de esa cantidad donar un porcentaje a una ONG?
De ese modo ingresas una cantidad extra y mantienes intacto tu espiritu solidario.

Como dicen Alex e Yrsa seguro que ha sido por el vuelco en la situacion deportiva el que ha hecho redireccionar la estrategia del patrocinio, pero yo tengo otra lectura:
Si tienes mas prestigio deportivo, mas dinero pueden darte por el patrocinio no?

 
At 1:18 PM, Blogger Nacho said...

Curioso cambio de parecer en la política dela camiseta por parte de Laporta. Creo como otros que si el Barcelona hace esto es porque espera obtener beneficios en el medio plazo por ello.
Saludos.

 
At 1:19 PM, Anonymous Molidevent said...

Vaya por delante que em parece excelente el patrocinio reciproco de Unicef , ahora bien :

SR LAPORTA , DESDE QUE SE CONOCE LO DE UNICEF Y LA ENTRAGA DE UN TANTO POR CIENTO DE LOS INGRESOS A DICHA ORGANIZACIÓN , EL EQUIPO SE HA CONTAGIADO PELIGROSAMENTE . ES DE URGENTE MENESTER AVIVAR A LA PLANTILLA , PUES SE HAN VUELTO MUY SOLIDARIOS EN CUANTO A REGALAR TITULOS A TOSDOS SUS CONTRINCANTES , ESPERO Y DESEO QUE SOLO SEAN LOS QUE EMPIEZAN POR "SUPER " Y QUE EN LA LIGA Y EN LA CHAMPIONS NO SEAMOS TAN SOLIDARIOS :D.....



sALUDOS.

 
At 1:22 PM, Blogger Yrsa Roca Fannberg said...

Lo que pasa es que creo que tambien hay un bajon en el mercado, con la bajada de dollar, no creo que sea tan facil encontrar un sponsor.
Yo prefiero la camiseta sin sponsor, ya que es un orgullo y me encanta ver la limpia y la gente comentando que no se que bla bla bla. Se que eso es pensamiento de bien atras en el pasado siglo, pero - creo que eso ayuda. Igual nos perdemos 5 milliones (yo que se) pero ...

 
At 1:24 PM, Anonymous el entorno said...

@ Martí

No creo que haya que extrañarse demasiado por el hecho que Laporta haya pasado de un plan A a un plan B. Sucede en muchos ámbitos de la vida.

No hay que darle mucha trascendencia a este cambio de idea sobrevenido. Al menos, nos viene a decir, que el FCB ya no depende del dinero de un esponsor para la camiseta. Por ello, deduzco que en el apartardo económico, algo debe funcionar muy bien...a pesar que algunos se empeñan en hacer creer que Soriano no es el Mago Merlin que se vende desde el interior del Club.

Creo que simplemente hacen su trabajo con eficacia y saben lo que se traen entre manos (de algo han de servir tantos títulos en Esade, no?...

 
At 1:25 PM, Blogger Daniel Dominguez said...

@latorre

Sí, claro, tienes razón en eso de encontrar un sponsor que pague 15 o 20 millones y se dé una parte a Unicef, pero eso no sale en TV, en las imagénes alrededor del mundo durante las transmisiones de los partidos. Creo que pese a ser una idea humanamente glorificable, como lo dice Martí, están intentando utilizar a Unicef para expandir la buena imágen del Barça.

Aún no sé si estoy muy de acuerdo, pero bueno, quien soy yo, estoy del otro lado del Atlantico...jeje

 
At 1:25 PM, Blogger Leon said...

Interesante el hilo de la historia. Lo que parece es que han hecho de la necesidad virtud. El Barcelona necesita ese dinero y han encontrado una solución (o parche o lo que sea) que les permite autorizar el sponsor. Y además "revaloriza" ese espacio de la camiseta para una futura negociación. No es lo mismo sentarse diciendo, oiga que aquí antes ponía SHARP o VODAFONE (por poner un caso) y usted es uno más, que sentarse y decir "esto antes era de UNICEF", pague más que este espacio no lo cubre cualquiera, es muy especial. Eso sin perjuicio de que el mensaje que recibe la gente es bueno y positivo.

 
At 1:26 PM, Blogger breederss said...

@marti

Desacuerdo grande con este post :

Esto de unicef no me gusta nada , es una forma de utilizar en beneficio propio los problenas de los otros . Pagar un tanto de forma publica para que esto revierta en tu imagen de forma positva es ciertamente bajo , si quierea aportar aporta a fondo perdido y en silencio , ponte la publicidad que quieras y donala en silencio , pero esto es como poner en la camiseta :

SOMOS BUENA GENTE , COMPRARNOS EL PRODUCTO .

Laporta tiene fallos grandes de comunicación en eso estoy de acuerdo

 
At 1:27 PM, Anonymous joanpa said...

@Martí

Soy diseñador gráfico, y sé por experiencia que muchos trabajos son fruto de una idea que se me ocurre, pongamos, en la cama, o en el lavabo, cualquier momento es bueno para tener ideas. Eso me ha hecho cambiar el rumbo del trabajo en muchas ocasiones, porque la idea que se te ocurre la consideras mejor.

Entonces, no veo nada de malo en que la directiva haya decidido cambiar de rumbo a medio camino, si es para mejorar. Lo que pasa (y creo que ése es el problema principal) es que el Barça está siempre en el ojo del huracán, todo lo que hace se sabe y todas las decisiones son siempre criticables por el simple hecho del enorme interés que generan.

Por otra parte, también estoy de acuerdo en que Laporta a veces calladito está mejor. El otro día también dijo que la segunda Champions consecutiva era asequible, con lo cual yo deduzco que no es nada asequible y que es improbable que la ganemos. Ley de Murphy.

 
At 1:29 PM, Blogger Martí Perarnau said...

@ Breederss

Al hilo de lo que comentas, lo que no me gusta nada de las palabras de Laporta es eso de "Unicef contra Siemens". Me parece estratégicamente erróneo y de elevada demagogia.

@ Latorre

Espero de ti a partir de ahora grandísimas aportaciones intelectuales y de todo orden para poder llegar a indultarte después de la comparación odiosa que han hecho (je, je).

Saludos

 
At 1:31 PM, Anonymous matxouni said...

De acuerdo con Martí. La idea está muy bien, por humana y por innovadora, pero no es lo que se vendió en un principio. Me parece que Laporta & Co. se obsesionaron en exceso en conseguir el máximo de dinero cuando quizás deberían haber sido un poco menos avariciosos y conseguir un buen contrato (pongamos unos 12-15 millones). Pasamos de Pekin 2008 (algo que no se ha explicado porque no cuajó), luego Bet&Win (con fiesta-cutre incluida) para acabar ahí…

Para mi, lo mejor hubiese sido un “mix” de ambas opciones. Es decir, conseguir un buen patrocinio y donar un % de lo conseguido a Unicef. Pero bueno, quizás es que soy demasiado mercantilista o muy poco solidario…

Salut!

 
At 1:33 PM, Blogger Carpe_diem said...

Yo también creo que se espera sacar provecho de este patrocínio de diversas maneras.

Así de primeras supongo que se intentará sacar provecho de tener la imagen del "único club con preocupaciones humanitarias". Así próximos esponsors tendrán que pagar a no solo un club de futbol, sino a un club de futbol con sentido.

También pienso que la repercusión mediática será fuerte: portadas en diversos periódicos, comentarios en diversos foros (no sólo los deportivos)...

Otro tema será que si se alcanza una gran repercusión, quizás se podrá alcanzar más dinero el día que se quiera sustituir el Unikcef por otra marca.

Supongo que en Can Barça habrán valorado la teoría que siendo el primer club que apuesta por este tipo de alianza, se sacará ventaja ante posibles otros clubs que quieran seguir este modelo (first-comer advantages).

P.D.: Ayer escuché en Rac 1 (creo) que se hablaba de pérdidas de contratos millonarios en las giras de este verano por el vacío de poder en el club por el tema elecciones. (alguién sabe algo???)

Uff...encima de afectar a la forma física, no se ha podido sacar todo lo que se habñia previsto económicamente...vaya negocio!!!!

 
At 1:35 PM, Anonymous bob bye charlton said...

El otro día leí no se donde que el acuerdo era, ¡tapaos las orejas los sensible!, IMPUGNABLE. Si, otra vez la puñetera palabreja. De todas maneras esta vez le veo más sentido. Resulta que Laporta presentó la propuesta de patrocinio de la camiseta en la asamblea. Esta la aprobó, pero el espiritu de la medida era, conseguir nuevas fuentes de ingreso para mejorar la situación económica del club. "Ensuciar" la camiseta, que ha estado impoluta más de cien años, con un logo de una entidad que no pagará ni un duro no se ajusta al espiritu de la medida que tomaron los socios.
Por tanto, al no corresponder con el espiritu de la votación, puede haber socios que, habiendo votado afirmativamente, no deseen que se publicite nadie gratis. La tendríamos liada otra vez si de la impugnación de la medida se pudiese beneficiar alguien, ya sea económicamente o en area de poder. Pero como esto no es para la presidencia, imagino que las tres M no tendrán nada que decir....¿Que opinais?

 
At 1:38 PM, Blogger LATORRE said...

@ marti

Espero que seas benevolo con tu indulto. Pero asumo que una comparacion (aunque sea minima) con Roncero merece un castigo.
Pido clemencia Marti!

 
At 1:39 PM, Blogger bornna said...

No me gustaba la idea de disponer de un patrocinador en la camiseta. Es difícil estar de acuerdo con un marca comercial...el patrocionio de Pekín ya iba en la línea de darle otro tono, aunque sobre el gobierno chino pesen serias acusaciones...al final se consigue lo de la UNICEF, una entidad a la que difícilmente se le pueden poner reparos. El cambio en el precio, de cobrar a pagar, responde a la evolución del club. El "efecto Ronaldinho" cambió muchas cosas en el Barcelona...tanto que el círculo virtuoso puede girar sin necesidad de manchar la camiseta e incluso ofreciéndola.

 
At 1:43 PM, Anonymous dodo said...

A mi me parece una buena idea, no creo que sea demasiado relevante como se ha llegado a ello.
El sr Gates hace una gran labor entregando cantidades ingentes de dinero para proyectos de desarrollo de África, podemos perder el tiempo discutiendo como ha ganado ese dinero, pero lo cierto es que poca gente de su condición está a su altura en cuanto a solidaridad.
El logo en la camiseta y millón y medio de euros es mucha solidaridad para una entidad como el Barça, creo que es demagógico decir que se podría dar más dinero cuando seguramente se trata de la mayor aportación solidaria del mundo del fútbol.
Yo no soy Laportista, de hecho no aguanto al personaje, pero no entiendo que una iniciativa de este calado deba ser analizada tan al milímetro. Todo es discutible y analizable, sin embargo en este caso en concreto creo que hay un exceso de obcecación crítica al respecto.

 
At 1:44 PM, Blogger alex said...

Como indulten esto ya va el tema para cachondeo. Deberían abrir un programa en el mismo BarçaTV llamado 15 minutos de gloria. Así los socios con afán de protagonismo podrían salir ahí y dejar que las cosas funcionen con sentido común.

Encuentro muy válido y lícito que los socios tengamos la capacidad de denunciar o impugnar situaciones o decisiones que creamos injustas o que no se ajustan a los estatutos. Pero hay actuaciones que son de recibo.

 
At 1:46 PM, Blogger alex said...

Al decir indulten, quería decir impugnen

 
At 1:49 PM, Anonymous ramon said...

@leon el africano
la idea es que esto sea perdurable; cambiar el patrocinio de Unicef por el de "Betandwin" de un día para otro tiraría la imagen del club por los suelos. Estoy convencido de que esa posibilidad no se contempla en el Barça.

A mí me gusta la iniciativa. Estamos hablando de la camiseta del Barça, que NUNCA ha llevado publicidad: no es equiparable a cualquier otra camiseta. La gente se olvida a veces de este detalle.

Desde el punto de vista de UNICEF, y mirando un poco en perspectiva, es mucho más útil el rendimiento de imagen que recibirán con esta iniciativa que las migajas que les podría dar el Barça como "partida solidaria" cada temporada. Pienso.

Laporta, 10000000 veces mejor callado, en eso estamos todos de acuerdo.

@alex
Que Martí impugne a Latorre! jajaja

 
At 1:51 PM, Anonymous Pericos's Power said...

Una observación sobre la "impoluta" camiseta del Barça. ¿Ese logo que hay en la parte superior derecha del camiseta así como en el pantalón no es publicidad?

@latorre
Te avisé ;)

 
At 1:55 PM, Blogger sentinela said...

A mi no parece bien lo del patrocinio de UNICEF, si se quiere ser solidario hay otras maneras de hacerlo que pagando por llevar el nombre de la ONG de la ONU, y no renunciando a llevar un sponsor que te suponga poder fichar a tal jugador o disminuir la deuda o lo que se quiera hacer con el dinero, actualmente gracias a la plantilla, principalmente por Ronaldinho y por los éxitos deportivos la camiseta del Barça vale mucho dinero como para renunciar a ello.

Por cierto la primera vez que escuche sobre el tema de la sponsorizacion de UNICEF fue a Bassat, creo que fue cuando lo del partido entre palestino y israelitas en el Camp Nou.

 
At 1:55 PM, Anonymous Sito said...

@Martí

Simplificando se llega al nudo gordiano casi siempre. Quitando antecedentes, sombras y malos pasos, la idea, como dices, es estupenda. Y en eso me quedo en el orgullo de ser barcelonista que crece con esta iniciativa.

 
At 1:58 PM, Blogger LATORRE said...

@ bob bye charlton

Pues no me parece mal planteado el posible recurso.´Estoy convencido que el 99% pensaba en retribucion cuando se hablaba de sponsor.
Seria buscar los 3 pies al gato, pero como he dicho, razon no les faltaria

 
At 2:02 PM, Blogger bacua said...

Pues yo creo que el señor Laporta utiliza los recursos del club para su beneficio personal, me explico, creo que está creando una imagen de si mismo para dar el salto a la política cuand plegue del barça. Así que si es el artífice de "donar" a Unicef la publi pues quedará como un rey.

Es una teoría, pero se sostiene más que la del El Mundo sobre el 11M !!!;-)

 
At 2:04 PM, Anonymous dodo said...

@marti
Si no se llega por este camino, si se hubiera hecho el primer año, criticariamos a la junta que no hubiera explorado la situación del mercado de patrocinadores.
Saber quien te ofrece patrocinio y por cuanto dinero es el primer paso para decidir que haces, si te quedas sin, si aceptas una de las ofertas o si decides ir por otro camino tal y como han hecho.
Luego podemos poner en duda las intenciones de la junta pero es una discusión esteril.
El beneficio económico no siempre es el más relevante, hay actuaciones que aseguran una continuidad a largo plazo y esta podría ser una de ellas.

 
At 2:07 PM, Anonymous PLobo said...

@Marti,

despues del mega-contrato con mediapro, el tema pelas se ha suavizado.
De ahí que pasemos de querer ingresar ¡ya! por publicidad en la camiseta (chinos) a querer ingresar a medio plazo por publicidad en la camiseta (unicef).
Porque creo que, a medio plazo, la opción unicef es mucho mas rentable.
Y si de rebote, ayudamos al tercer mundo, mejor.
La pega: unicef tiene demasiados chupopteros en nómina, y eso es una pena. Hay ONGs que le dan mil vueltas y son mas efectivas.
Pero la han elegido porque es la mas conocida, y eso es marketing.

 
At 2:28 PM, Anonymous ramon said...

La selección española de baloncesto, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2006.

al fin parece que los responsables del premio se han dado cuenta de que hacían el ridículo intentando ser una especie de "Nobel del deporte". Se han decidido últimamente por transformar el premio en una especie de "mejor deportista español del año". Me parece bien.

 
At 2:43 PM, Anonymous Anónimo said...

No soy un experto en el tema, pero creo que a UNICEF le va mejor salir publicitada en la camiseta del Barça junto a la donación pactada, que simplemente recibir una cantidad mayor de dinero por parte del Barça mediante una esponsorización de una marca comercial cualquiera, ya que la repercusión de la camiseta del Barça (si sigue el círculo virtuoso del club) puede potencialmente generar muchos más ingresos a nivel global para el organismo de la ONU. Pero es lógico que la imagen del Barça también salga beneficiada, esto es positivo para las dos instituciones.
Lo que me hace gracia es la gente que quiere demonizar este gesto con oscuras visiones mercantilistas. Es muy fácil criticar a quien va contracorriente.

Por otra banda, estoy totalmente de acuerdo con Martí en que esto no ha sido bien explicado desde un principio y ha seguido un extraño derrotero hasta acabar madurando como idea, pero bien está lo que bien acaba.


Saludos,
Edu

 
At 3:16 PM, Anonymous Luis said...

O sea, que si he entendido bien, lo que hace está mal/bien. Está claro/oscuro. Y que lo realmente importa no son los campeonatos conseguidos si no el tema de la publicidad. Si es que está clarísimo/oscurísimo!

 
At 3:17 PM, Anonymous el noi del sucre said...

@Ramon
Yo estoy totalmente en desacuerdo en que el Príncipe de Asturias haya caido en la selección de baloncesto. Estos premios , en teoria, galardonan a una trayectoria deportiva, y a unos valores éticos dentro del deporte. No me voy a meter en que estos chicos no lo merezcan pero si puedo entrar en comparaciones con otros que no lo han recibido, teniendo en cuenta además que supuestamente estos premios son para deportistas/instituciones de todo el planeta.
A mi entender el Príncipe de Asturias pierde prestigio, y se convierte en un galardon localista y expuesto a la inmediatez de la gesta deportiva ( a poder ser española ) del momento.
Habría que recordar que cada vez que hay un mundial de un deporte hay un vencedor y por tanto un campeón del mundo, ¿que han hecho de diferente los españoles en baloncesto en comparción a otras selecciones campeonas del mundo en otros deportes ...?, ¿qué hizo el año pasado Alonso que no hayan conseguido otros pilotos campeones de F1 ( alguno de ellos varias veces por cierto )?.

PD: siento haberme desviado del tema de hoy.

 
At 3:22 PM, Blogger Bent said...

Pienso que no es criticable el hecho de haber establecido antes negociaciones con empresas privadas para ver qué se podía obtener por la camiseta, y me gusta que si las ofertas recibidas no han sido suficientemente satisfactorias, no se haya contratado patrocinador.

Está claro que esta directiva no tenía estos planes cuando entró, pero ¿y qué? Estaremos de acuerdo en que la situación ha cambiado, y parece que el Barça ya no está al borde del precipicio.

Y tampoco creo que la tan famosa transparencia tenga que llegar al extremo de saber qué ofertas de patrocinio tiene el club sobre la mesa.

Creo que lo único que podemos lamentar es el coste de oportunidad del montón de pasta que dejamos de ganar con la publicidad en la camiseta, pero aun así, dos observaciones:
1. El club mejorará mucho su imagen en todo el mundo, uno de los objetivos en estos tiempos de todos los clubs, ya que con ello se generarán otros recursos.
2. Creo que el Barça se posiciona de forma inmejorable para negociar un patrocinio cuando se termine el contrato con Unicef.

 
At 3:34 PM, Anonymous ramon said...

@el noi del sucre
es que estoy de acuerdo totalmente con lo que dices, y de ahí saco mi conclusión de que han decidido voluntariamente centrarse en el deporte español. Me parece inteligente, entre otras cosas para evitar los ridículos de ver cómo las estrellas extranjeras que solían recibir el galardón pasaban de venir a recogerlo :) Si en tantos años no han conseguido crear prestigio y "marca" internacional, es mejor que lo dejen y se dediquen al mercado local.
Deberían dejar más claro públicamente este cambio de orientación, es cierto.

Perdón por este off-topic que yo mismo inicié.

 
At 3:59 PM, Anonymous bob bye charlton said...

Perico's power,
Lo que lleva la camiseta del Barça en el pecho no es publicidad, es el logo del fabricante. Es vistoso por el contraste de colores y para que se vea que es de un fabricante caro, de esas que los que visten de marcas baratas, ¿Quien es Umbro?compran como copia en los mercadillos. Por cierto, si te fijas en el culo de nuestro uniforme, verás que está virgen. Los que venden su culo por dinero tienen un nombre en las carceles.....

 
At 4:05 PM, Anonymous Señor Merengue said...

Yo todo esto lo veo muy simple:

El barça a llegado a un acuerdo con Unicef por el cual los dos se patrocinarán mutuamente. Los dos salen ganando, Unicef gana dinero (es evidente que este organismo no necesita publicidad) y el barça gana publicidad. Publicidad que les hará ganar "aficionados" en otros paises, con la consiguiente venta de camisetas y merchandising en general...aparte de que si en el futuro deciden "manchar" la camiseta, sacarán mas pasta. Para una multinacional anunciarse junto al logo de Unicef debe ser tentador...y bastante mas caro, imagino.

Simplificando: una maniobra para habrir mercado enmascarada bajo un acto "humanitario".

 
At 4:17 PM, Anonymous joanpa said...

off topic:
algunas perlas de gravesen contra capello, robinho y el madrid

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/685916.html

 
At 4:17 PM, Blogger alex said...

@ señor merengue

Es una maniobra para abrir mercado enmascarada bajo un "acto humanitario", pero al menos, se hace un acto humanitario. Que será rentable y abrirá mercado, ya lo dicen desde el club, así que si está enmascarada, está muy mal enmascarada.

 
At 4:20 PM, Blogger rizzo said...

Me parece muy bien la estrategia de “unir” unicef y barça... y me gusta precisamente por ser una estrategia inteligente, una estrategia de marketing que ayudara a posicionar la marca "barça" a nivel mundial. Si esta estrategia que a parte de ser una ayuda humanitaria es evidentemente una decisión de marketing sale bien la marca barça se vera reforzada a nivel mundial y estoy seguro que será una fuente de ingresos increíble para el barça. Tiempo al tiempo, pero si esta vía sale bien (y la pelota entra) el barça le lloverán sponsors y marcas que se querrán vincular al barça … se trata de repetir la experiencia que se ha generado históricamente en Catalunya “més que un club” a nivel mundial… si sale bien seremos imparables desde el punto de vista económico y social… después la pelota ha de entrar, que si no, no hay estrategia de marketing que valga.

 
At 4:38 PM, Blogger LATORRE said...

Pues la mayoria sacamos la conclusion de que este acuerdo UNICEF-BARÇA es potencialmente lucroso para el Barça. Es decir, no se lucrará de dicha alianza pero si pueden lloverle ofertas gracias a la imagen que proyectará (y mas aun si se le suman buenos resultados deportivos)
Yo que quereis que os diga, como dice el refrán: MAS VALE PAJARO EN MANO QUE CIENTO VOLANDO...
Hubiese preferido un Betandwin o cualquier otro que nos hubiese dejado dinerito y dejar un % a una ONG.
Llamarme mercantilista.

@ Marti

Me estoy mereciendo el indulto no?

@ todos

Ya vendreis ya.. aqui pidiendo mi cabeza.. jejeje TRAIDORES!

 
At 4:39 PM, Blogger LATORRE said...

Pues la mayoria sacamos la conclusion de que este acuerdo UNICEF-BARÇA es potencialmente lucroso para el Barça. Es decir, no se lucrará de dicha alianza pero si pueden lloverle ofertas gracias a la imagen que proyectará (y mas aun si se le suman buenos resultados deportivos)
Yo que quereis que os diga, como dice el refrán: MAS VALE PAJARO EN MANO QUE CIENTO VOLANDO...
Hubiese preferido un Betandwin o cualquier otro que nos hubiese dejado dinerito y dejar un % a una ONG.
Llamarme mercantilista.

@ Marti

Me estoy mereciendo el indulto no?

@ todos

Ya vendreis ya.. aqui pidiendo mi cabeza.. jejeje TRAIDORES!

 
At 4:43 PM, Blogger alex said...

@ latorre

ya sabes que aqui siempre tendrás a un aliado, aunque ayer no estuve por aquí y no se muy bien de que se te acusa.

 
At 4:50 PM, Blogger Martí Perarnau said...

@ Latorre

Vas por buen camino, pero dame tiempo porque la herida es muy grande... (je, je).

 
At 4:51 PM, Anonymous matxouni said...

@latorre

Yo estoy contigo. Ya he expresado mi opinión más arriba. Para mi, lo mejor era empresa X da 15M, y de ahi, si se quiere, se da un % a X ONG. Como alguien ha dicho, toda esta campaña de publicidad compartida depende`´a en gran medida de si la pelota entra o no... malo si depende tus ingresos de eso.

@ alex

Ayer latorre cometió el error de "comparar" a Martí con un columnista del diario AS cuyas iniciales son TR... Aún siendo un grave error, un desliz lo tiene cualquiera..

 
At 5:20 PM, Blogger Calidamente said...

Ultima hora:

Pedro Tomas, del Apañó, tenia preparado la interposicion de un recurso en caso que el apañó hubiese perdido la finalisima copa Catalunya.
Dicho recurso se basaba en impugnar el partido por alineacion indebida de Jvier Saviola, puesto que esta final correspondia a la temporada anterior (2005/06), en la que Saviola pertenecia al Sevilla F.C.

 
At 5:24 PM, Blogger alex said...

@ calidamente

Acaso el señor Tomás está diciendo que el club azulgrana debería impugnar porque Rufete, por ejemplo, jugó ayer, siendo jugador del Valencia CF?

Esto está llegando a cotas de ridículo asombrosas.

 
At 5:25 PM, Blogger alex said...

@ latorre

Si lo que dicen por aquí de la comparación es cierto, tendré que plantearme mi apoyo hacia tu persona. Me parecen palabras mayores.

 
At 5:28 PM, Anonymous Pericos's Power said...

@ calidamente

Lo que dices es broma. Si no, ¿podrías darme el link de la noticia please? más que nada y por una vez voy a defender a la directiva, es que el Espanyo jugó con: Lacruz (At. Bilbao), Torrejón (Málaga B), Jonatas (Flamengo), Rufete (Valencia)...

Creoq que esa noticia es alguna invención de algún periodista del sporc uy perdón del Sport.

 
At 5:30 PM, Blogger Calidamente said...

@ alex

Conoces la palabra sentido del humor?

Aplicala a mi comentario (es ironia,buena,mala o pesima pero al fin y al cabo un comentario de cachondeo)

 
At 5:30 PM, Blogger Calidamente said...

@ alex

Conoces la palabra sentido del humor?

Aplicala a mi comentario (es ironia,buena,mala o pesima pero al fin y al cabo un comentario de cachondeo)

 
At 5:31 PM, Blogger alex said...

@ perico

yo la he buscado en el Sport y no la he encontrado, ha sido mi primera consulta tras leer el comentario. Así que me uno a la petición de link relacionado con la noticia. Es que ya es de risa.

 
At 5:31 PM, Blogger Calidamente said...

Pero que susceptibles estamos!!!

 
At 5:32 PM, Blogger alex said...

@ calidamente,

si la conozco, pero lo que cuentas podría ser perfectamente verdad, o no?
así que puede llevar a confusión.

 
At 5:32 PM, Blogger Calidamente said...

De verdad alguien se lo ha creido?

Mamma mia....

 
At 5:35 PM, Blogger alex said...

Cuando oíste hablar de la impugnación del Espanyol por que Puyol y Xavi no jugaron con la selección te lo creíste? Cuando alguien traspasa la línea de lo absurdo, se puede esperar cualquier tontería por su parte.

 
At 5:37 PM, Blogger LATORRE said...

CIRCULAR ACLARATORIA

Buenas tardes a todos.
Ante las dudas que estar apareciendo sobre mi persona quisiera aclarar lo siguiente:

Jamas he comparado ni compararé al Señor Marti Perarnau con dicho periodista del diario As cuyas iniciales responden a TR.
La Polemica ha surgido contestando a perico's power diciendole que si este blog fuese de TR todo el mundo seria del Real Madrid.
Ilustrisimo señor Perarnau, tenga en cuenta que el sr TR no tiene ni logisitica no conocimientos para construir un blog.
Quizas mi explicacion al sr Perico's Power no fue la adecuada, con lo que me bajo los pantalones (Laporta Style con gayumbos de corazones rojos)y le pido mil disculpas.
Asimismo pido al resto de bloggeros que mi nombre y prestigio dentro de este blog quede intacto ante tal malentendido.
Espero su comporension sr Ronce... digo... PERARNAU ;)

UN ABRAZO

 
At 5:40 PM, Anonymous Pericos's Power said...

Ah, vale revisaré mi concepto de la ironía. Os vuelvo a dejar con vuestra camiseta.

 
At 5:44 PM, Blogger alex said...

Perico no te lo tomes así, que yo también he "picado", y estaba con la camiseta.

@ latorre

Esta misiva aclaratoria tuya aclara las dudas que me habia formado sobre tí los últimos minutos. Espero poder volver a discutir de cualquier tema sin que me utilizes por sorpresa giros argumentales típicos de TR.

 
At 5:46 PM, Blogger LATORRE said...

BUENOOO COMO ESTAMOSSS

@CALIDAMENTE

La broma la verdad es que estaba bien estructurada. A mi me la has calzado he bandido! ajjajaja.
Yo del Pere Tomas y del Conservas me espero cualquier cosa he..

Yo haria otra broma: Pedro Tomas exige poder jugar la champions al ser campeon nacional.Pide que el Barça no pueda jugarla y que ellos opcupen dicha vacante. Se acoje a las pancartas del camp nou que rezaban Catalonia is Not Spain.

(es malisima no?)

 
At 5:53 PM, Anonymous Pericos's Power said...

glups, que no me lo he tomado mal... pero es que no tengo nada que decir sobre la camiseta, a parte de que hace muchos años que lleva publicidad: El año pasado de Nike (empresa que como UNICEF también muy vinculada con los niños, en sus fábricas asiáticas dan trabajo a muchos) y TV3.

 
At 5:53 PM, Anonymous ramon said...

@perico's power
camiseta? yo en estos momentos sólo llevo un body encima
a rayas azules y granas, eso sí.

@latorre
si a Farruquito sólo le han metido 3 años de cárcel por lo que hizo, lo tuyo es claramente perdonable
con una colleja vía internet de Martí yo lo dejaría solucionado

 
At 6:00 PM, Blogger Martí Perarnau said...

@ Latorre

Pañuelo blanco. Indulto concedido.

@ Pericos

Pregunta seria que hace tiempo analizo sin encontrar respuesta:

El Espanyol es excelente en categorías inferiores. Saca chavales como churros y desde hace años. Juegan bien y ganan muchos títulos. Y el primer equipo ha dado bastantes oportunidades (no sé si todas las necesarias) a estos chavales. Pero pocos de ellos acaban de cuajar o por lo menos no cuajan en el primer equipo. ¿Por qué? Gracias

 
At 6:18 PM, Blogger alex said...

Sobre la pregunta de por qué los canteranos del Espanyol no acaban de cuajar, tengo una teoría, pese a no ser perico.

El equipo B triunfa, por ejemplo. Y unos cuantos elegidos suben a la siguiente temporada al primer equipo. Estos van cogiendo minutos, pero si tienen la mala suerte de que es una de las malas temporadas, cogen pocos minutos y de los malos. Estos jugadores siempre tendrán a algún veterno por delante o a un extranjero. El veterano que tendrán por delante, si juega bien, el año que viene no estará, y así sucesivamente. Para que un canterano cuaje debe tener a jugadores de nivel y contrastados que le quiten la presión, y el problema es que si la temporada no es muy buena, la presión es mayor. Y actualmente el Espanyol tampoco tiene jugadores que puedan hacer de mentor a alguien del filial. Exceptuando a Tamudo delante, pocos jugadores contrastados de la casa le quedan en el primer equipo.

 
At 6:19 PM, Anonymous p said...

@ Martí,

No creo que el equipo haya las oportunidades necesarias a los chicos jóvenes desde la época de Paco Flores donde salió una generación para el Espanyol de oro: Capdevila, Soldevilla, Sergio, Tamudo, De Lucas. Ahora nos encontramos con Biel Rivas con la carrera cortada por tener dos muy buenos porteros (por lo tanto siempre se podía haber traspasado a uno recogiendo un dinero más que necesario), Chica al cual le han fichado un jugador de 30 años, Sergio García traspasado al Almería, Jonathan al que también le ficharon el año pasado otro jugador de 30 años para su puesto, Torrejón y Sánchez más de lo mismo... Todos internacionales en todas las categorías, todos con la carrera truncada en el Espanyol por una nefasta política institucional centrada cada año en tapar agujeros. En 5 años llevamos 3 consejos de administración, 4 directores generales, no se cuantos entrenadores, unos cuantos Directores deportivos y de jugadores he perdido la cuenta... Con semejante "estabilidad" creo que el milagro es que nos salga un Jarque (futuro mejor central de la Liga).
En cambio hasta que tienen que dar el salto sí que existe una estructura coerente liderada por Casanovas al que ya se le están inchando las narices (lógicamente) y amenazó con irse este verano.
Buena planificación hasta el B, nula planificación a nivel institucional

 
At 6:24 PM, Anonymous Pericos's Power said...

Perdón el p era yo

 
At 6:30 PM, Anonymous el entorno said...

La comparación de Latorre que hace entre Martí y Roncero es del todo inaceptable.

Propongo sacar tarjeta roja y prohibir a latorre entrar en el blogg durante un par de días...así se lo pensará dos veces para la proxima vez jeje...

Es como comparar a Gadafi con Teresa de Calcuta...

 
At 6:43 PM, Blogger Martí Perarnau said...

@ Pericos

Gracias por la explicación. Parece coherente lo que dices. Estaré al loro.

@ El Entorno

Ya hemos indultado a Latorre. Dejemos que siga aportando su calidad.

@ Copa Catalunya

Dos preguntas a quienes lo visteis:

1.- ¿Motta jugó de mediocentro defensivo y rindió como hasta ahora, o sea flojo?

2.- ¿Jonathas jugó de mediocentro único o en doble pivote y qué tal fue su rendimiento?

Gracias

 
At 6:44 PM, Anonymous earendil said...

Me gustaria ir al principio de todo esto. En su primera asamblea de compromisarios el Sr. Laporta pidió autorización a los socios para poder poner publicidad en la camiseta debido a la crítica situación econòmica por la que pasaba el club. Esta medida vino acompañada de una importante subida del precio de los abonos al Camp Nou del orden de un 30% de media, lo cual supuso un importante contratiempo para muchos abonados. Pero se aceptó con resignación porque la deuda del club era enorme. Tres años después, y sin ser capaces de encontrar un patrocinador que pague lo que esta junta tenia previsto, nos encontramos delante de un patrocinador al que encima pagamos por llevar su logo y con la donación del 0.7% del presupuesto anual para "ayuda social".
Me gustaria recordar que el FC Barcelona es una entidad privada propiedad de los socios y no una ONG que ademas sirva para promocionar socialmente a su presidente. Si ahora tenemos una situación económica tan buena que podemos regalar nuestro dinero para causas sociales y manchar la camiseta con mensajes solidarios, lo mejor seria empezar rebajando a los abonados el incremento que tuvieron que pagar des de hace tres temporadas.

 
At 6:44 PM, Anonymous Anónimo said...

Si normalment estàs brillant, avui has patinat una mica. Si la ideo és "original, bonica i humanament gratifcant", perquè embrancar-nos en polèmiques o autoflagerlar-nos més del que convé? Realment la dinàmica autodestructiva del Barça és un fenòmen únic en el món....

 
At 6:50 PM, Anonymous Pericos's Power said...

@ Martí,

De nada.

1. Sí

2.- Doble pivote con Moisés. Lentillo como todos los brasileños cuando aterrizan en Europa. Hasta febrero-marzo no se enterará de que va la película.

 
At 6:58 PM, Blogger LATORRE said...

Buenas a todos

Es mi primer post despues de mi indulto.. jeje espero no defraudar

Tema cantera del Espanyol.
Vamos a ver, el principal problema es que una vez llegan al primer equipo la direccion deportiva no les dan oportunidades.
Desde Paco Flores ningun entrenador ha aprovechado el indiscutible valor de la cantera Perica.
Como va a disputar minutos un canterano si cada año fichan a medianias? Wome, Domi, Lacruz, E.Costa etc..
El problema viene de las altas esferas del club.

@ el entorno

ejejej yo sufria por un destierro al blog de banyeres! menos mal que alguno de vosotros hubiese venido al rescate.. o no..

 
At 7:01 PM, Blogger alex said...

@ latorre

tranqui, con quien discutiría sobre Eto'o?

 
At 7:26 PM, Blogger Tarragona_ said...

Tema cantera del Espanyol: seguramente en categorías inferiores lo están haciendo de fábula, pero también en el Espanyol B? Hace dos temporadas bajaron a tercera (lo que no es precisamente un éxito) y el año pasado volvieron a subir. El descenso de hace 2 años no creo que diga mucho de los responsables del B.

 
At 7:28 PM, Blogger Tarragona_ said...

@ latorre

Rescatarte del blog de Banyeras? Lo siento, uno ya tiene una cierta edad para aguntar tanta bilis suelta. Pero celebro tu indulto (un poco forzado, eso sí, yo te hubiera enviado a galeras 4 semanas).

 
At 7:30 PM, Blogger Capità Enciam said...

@todos,


¿Puede este dinero invertido en asuntos solidarios tener un incentivo fiscal?

 
At 7:58 PM, Blogger breederss said...

@capita .

Si desgraban esto ya seria la bomba , en realidad esto no es solidadrio sino es el pago por derecho a uso de marca ( unicef ) . Pero aqui lo han vestido bonito .

 
At 8:01 PM, Blogger Tarragona_ said...

Tema premio Príncipe de Asturias: el año pasado me leí el reglamento que está en la web (reglamento bastante escaso, por cierto) y no logré encontrar si se daba el premio a una trayectoria o una actuación anual (de todas maneras, y a mi entender, para un observador imparcial Fernando Alonso no cumplía ninguno de los requisitos - todavía no era campeón). Alguien sabe en qué se basa el jurado? Pero creo que con el premio del año pasado y éste, esta perdiendo a marchas forzadas el carácter universal que pretendidamente quería tener para convertirse en otros Goya del deporte. Lo de la selección española de baloncesto es de admiración, pero dudo que sea la mejor actuación mundial del 2006 (si el premio es universal) o la mejor trayectoria.

 
At 8:14 PM, Anonymous Pericos's Power said...

@ tarragona_
Lo que pasó en el B hace dos años no fueron cuestiones deportivas. A falta de quince jornadas estaban en zona de promoción de ascenso haciendo el mejor juego de la categoría. Durante las siguiente quince no volvieron a ganar un partido. A pesar de todo fueron a jugar el mundial juvenil Biel, Robuster, Chica y Jonathan y los juegos del mediterráneo Sergio García y Miky.

Premio Príncipe de Asturias: está claro, de acuerdo con que lo están convirtiendo en el premio "mejor actuación española deportiva del año". Apuesten señores el año que viene se lo dan a Federer y Nadal exaecuo.

 
At 8:14 PM, Blogger breederss said...

@tarragona

Pues no se , es un premio , que decir de los premios , Hay dos tipos de premios el que te dan y el que te ganas , el que te dan normalmente busca retroalimentarse y son : planeta , oscar, principe de asturias , nobel .Luego tenemos el que te ganas : una liga , roland garros, mundial .... Esta claro cual es el importante .

A mi los que se dan siempre me han parecido de un mamoneo indecente

 
At 8:16 PM, Blogger Martí Perarnau said...

@ Capità Enciam

No había pensado en ello, pero como toda donación a una ONG el donante podrá desgravarse el 25%. Tanto el 0,7% que aporte la Fundación (que ya de por sí posee ventajas fiscales importantes, lo que no es nada malo) como el millón y medio de euros que se aporte a Unicef.

@ Tarragona

La verdad es que estos dos últimos años (y alguno anterior) han convertido los Príncipes de Asturias en el premio al mejor deportista español del último trimestre.

Si los de baloncesto hubiesen ganado hace tres meses y Nadal el fin de semana pasado, ¿quién habría sido premiado?

Saludos

 
At 8:54 PM, Anonymous Molidevent said...

Las 20:45 , asoman las estrellas , atmosfera irrefutable de noche de champions . Como atavico culé empieza mi cosquilleo ante esta competición en la que reinaremos durante los proximos 5 años ¡ QUE EMPIECE YA , COLLONS !....


Saludos.

 
At 9:03 PM, Anonymous Molidevent said...

- S.O.S -


¿ Donde esta el gran confi ?

Comentar las medias partes de los partidos de champions sin él , no es lo mismo ......

 
At 9:06 PM, Anonymous andres said...

a molidevent

No se si reinareis en la champions los proximos 5 años (dificil),pero vamos,que nosotros con nuestra politica de altas y bajas no os lo vamos a poner muy dificil,el R.Madrid es una "casa sin padre".

 
At 9:22 PM, Anonymous el entorno said...

@ todos

Irlanda tiene imno nacional propio?

A caba de sonar el "God save the queen"...

 
At 9:26 PM, Blogger Capità Enciam said...

Tema Galardón: En mí blog coincido con que se premia al triunfo más sonado del año.

Si se rizara el rizo hay que reconocer que ya de por sí el jurado abundan demasiados periodistas, JJ Santos, Santi Nolla, Josep Mª Casanovas,que no se caracterizan por dar un interés público del baloncesto.

Si a esto añadimos a Lisavesky como miembro, da la impresión que quiere darnos a entender que de un deporte que estaba en las catacumbas mediaticas como era el baloncesto gracias a su buen hacer político ha recuperado el resplendor.

Creo que el otorgar este premio no es solo injusto sino además partidista y bastante electoralista. Aunque todo es opinable por supuesto.

 
At 9:27 PM, Blogger Carpe_diem said...

Sobre el Español, decir que no volverá a tener una política de cantera verdadera (dando oportunidades sin fichar medianías) hasta que se den cuenta que las pérdidas del ejercicio son inasumibles.

En este punto verán que o dan opción a la cantera, o desaparecen sin casi haber estrenado su nuevo campo. Si no que se pongan en contacto con Lendorio y que les explique de dónde ha sacado esta política de fichar jugadores sin experiencia en primera. La razón: el dinerillo $$$$$$$$$.

@ latorre

Mi indulto a cambio de una cañita bien fría si al final organizamos una posible kedada para conocernos cara a cara ;-)

 
At 9:29 PM, Anonymous señor merengue said...

@ alex

Si no me equivoco, el barça dona a Unicef 1.5 millones de euros (digamos...calderilla) a cambio de hacerse propaganda a nivel mundial por la cual recibirá a medio plazo bastantes millones mas de los que dona.

Lo que yo entiendo por "acto humanitario" es donar sin esperar nada a cambio. Es decir, dona el dinero que te de la gana (sea mucho o sea poco) pero no vayas pregonando lo "bueno" y "solidario" que eres para sacar algún tipo de beneficio.

 
At 9:32 PM, Anonymous jordi soler said...

El problema de ser pioneros en una idea es que no sabemos cómo va a salir el melón: si sale bien seremos los más chulos del universo futbolístico, pero como salga mal seremos el hazmerreír.

No sé por qué, pero esta clase de iniciativas me recuerdan al rollo ese del Fórum que se sacó de la manga nuestro pronto ex-alcalde Joan Clos. Esperemos que en este caso la cosa vaya mejor...

 
At 9:44 PM, Anonymous andres said...

Ha sido poner el televisor y marca España,increible,por cierto,¡Que golazo de Xavi!.

 
At 9:46 PM, Anonymous el entorno said...

El gol numero 1000 de xavi.

Ahora que le pregunten si siente la roja.

 
At 9:46 PM, Anonymous el entorno said...

A alguno que fastidiará que no lo haya metido Raúl...

 
At 10:04 PM, Anonymous Anónimo said...

Zambrotta es un desastre, ojo con eso!

 
At 10:04 PM, Anonymous anselmoooo said...

q trist veure espanya i dp posar el frança-italia i veure q allo si q son equips fets per arribar lluny als mundials i eurocopes. vaia primera hora de festival. mitja part frança 2- italia 1

henry es, com molta gent pensa, molt millor que etoo, tot i q al barça li convingui mes un etoo q un henry,entre altres coses per questions d'edat

 
At 10:08 PM, Anonymous Anónimo said...

Hablando de Italia, al ver el primer tiempo, este equipo me recuerda a la Italia de Sacchi (de horribles prestaciones), jugando a lo que salga, pero Cassano no es Baggio...Como sigan con Donadoni (aunque den la vuelta) adiós Eurocopa...

Henry esta jugando bien porque Zambrotta hace agua y lo dejan darse vuelta.

PD:El gol de Francia fue en offside.

 
At 10:09 PM, Blogger alfigem said...

Lo de la "camiseta solidaria" no fue mas que una idea ingeniosa (y no de Laporta precisamente) de salir por los "cerros de ubeda" cuando el tema de los chinos se puso mal, muy mal... ESo fue darle una vuelta de tuerca y pasar de ser unos negociantes pesimos sin ningun atisbo de transparencia a ser "solidarios" con las injusticias de este mundo. Puro marketing.

Pero eso no es lo peor. Que el bocazas de Soriano diga que una emisora que el patrocinio de UNiCEF puede generar muchos ingresos es hechar por tierra tantos meses de labor en pro de nuestra nueva y gran solidaridad. Parece que el fin, aunque sea con UNICEF es la pasta.

Ahh, y decir que luciendo UNICEF en la camiseta se van a producir ingresos es como si yo dijera que ugando cada semana a la primitiva podré salir de pobre con un boleto de 6 aciertos: pura especulación poco probable.

 
At 10:23 PM, Anonymous Pericos's Power said...

¿Soy al único al que Torres le parece un gran bluff?

 
At 10:32 PM, Blogger Carpe_diem said...

Holanda 3- Bielorrusia 0
San Marino 0 - Alemania 11

 
At 10:38 PM, Blogger Sergi.O said...

La verdad es que no sé qué nivel tendrán los canteranos del Espanyol, pero lo que me resulta muy curioso es que al final no hagan más que fichar ex-jugadores del Barça (si pueden ser del filial, mejor). Los ejemplos son numerosos: prácticamente toda la Quinta del Mini, Jofre, Moha, Rufete...

 
At 10:49 PM, Blogger LATORRE said...

@ carpe diem

Date por invitado si se hace esa quedada, que por cierto me pareceria muy buena ida no?
Podriamos empezar a sondear a la gente a ver que le pareceria.

Por cierto, ahora las retransmisiones de TVE con J.A de la Casablanca y Julen son somniferos de cojones...

Mira, ha empatado Irlanda con una jugada a balon paradode chiste.. como se la comen..

 
At 11:01 PM, Blogger bornna said...

@perico's

A mí Torres también me parece un bluff.

Paco Flores fue el que mejor rendimiento supo obtener de la cantera blanquiazul. Aún no entiendo porqué se deshicieron de él. Sus resultados eran buenos y su grado de implicación con el club era difícil de igualar.

 
At 11:06 PM, Anonymous el entorno said...

Mejor que España no vaya a la Eurocopa.

Prefiero hacer el ridículo ahora que no luego, con toda la Brunete mediática diciendo que España será campeona y llenando plazas en Madrid para ver los partidos.

 
At 11:11 PM, Blogger LATORRE said...

Osea, islandia le mete un 0-3 a esta banda y España esta palmando.
Basta ya de OPÁS, DE A POR ELLOS, DE NO VOLVAIS SIN ELLA y de mierdas.
@ el entorno

Que razon tienes. Igual no clasificandonos la prensa deja de hinchar el globo.

Alguien me explica porque juega Albelda?

 
At 11:24 PM, Anonymous dodo said...

Lo que voy a decir es muy fuerte, pero creo que con Clemente la selección española no daría tanta pena.
Esta plantilla es bastante mediocre pero no tanto como la hace el "sabio".

 
At 11:27 PM, Blogger LATORRE said...

Antes de q me vaya a dormir dejo una pregunta en el aire

SERA IRLANDA LA CHIPRE DE LUIS?

A Clemente se le destituyo despues de perder por 3-2 contra Chipre y para mas Inri el ultimo gol fue similar al ultimo de hoy.

Bona nit compañeros
Fins dema

 
At 11:29 PM, Blogger Carpe_diem said...

@ latorre

Ok lo de la kedada. Podríamos ir madurando la idea e intentar hacerla a mitades de la "verdadera" temporada. Así tendríamos más perspectiva de como van los temas y podríamos ver si se han cumplido las perspectivas de pretemporada.


Tema selección: tanto hablar del gol 1000 y se han olvidado que el objetivo era ganar....

Nadal iguala a 1 set el partido. Ahora empezaran el tercer set.

 
At 11:33 PM, Anonymous Anónimo said...

xDDDDDD espanya es de risa tios xD

m'encanta nar sempre contra aquets matats. no paren de donar-me alegries i cada dic ric mes xDDD

a por ellos oe, a por ellos oe xDDDD

son molbons aquets espanyols

 
At 11:34 PM, Anonymous Pericos's Power said...

Ridículo absoluto de la Selección. Mientras sea la prensa la que haga los equipos mal vamos.

@ bornna
Lo de Flores está claro, pero le hacía sombra en el cariño popular al berberechero y además tenía buena relación con la familia Lara. Así que a orden de los voceros que tiene en nómina a través de la publicidad de las conservas empezó una campaña de descrédito de cara la afición hasta que se llegó a una pro-anti flores. Una pena, los últimos traspasos que han dado dinero a la identidad fueron gracias a los chavales que sacó Paco.

 
At 11:36 PM, Anonymous el entorno said...

Yo creo que con Clemente en la selección actual, todavia jugarían, Hierro y Nadal, de mediocentros claro...de defensas Abelardo y Alkorta...

A Luis, al menos hay que reconocerle la apuesta por Cesc, Xabi Alonso, Villa, que son jóvenes...ha hecho una renovación a medias del equipo, porque mantiene a Raúl, Albelda y Michel.

Hemos palamado hoy por los despistes defensivos...nos han pillado despistados y lo hemos pagado muy caro...

 
At 11:39 PM, Anonymous señor merengue said...

Ridículo de España: 3-2 contra... Irlanda (¡!). Luis Aragonés siempre me ha parecido un entrenador mediocre, sin ningún mérito ni palmarés para dirigir a este nivel. Y sobre la actuación de algunos jugadores...ya hablaré mañana. Me voy a ver el Rondo, que pinta interesante.

Saludos.

 
At 11:42 PM, Blogger -J- said...

Yo creo que la situación sólo tiene una salida: renovación total en la selección. Si Aragonés no se atreve, que dimita.

Pero los de siempre tienen que salir ya. Puyol está para que le den un mes de vacaciones en el Barça.
Y Raúl. ¡Nunca entenderé cómo juega en ese equipo!
Más tantos otros.

Jugadores sobrevalorados o directamente de ciencia-ficción que sean siquiera convocados (¿pero por qué juega Raúl? ¿por qué?).

El objetivo no debe ser ganar nada, sino jugar a algo. Por favor toda la basura fuera y que jueguen otros. ¡Pero cuanto antes!

 
At 11:52 PM, Blogger Aaron Z. said...

SRES.

Soló puedo decir una cosa:

- Villar y Aragonés,
- Jugadores que no esten comprometidos con la selección


Por el bien del futbol español y de sus miles de aficionados, Váyanse de una puñetera vez!!!!!!!!!!!

Saludos

 
At 11:56 PM, Blogger bornna said...

@Señor Merengue

Si la derrota hubiera sido contra Irlanda en Lansdowne Road de Dublín, aún la prensa podría encontrar alguna justificación. Pero es que ha sido en Belfast y frente a Irlanda del Norte, que cayó el fin de semana pasado ante Islandia por 0 a 3.

Para los que quieran un consuelo, la Inglaterra de Eriksson y Beckham cayó en elmismo estadio por 1 a 0 hace un año (el 7 de septiembre de 2005). España había perdido contra este equipo, que contaba con jugadores legendarios como Jennings o Armstrong, en el Mundial'82.

 
At 12:12 AM, Anonymous Anónimo said...

@integral
no sirve de nada que no te identifiques, todos sabemos que eres tú.

se echaron de menos por aquí tus apasionantes comentarios el día que España ganó el Mundial de Basket.

 
At 12:15 AM, Anonymous señor merengue said...

La selección debe ser dirigida por un entrenador con experiencia al máximo nivel y un palmarés. Del Bosque me parece el candidato ideal por diversos motivos: no es polémico (a diferencia de Luis), sabe llevar la presión (dirigió al Madrid "galáctico") y ha ganado todos los títulos a nivel de club (excepto Copa del Rey).

Y si, hay que hacer limpieza en la lista de convocados.

 
At 12:26 AM, Anonymous el entorno said...

@ Martí

Yo propondría para el futuro, buscar el perfil de un míster extranjero con buen currículum.

Nos haría aumentar en nivel competitivo y cualitativo.

Además, no estaría al dictado de la prensa estatal.

Me gusta Guss Hidink.

¿crees que sería una buena idea?

Algo habrá que cambiar de cara al futuro y Villar no se va a ir...al menos, cambiamos la imagen de los técnicos de la selección.

 
At 12:26 AM, Anonymous ramon said...

Qué desastre!

Se habla de renovación, pero lo divertido es que excepto un par de dinosaurios impresentables (Albelda, Raúl), el resto del equipo es joven. Se están quemando sin haber casi ni empezado. Conclusión: la situación es gravísima.

Yo no digo que tengamos nivel para ganar un Mundial, nunca lo hemos tenido, pero lo de hoy es intolerable. No quiero hablar de nombres propios por respeto a los familiares, que no tienen la culpa, los pobres

Martí, ilumínenos!

 
At 12:47 AM, Anonymous señor merengue said...

@ el entorno

Guus Hiddink me parece un gran entrenador que ha hecho milagros con selecciones muy inferiores a la española.

El contar con un entrenador extrangero, que no tenga ningún tipo de vínculo moral con los jugadores siempre me a parecido la solución ideal...pero me temo que no sería muy bien visto por una parte importante de la población y la prensa.

Y dentro de los nacionales, sigo pensando que Del Bosque sería el mas indicado.

 
At 12:52 AM, Blogger Rub said...

Sr. merengue
Anda que guai !!! Después del sabio hortaliza, mister potato !!!
;)

 
At 1:31 AM, Blogger Martí Perarnau said...

Actualizo post: Sísifo vestido de rojo.

 
At 1:48 AM, Anonymous el noi del sucre said...

El gol de Zarra, Cardeñosa, el 12 1, la quinta del buitre, que si Raúl, que si Cesc ...
Clemente, Camacho , Saez, Aragonés ...
Compromiso, extranjeros, estilo ...
La Furia ,La Roja, Opá ...

Todo se repite, se cambiará algo para que todo siga igual, ... y como un milagro opaaaaaaaa!!! España favorita a lo que se tercie, que Villar,los periódicos y la TV tienen que comer, la gente ilusionada, cuartos, pa´ casa, y ... que si el árbitro, el entrenador de turno, el compromiso, el estilo , la furia , la roja ,opaaaaaaaaaaaaaaaaaa ... y vuelta.

XD que peñazo, yo me borro.

 

Publicar un comentario en la entrada

Links to the post:

Crear un enlace

<< Home