La bandera de España

Escucho con interés las reacciones a la no convocatoria de Raúl. Una parte de las mismas respira aliviada al grito de 'ya era hora'. Otra gran parte, que parece mayoritaria, anuncia irritada que se borra de ‘la roja’ y desea la derrota de la selección en Suecia y por los siglos de los siglos. Reacción curiosa, pues da a entender que el apoyo a ‘la roja’ no estaba basado en sentimientos territoriales sino en la convocatoria de jugadores del propio club, con lo que ahora se produce un extraño hermanamiento entre aficionados situados en las antípodas unos de otros: entre los que descorchan cava porque Francia elimina a España del Mundial (aunque apoyan a España en baloncesto) y los que perjuran en estos momentos contra la selección porque no se ha convocado a uno de los suyos. Curiosos compañeros de viaje.
Pero si nos centramos sólo en lo futbolístico cabe exponer algunos comentarios. El primero, que Luis Aragonés no está dotado con la virtud de la oportunidad. Si cree que Raúl no es un jugador adecuado para la selección tuvo otros mejores momentos para no convocarle y romper su trayectoria como capitán. Pudo hacerlo tras el Mundial. Incluso antes del mismo, no llevándole. Habría recibido la comprensión general. Yo fui partidario de que estuviera entre los 23 del Mundial porque creo que posee virtudes para cohesionar el grupo. Incluso creo que podía haber sido un excelente revulsivo para los últimos minutos de los partidos, siempre que se le alineara como delantero. En la realidad, sin embargo, Luis acabó alterando todos los planes iniciales para darle cabida como titular (y no en el área, precisamente), lo que rompió el frágil equilibrio del equipo y del grupo.
El seleccionador inglés decidió apear a su capitán (Beckham) tras el Mundial para hacer un punto y aparte. Luis, peripatético en sus dimisiones ‘interruptus’, decidió seguir con Raúl. Pero, sobre todo, lejos del área. ¿Qué ha variado hoy en Raúl con respecto al Mundial o a los primeros tristes partidos de septiembre? Absolutamente nada. Su físico es el mismo o mejor; su posición en el campo, idéntica (lejos del área); su voluntad y capacidad de sacrificio están intactos. Si acaso, ha logrado marcarle dos goles al arco iris de Kiev. Goles que, por definición, no juegan en su contra. Así que no hay razón objetiva para que antes sí y ahora no. Sobre todo si consideramos que la estructura del equipo es la misma que ‘pinchó’ en el Mundial y anda descabezada en la Eurocopa. No hay ninguna revolución en marcha. Ningún acto de valentía manifiesta. No se ha convocado a Barragán, Albiol, Oubiña, Silva, Gavilán y Cani para juntarles a Iniesta, Cesc, Villa y Ramos. Siguen los mismos, empezando por un seleccionador diez veces dimitido con marcha atrás, y el único debate reside en si Morientes regresa o no y si un Luis García sustituye a otro Luis García.
Así que estamos ante un nuevo episodio del esperpento, al que se ha unido Guti 'tronituante' (sic) con esa mención a que es injusto que “la bandera de España no esté en la selección”. Esperpento en el que a quienes brindaban con cava por los males de la selección se les unen ahora madridistas furibundos que desean la derrota eterna de ‘la roja’, comandada por un seleccionador privado de argumentos y coherencia, unos medios desenfrenadamente partidistas y unos futbolistas que no juegan mucho, pero encima con este tumulto ni van a saber a qué jugar. Qué país. Por lo menos, el afectado se ha mostrado correcto, educado y discreto.Referencias
- La bandera no está
Fotos: AP - EFE.

70 Comments:
acerca de etoo, rijkaard, gudjohnsen, saviola, etc:
http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/barcelona/es/desarrollo/694034.html
(off-topic)
q pesats am lo del raul maxo es q son pesadisisisisisims en serio
q pesats
Gran artículo Martí, tuvo ocasiones y no lo hizo antes. La verdad es que el mote de Sabio de Hortaleza debe ser en tono irónico, porque siempre que abre la boca la caga.
Quizá Raul sobre de la selección, pero lo que ha conseguido con esto, es que Raul sea el principio del fin de Aragonés como seleccionador, al señalarlo como único responsable de los fracasos de la selección.
Hubiera sido el momento de abrir bien las ventanas para que entrar aire fresco.
Por cierto, algunos de tus compañeros han estado sembrados con sus comentarios antiraulistas.
Creo recordar que hasta el martes, Raul llevaba casi un año sin marcar un gol en su club, mas o menos como Puyol, con la diferencia de que uno es delantero y el otro defensa.
Asi y todo me da lo mismo si va convocado o no, hasta que no se vaya el de la pipera me importa un pimiento la selección.
@ sentinela
Puyol marcó contra los fantásticos del Levski, hace 15 días :)
Comulgo con todo lo expuesto por Marti en este post.
Que ha variado en el raul del mundial a este? Tuvo su momento para excluirlo y dar un giro de 360º y no lo hizo
Esta claro que la decision ha sido meramente por motivos personales entre raul y Luis
La teoría del seleccionador extranjero cada día me convence más: un tipo que pase olímpicamente del circo mediático, no esté influenciado por él, tenga las ideas claras, viva en su país y sólo se pase un par de días por Las Rozas, y sobre todo lleve a los que le salga de los huevos. Es decir lo contrario que Luis.
ESPAÑA DA RISA. POR SUERTE YO EN LOS MUNDIALES SIEMPRE VOY CON HOLANDA YA QUE NO DEJAN PARTICIPAR A MI PAÍS.
UN SALUDO
Mi reacción es similar a la que tuve respecto al tema Barça-UNICEF. Puede haber luces y sombras en el proceso, quizá las formas y los tiempos no sean los mejores... pero el fondo, el HECHO en sí -la no llamada de Raúl, en este caso-, es claramente positivo y elogiable.
Los raulistas no deben ponerse nerviosos. Si el crack sigue jugando bien y marcando goles con regularidad, volverá a la selección. Eso sí, parece que a partir de ahora se lo tendrá que ganar, como hacen el resto de futbolistas españoles.
Guti debería haber dicho el nombre y apellidos del jugador convocado que no debería estar en la lista para hacerle sitio a Raúl. Es decir, "Debería ir Raúl, en vez de Fulanito". Si lo hubiera hecho, podría hasta respetar su opinión. Como no ha sido así, no tengo más remedio que decir que sus declaraciones me parecen cobardes y estúpidas.
Luis Aragonés, aparte de ser un maleducado ha demostrado una cosa: los tiene bien puestos.
Me alegro que haya dado este paso adelante.
Soy madridista acérrimo y estoy en desacuerdo con Martí. Yo jamás me alinearé junto a los que descorchaban cava por la derrota ante Francia. Nunca. Mi fidelidad hacia la Roja es la misma que hacia mi equipo del alma, el Madrid, y la seguiré siempre, esté el Capitán o no, con el mismo orgullo.
Bah, qué importancia tiene eso. Los que tanto criticáis a unos porque mezclan política y deporte, deberíais sudar de la selección española, que también es política. El futbol de verdad es el de clubes.
Personalmente me parece precipitado decir que la no convocatoria es precipitada , no olvidemos que la memoria es algo etereo en esto del futbol y despues del partido , si gana la selección , ya nadie se acordará de Raul y se hablara de la gran decisión del Sr Aragones.
Sobre la lesión de Etoo , me mantengo en lo dicho el año pasado cuando la copa de Africa , apuntamos aquí que Larsson cumpliria y lo hizo . Con los escuderos Messi y Ronaldinho ( con un poco de descanso , pues parece fisicamente flojo ) juegue quien juegue de 9 marcara goles .
Recordemos cuantos goles a marcado Etoo driblando a tres defensas y encarando al portero . Estoy más que convencido que Saviola sabrá aprovechar lo mucho que habren las defensas Ronaldinho y Messi .
Eso sí , en el Bernabeu , en Stamford etc etc Motta , edmilson y Deco cerquita de los defensas , del resto ya se cuidaran Ronaldinho , Messi y Saviola ( ante equipos duros Gud ) de atormentar a las defensas rivales.....
Saludos
Por cierto Sr Marti , fijese en el gran sincronismo que podemos hacer en este blog sobre el barça y el famoso entorno ( y no me refiero al gran compañero que aquí escribe con tal seudonimo ) el barça enpata y usted " vende " 210 comentarios , de haber ganado no llegaría al centenar .
Vaya curiosidades que tiene esto del futbol....
Salut.
Queda claro con el numero de post de este articulo, que raul nos la trae al pairo....
@ Molidevent
¿Descanso para Ronaldinho? ¿Más?
@ Martí
Un jugador aunque se borre en un partido, no descansa porque viaja, se concentra y salta al terreno de juego.
Descansar significa no ir ni convocado.
A Molidevent no falta razón en su exposición.
Ronnie debe espabilar sino chupará banquillo en algunas ocasiones...
Sr Martí , capto la ironia , pero el Brasileño es el jugador más marcado y pataleado del Barça . Siempre recuerdo a los que vieron jugar a cruyff decir que se escondia , collons , los que no se esconden son los defensas que les pones de paparras y que si se descuidan me los retiran de este deporte. Él a diferencia de los demás debe sacudirse al marcador y encima dar el pase y eso requiere estar con el repris y la velocidad al 100 por 100 , modestamente creo que le falta ese puntillo y estos 15 dias le iran de maravilla , necesitamos al Ronaldinho de la primera temporada que aparecía en todas las jugadas.
Quizás estes obsesionado en ello , pero el dia que se lesiones este jugador , yo no veo al barça candidato a nada . Su sola alineación da más respeto a las defensas que muchos jugadores juntos . Claro que opinaba lo mismo cuando se querian verder a Rivaldo y cuando finalmente se lo vendieron nos fuimos directos a jugar la Uefa . En fin , son opiniones....
Saludos.
Yo creo que la no convocatoria de Raúl no es nada extraordinario. Lo extraordinario es que haya ido asiduamente desde hace tanto tiempo. No creo que a los seguidores de la selección les preocupe tanto el tema, tienen muchos más motivos de preocupación, pero como siempre los payasos mediáticos llevaban mucho tiempo esperando el momento para montar el circo.
Pregunta: Raul tiene la culpa de que lo pongan de enganche o media punta, siendo él centro delantero????
Es como si a Ronaldinho lo pusiesen de 9 de área. Si juega mal, es culpa de Ronaldinho o del demente que lo puso???
Raul es un fenomeno, el mejor jugador de España LEJOS. Critiquen a Raul que es lo unico que tienen y así les va a ir.
Raul con Capello se ha recuperado fisicamente. Necesito ser centro delantero.
El Real Madrid tiene 3 nueves de area: Raul, Ronaldo y Van Nistelrooy. No se entiende por que trajeron al holandes. Y recordemos que Raul con del Bosque cambia su posicion porque Ronaldo pasa a ser el 9 de área. Ok, Ronaldo es uno de los mas grandes de la historia del futbol y al capitan habia que encontrarle nueva posicion. Pero perfectamente podria jugar de delantero y no de enganche. El Madrid no tiene reemplazante de Zidane, y así le va a ir.
Mejor dicho no quiso comprarlo, tenia a Riquelme que es el mejor 10 del mundo y lamentablemente lo seguiremos viendo con jugadores mediocres en el Villareal.
El Madrid es puro humo, solo si Ronaldo es del 2002-2003, el Madrid podria ganar algo.
Cuanto tristelmista y raulista ha aqui, no entienden que uno esta acabado y otro es jugador de equipo pequeño.
Es una verdadera injusticia que el mercenario Capello haya sentado al gran Alex Del Piero y a Raul le de minutos, que asco, si esas son sus preferencias futbolisticas mejor no voy al estadio.
@ Molidevent
En mi opinión, si Ronaldinho quiere recuperar la velocidad que ha perdido y también la resistencia y afinarse muscularmente lo que debe hacer es entrenarse. El descanso va muy bien cuando uno está agotado. Y es imprescindible ante los golpes sufridos. Pero si uno ha tomado un mes de vacaciones, no ha trabajado apenas en la pretemporada y se ha entrenado cuatro días de 24 en el mes de septiembre, lo que necesita es ponerse el chandal y trabajar.
Saludos
La decisión no necesita justificacuión pues Luis puede convocar a quien desee. Pero si parece incoherente, pues Raúl ha sido convocado po este mismo seleccionador en épocas físicas y futbolísticas peores que las actuales. Parece que la decisión obedece a cuestiones alejadas de lo meramente futbolístico, si es así, muestro mi desconformidad con Luis pues nunca me han gustado los entrenadores o seleccionadores que toman sus decisiones fundamentados en sus relaciones personales con los jugadores.
Si el recambio de Raúl es Angulo,la decisión en lo futbolístico también me parece injustificada.
Reclamo la presencia de Morientes y Kepa.
"se juega como se entrena", se suele decir. Ronaldinho no entrena; por lo tanto, no juega.
Kepa no ha demostrado nada, es un buen delantero, pero no creo que sea mejor que los que estan ahora, basta ya de pensar que los "nuevos" van a hacerlo mejor, van a cambiar la mediocridad futbolistica española despues del retiro del gran Luisito Suarez.
Ninguna de las grandes selecciones llama a los sub-21 porque saben que no van a hacer nada del otro mundo, francia, italia, alemania llaman a muy poco de esos, no los consideran los "salvadores".
NO HAN APRENDIDO NADA DEL MUNDIAL, los "viejitos" son los que ganan los campeonatos, la madurez futbolistica vale mas que el descaro y el hambre inutil.
Luis quiere salvar su pellejo. Sabe que sus tácticas de desviar la atención hacia la federación le ha dado resultado a medias. Sus periodistas de cámara todavía le defienden. Esos mismos periodistas, de cámara o no, para los que el listón de la crítica no es el mismo si eres amigo que no, hubieran machacado al seleccionador si hubiera sido Clemente, y a mí Clemente no me gustaba.
Pero todo tiene un límite. Y Luis ha olido que la única manera de mantener el puesto es darle lo que quiere a la opinión formada por la prensa deportiva. ¿Qué quieren? Está claro: la cabeza de Raúl, lo que es una gran noticia.
Ya hay noticia. Luis desvía la atención y si se salva el partido de Suecia otros doscientos kilos a la buchaca, gracias al colaboracionismo mediático, que, por supuesto, tiene un límite, el de la presión de los clientes de estos medios, que no son tontos. Así que el peripatetismo de Luis no responde a otra cosa
que la de seguir obteniendo beneficios. Sí es sabio, pero para lo que quiere, porque él ya pasa de ponerse al día en nuevas tecnologías y sistemas de entrenamiento. A su edad... Pero lo peor es que los medios siguen consintiendo.
@Martí y Molidevent
A lo mejor Ronaldinho necesita descanso mental.
Vaya por delante que soy madridista y creo que Raul deberia ir al menos convocado porque considero que esta entre los 23 mejores jugadores de España, pero reconozco que no es el que era y tampoco me parece tan traumatico el que no vaya, el problema de fondo esta en la impresion que me da todo lo que rodea a esta seleccion.
Es inaceptable que Raul pase de ser capitan indiscutible a no ir ni convocado solo por el miedo que tiene Luis a que no le apaleen desde la prensa
Quiza a mucha gente no le interese pero me gustaria abrir un debate sobre como se podria "arreglar" la seleccion española, ¿porque no aparece un "Laporta" que consiga quitarnos de encima a Villar y todo su equipo de perfectos incompetentes?
@ Ballan
El 'Laporta' tenía nombre: Losada. Pero se lo comieron con patatas fritas.
@ Sito
Por supuesto, me refiero a trabajo físico. Respeto que Ronaldinho quizás esté psíquicamente saturado y necesite reposo mental.
Saludos
¿Porque tanto drama? Hay otros mejores que han sido descartados en otros paises y no se llora como nene...
@Marti
Como pueden existir periodistas que exigan la lesión de eto'o? que opinas del blog de hoy de Bañeras?
@Marti
Ezquerro está lesionado verdad y por eso no va a Bilbao?
a lo peor mi opinion os parece incongruente,pero a mi la seleccion española me importa un huevo y raul dos
@Marti
Es que me cuesta creer que no haya nadie que pueda poner un poco de cordura en esta nuestra seleccion pero ¿tanto poder tienen Villar y su sequito? ¿Que circunstancias deberian darse para que pudiera entrar alguien de fuera con criterio?
Vuelvo a repetir que no me parece mal el que no convoquen a Raul, es algo opinable, lo que me parece mal por poner un ejemplo concreto es que ahora no recuerdo las palabras exactas pero cuando Luis hablo en el Larguero Paco Gonzalez le dio a entender que la solucion para que no le dieran palos era no convocar a Raul y ahora va Luis y no le convoca para mi eso es una falta de personalidad imperdonable en el seleccionador español
Guti "Raul es la bandera de este pais" jajajajajaja
Me gusta el tono del artículo, Martí. Detecto últimamente una cierta tendencia al 'Bañerismo' (si se puede llamar así) que lectores como yo apreciamos mucho. Vamos, que ahora te mojas más... ;)
Yo sí creo que sobra Raúl de la selección, y Guti, y Aragonés, y toda la vieja guardia. Dejemos esto en manos de Villa, Iniesta, Cesc & Co y a ver qué pasa. Y que les entrene Víctor Fernández, que no sé si lo hará bien pero al menos éste si dice que se va se va.
@ Daniel
No sé si Ezquerro sigue lesionado. Lo he buscado, pero no he logrado confirmarlo.
@ Ballan
Muchos comentarios del blog piden siempre un seleccionador extranjero que no sufriera la presión de los medios. No sé si sería una buena solución. La Federación, por supuesto, necesita con urgencia un cambio de arriba a abajo.
Saludos
Yo creo que si sería la solución. Muchos de los problemas del seleccionador, son debidos a mi entender por lo siguiente:
al sentirse en deuda con Villar, ya que éste lo ha elegido, se pone en la trinchera de Villar, con el consiguiente ataque desde la otra trinchera.
Si fuese extranjero, lo de la trinchera mediática le sonaría a chino.
Otro punto a favor del técnico foráneo es que cualquien entrenador español tiene sus detractores y su corte mediática favorable. Con la consiguiente guerra.
Creo que para detectar a un enfermo,es mejor que el médico no sea familiar, porque entonces lo que será primero es familiar y luego médico. Así que espero pronto un Doctor foraneo, porque el enfermo se nos muere.
Es duro pero perdiendo en Suecia, tendríamos que esperar, si no bajase la virgen a vernos, 4 años para ver un partido de tensión con la Selección.
Como bien dice Marti yo creo que lo que realmente es necesario es que la federeacion cambie de arriba a abajo, lo del seleccionador extranjero podria ser una opcion a corto plazo aunque hay tantos argumentos a favor como en contra puesto que la experiencia de inglaterra tampoco ha sido muy positiva que digamos, se que se ha dicho millones de veces pero alguien tiene que haber en el mundo que entienda y sepa poner solucion al misterio de porque en categorias inferiores llegamos lejos habitualmente y ganamos titulos y en la seleccion absoluta no conseguimos practicamente nada
Primero, considero acertada la no convocatoria de Raúl, pues estaba cantado desde el lunes y si Luís se hubiese echado atrás por dos goles hubiese sido esperpéntico.
Segundo, me parece fatal la no convocatoria de Raúl. Porque Luís se carga a Raún no porque tenga un plan. Se lo carga para hacer ruido. Para señalarle con el dedo y decir "mirad, me lo he quitado de enmedio" Me parecería fantástico si lo que hiciese es quitarse de encima la vieja guardia tras el Mundial Adelante con la revolución y darle galones a Albiol, Silva y Villa. Pero no. Luís sigue con lo mismo, y no llevar a Raúl es sólo de cara a la galería. ¿Alguien cree que la selección va a mejorar su triste imagen en Suecia?
¿Cuál es el coeficiente intelectual de Guti?
Un respeto para Guti es la flor que mejor juega a futbol en este pais
Curioso; lo mismo que piensa Molidevent de Ronaldinho lo pienso yo de Eto'o. Con una diferencia: Ronie ya estuvo todo un año ausente (a la llegada de Deco y Eto'o, extraodinarios los dos, su año -hasta el último mes de campeontato- fue discretísimo y poco relevante). Ese año ganamos la liga.
Reitero: llegaremos a febrero un pelín por debajo de Madrid y/o Valencia en la liga. Nos faltará la diferencia que marca Eto'o en ataque, y su fenomenal concurso en partidos tipo Madrid, Atletico...etc.
Tema Rául: me aburre el tema. Es un jugador acabado para el primer nivel. Aragonés ha sido valiente.
Me sorprende lo mal que se está tomando Raul su decadencia.
Se cae Raúl!!
Avance] Aragonés ha despejado las dudas al dar hoy la lista para los próximos encuentros en la que no está Raúl. Por fín, Aragonés se ha atrevido a tomar la decision de prescindir del capitán, que lleva ya tres temporadas a un nivel muy flojo, pero que siempre ha ido a la selección.
Enhorabuena Aragonés!! Hora era de que te dieses cuenta...
Que falta de respeto hacia Raul el mejor futbolista español de los ultimos 30 años.
Lo curioso es que los Morientes, Luis Garcia tuvieron que abandonar el Madrid y Barca para tener continuidad.
Que Villa es bueno, pero el club mas grande en el que estuvo fue Valencia.
Que la convocatoria de Angulo provoca risa.
Que Fernando Torres es el futbolista español mas inflado despues de Guti...
Si Raúl no hubiera ido al Mundial se hubieran comido todos los medios a Aragonés con patatas.
Aunque sea tarde, ya era hora de dejar fuera al principal, pero ni mucho menos único, cáncer de la selección.
@toto
Raúl el mejor español de los últimos 30 años.
Riquelme el mejor argentino desde Maradona.
Por eso las dos selecciones van de fracaso en fracaso. No es casualidad.
Si España tuviese a Ronaldo, Fred, y Aguero, entonces que Raul no vaya...pero estamos hablando de gente como el Niño Torres, Angulo y Morientes...
Cuando la seleccion española la pasaba dificil ante Tunez y Raul saco la cara por el equipo los antiraulistas no dijeron nada.
@ el_confident
La Liga ya sabemos que no se gana solo ganando al Madrid, Valencia, Sevilla. Yo confío en que no se llegue a Febrero por debajo del Madrid y Valencia como expones tú, porque contra los otros equipos el Barça sabrá ganar.
Contra el Madrid, Sevilla, Chelsea...espero que se piensen que sin Eto'o no hay Barça. Por eso "apoyo" la campaña que desde Madrid se ha puesto en marcha (que si por alguna casualidad el Madrid gana puntos al Barça en esta jornada se convertirá en una campaña más poderosa que la del espíritu Juanito). Que se lo crean y nosotros iremos con las ganas, humildad y con un ataque diferente con los que tenemos a estos campos.
Toto tu odias a la seleccion española, asi que no me vengas con eso de que apoyas a Raul, primero apoyabas a los tanos, despues no porque "me decepciono que hayan metido el colectivo" (¿que esperabas?). Raul no es mejor que Martin Vazquez o Butrageño, que a su vez eras nenes de pecho ante sus colegas contemporaneos de selecciones grandes. Desde Luis Suarez no tienen un crack verdadero, y si coincido que es lamentable que se entierre Raul, es un medio pelo, pero los demas no estan mucho mejor, ¿piensan que Kepa es mucho mejor?, vendehumo Torres, Villa es un buen jugador, pero ultimamente los delanteros de selecciones grandes son fuera de serie y el guaje no lo es. Y todavia siguen pensando que Albiol es el nuevo Beckenbahuer, cuando Puyol solo jugo bien 1 año y despues se desinfló.
Mejor mira en tu casa Toto, argentina no hace nada bueno desde 1990 cuando Bilardo enseño un FUTBOL MODERNO, despues con basile, bielsa y pekerman se volvio al futbol de las cavernas, a ese de los años 50 donde juegan 8 delanteros, los "bajitos" y "entra y hace quilombo". Mejor saca la Beta y ve el gol de Maradona porque no creo vencan mas un mundial mientras sigan con su futbol primitivo.
Pero, vamos a ver.
No seamos ingenuos. Tenemos un gran equipo, una gran plantilla pero que está basada en el talento de Ronaldinho-Eto'o en ataque. Como todos los grandes equipos del mundo, al final dependen de la diferencia que marcan sus cracks.
Y estamos perdiendo un bicho que el año pasado, yendose un mes y pico a África, marcó 34 goles en jugada. Una barbaridad. Y no olvidemos sus prestaciones en defensa, en el pase, por movilidad y desborde.
Y si los otros rivales se intuyen más fuertes y pegadores que nunca, pues es lógico que estemos inquietos.
Lo que no entiendo es este optimismo chorra de la prensa. A la postre, vamos a substituir a uno de los mejores jugadores del mundo por dos jugadores que llevan meses chupando banquillo.
I reitero en mi idea: una de las razones por las que Eto'o ha sido el MVP del equipo es su pegada. El resto de jugadores son tocadores, gente de inmenso talento pero que no matan arriba.
Sin Eto'o perdemos pegada. La que sí tienen Madrid con Ronaldo/Van Nistelrooy y Valencia Morientes/David Villa.
Y espero que no sea verdad el rumor de que Frankie pondrá hoy la tripleta Giuly-Ronaldinho-Messi. Sería una muestra de debilidad.
Raul es pecho frio
Lo negarán, pero sé por un amigo que en el club ha sentado horrorosamente mal la notícia. No sólo Rijkaad & Laporta, más bien en el nucleo duro del vestuario (Puyol-Deco-Ronaldinho).
@manel
Que noticia ha sentado mal?
Lo de eto'o?
O otra? Me acabo de despertar y entre que Gudy es posible que no juegue y lo tuyo estoy asustado.
me parece acertadísimo el post. y muy bueno, marti.
aunque creo que la razón principal no la conocemos del todo e implica no muy benas relaciones de los dos.
@confi
te veo demasiado pesimista. esta plantilla no es etodependiente, ni ronaldinho dependiente. confio en qe el equipo este arriba todo el año, con o sin eto. y ya sabes qu yo soy su fan nº2 (despues de ti)
Me sorprende lo que leo y escucho , parece que el Barça ya no es tan fuerte , cuando para mi sigue siendo igual de fuerte . Ronaldinho y Messi seguiran abriendo defensas , tanto en estatico ( recordemos que no solo son marcados por el lateral , sino que tiene que hacer la cobertura el libero o el central ) como en el uno contra uno .
En fin , me niego a pensar que con estos dos , tanto Saviola como Gud no vayan a aprovecharlo como lo hizo Larsson . Cuando ficharon a Gud ya dijimos aquí que era más un Baquero que no un punta ,por lo cual estoy SEGURO Y CONVENCIDO que si Saviola sabe sincronizar con Ronaldinho se artara de marcar goles .
Seguimos con una gran defensas ( la titular ) un excelente medio campo ( el titular ) y unos estremos con los cuales no hay que ser un gran 9 para marcar .
En fin , como siempre , la solución dentro de 5 o 6 partidos , el tiempo que tarden en acoplarse....
Saludos.
Guti hace muy bien el ridiculo.Con sus declaraciones y las de Raul, uno entiende por qué Raúl aunque con menos cualidades ha triunfado y Guti no. Cuestión de inteligencia
@ todos
Pierde el liverpool, por una párida de Reina. Xabi Alonso cada vez mejor. I.Campo sobrio como siempre.Y que porterazo el Finlandes del Bolton, contra el Portsmouth ya fue clave y hoy ha sacado 3 manos increibles. Encima es muy seguro
Totalmente de acuerdo con Martí. Luis Aragonés no sabe qué hacer, ha amagado con una especie de revolución que se ha quedado en poco. Si pensamos, aquellos tres jugadores que "se dice, se comenta" se enfrentaron a él durante el Mundial, por un motivo u otro, han desaparecido de la selección. Ésa es la única revolución.
Luis ha creído que, filtrando la noticia una semana antes, no iba a tener repercusión y todos se iban a centrar en el trabajo de la selección, dando por finiquitado el tema Raúl. En fin ...
Es normal que nadie se ilusione, pero no porque Raúl vaya o no vaya (coincido en que no se justifica que le haya llevado hasta ahora y hoy no le lleve de repente), sino proque todo lo que rodea a la selección, es incapaz de ilusionar al más acérrimo de los seguidores. Sufriremos en Suecia, y lo que nos queda porque...
si el barça gano la liga jugando con 11+iniesta, os creeis que no la ganara con todo al arsenal excepto etoo?
el barça tiene un equipazo, no hay debate.
Lo de Reina clama al cielo ya. Una de mis teorias que con el tiempo se cumplen.
Acabará en el Málaga.
@a todos
Pensad que ya se habla que hoy la delantera es Messi-Ronie-Giuly. Seria una noticia terrible. Iros olvidando de Saviola, que seguirá siendo suplente del suplente.
Mi teoria de la Eto'o gol dependencia se acabará cumpliendo y me dareis la razón. Lo bueno es que volverá.
Gran confi :
Sería una muy mala noticia si te tenemos que dar la razón con la Etto dependencia . Mejor que acertemos los que pensamos que no se notara tanto su ausencia :D....
Saludos.
Zapatones dice que Riquelme es mejor que Zidane y que Ayala es el mejor central del mundo, es un insulto al futbol, solo por eso deberian despedirlo, asi le va a España...
Dinho sí entrena, pero sólo de noche
La gripe me permite estar aquí delante más tiempo del debido, así que aprovechare para decir como deberí ajugar el Barça hoy.
Mi equipo sería
Valdes
Zambrota, Thuram, Marquez, Gio.
Deco, Edmilson, Iniesta
Messy, Guddy, Ronie.
A todo esto, lo unico k consideraría una mala decisión de Frank sería no poner Guddy de 9.
Martí, ya tiene usted un Page Rank de 5, además de un número de visitantes siempre creciente y ya muy considerable.
Enhorabuena por el éxito de su blog.
Antes de que me tachen de ventagista voy a deciros que la ausencia de Eto'o no es tant perjudicial para el equipo como podria parecer, no vamos a echar en falta sus goles y si vamos a conseguir no perder el 90% de las pelotas que le llegaran a nuestro 9 sea quien sea. Lo unico que echaremos en falta sera su presing alli arriba, pero quien sabe puede que guddy nos sorprenda en ese aspecto ;)
"CON HUMILDAD SEGUIREMOS EN LA ELITE" por Laporta
Tener a un presidente que dice la palabra Humildad cada 5 palabras es aburrido.
Que se contradiga en la misma frase ya es mas divertido
Confirmado en RAC-1: Juega Guddy de 9
Actualizo post: Gudjohnsen, de entrada.
Publicar un comentario en la entrada
Links to the post:
Crear un enlace
<< Home