Sobre defensas, entrenadores y certezas
Ganadores hasta el momento: los buenos sistemas defensivos. Perdedores hasta la fecha: algunos entrenadores de renombre. Y una reflexión más: quienes empezaron llenos de dudas siguen adelante. Quienes lo hicieron desde la certeza ya están en casa.
Sistemas defensivos
El de Italia y el de Francia y, para ser sinceros, también el de Argentina por más que haya caído. Cannavaro es el líder entre los líderes. Manda por arriba y por abajo, con las espaldas extraordinariamente cubiertas por ese monstruo llamado Buffon. Ni siquiera echa en falta a Nesta: le basta con ‘Zambrotta multiusos’. En Francia se juntan Makelele y Vieira y adiós rival: se lo comen. Abidal, Sagnol y Gallas hacen el resto. En Argentina, el tridente de verdad son Ayala, Heinze, Mascherano. 
Mundial de defensas. Delanteros fracasados. Se imponen los tipos serios, duros, con los pies bien anclados. Se cayó la filigrana, el alarde vacío, la estética sin contenido. De los de arriba sólo han destacado Klose, Podolski y Ribéry. De los de abajo hay muchos más: Cannavaro, Ayala, Márquez, Osorio, Zambrotta, Heinze, Lahm, Sagnol, Abidal, Carvalho, Miguel, Salcido... Estuvieron lejos de su fama Puyol y Terry. Entrenadores desprestigiados
Parreira, Eriksson, Pékerman, Van Basten. Cuatro entrenadores desprestigiados. No por haber caído eliminados, circunstancia perfectamente asumible, sino por cómo lo plantearon y cómo lo gestionaron. Tuvieron en sus manos la mayor parte del talento mundial, pero en vez de sacarle provecho lo esquilmaron. Unos por tácticas absurdas, otros por temores exagerados, alguno por incompetencia manifiesta. Echaron el talento al basurero. El entrenador es importante en sus aciertos, pero resulta trascendental en sus errores. Estos cuatro han batido todos los récords. Dudas y certidumbres
Italia vive en medio del caos por la corrupción futbolística. Francia llegó con el carnet de jubilado en la boca. Alemania empezó el torneo tras una preparación catastrófica. Quienes tenían dudas e inseguridades lograron crecer, afianzarse, madurar y siguen a por el título. Brasil llegó envuelto en su aura marketiniana. La Inglaterra de Beckham iba a ser la bomba. Holanda reeditaría su brillante fútbol total. España jubilaría a Zidane... y el capitán francés va camino de ser la figura del torneo. Los que dudaban viven en la certeza. Los que se jactaban de sus seguridades verán las semifinales por televisión.
Fotos: Reuters - AFP - EFE.
por Martí Perarnau @ 01:42
80 comentarios
enlaces al post
80 Comments:
@ Marti
Expongo aqui humildemente de nuevo el Post al quedar en cola del anterior...jejeje siempre me haces lo mismo tio!
@ Molidevent
Paciencia amigo,que inquisidores como Confident aprovechan ese monumental fracaso "tecnico" brasilero para cargar tintas contra nuestro Gaucho.
Porque ni Parreira ha sabido posicionarle en el campo puesto que ha jugado muy atrasado ni tampoco ha tenido a su alrededor un equipo solido como aqui en Can Barça,porque este Brasil de Parreira ha sido exactamente un calco de ese Madrid Galactico que ha caido en barrena estos 3 años llenos de nombres pero carentes de equilibrio en sus lineas.
Hoy el Jogo Bonito lo puso Francia,tocando y tocando el balon mientras los brasileros entraban con impotencia al tajo para ahorrarse el baile tactico de los franceses.
Asi que como te dije al principio tu y yo sabemos al igual que muchisimos mas Molidevent que el Gran Gaucho es indiscutiblemente el numero uno en la actualidad y no hay mas realidad que esa,todo lo demas son patrañas que solo llevan al autoconvencimiento de una ficcion deseada y querida solo por los detractores del Gaucho.
Por cierto hoy Zidane ha demostrado que de estar en la actualidad en otro club con aspiraciones y con una base solida organizativa no se le hubiera pasado por la cabeza la retirada anticipada del mundo del futbol.
Pero claro estos 3 ultimos años han sido muy decepcionantes a nivel personal como para que se arrastrara otro año mas rodeado de ese circo mediatico llamado Real Madrid en donde solo iria acumulando desastre tras desastre.
Ha sido inteligente el frances y como en su dia hizo Koeman en Can Barça que tambien decidio dejar el futbol una vez acabada la etapa Dream Team viendo el percal que se avecinaba en Can barça tras la escabechina Post-Atenas de Cruyff.
Siempre han dicho que una retirada a tiempo es una victoria...
Partint de la base que vels futboleros sempre trobem coses interessants en un partit de futbol (la lliçó de col·locació que ofereix Makelele en els grans partits és espectacular), cal reconèixer que si aquest Mundial servirà per alguna cosa serà per desenganxar l'espectador mitjà del món del futbol. Que els triomfadors siguin els defenses és una mala notícia per al futbol. I s'hauria d'anar pensant la manera de capgirar aquesta tendència o aquest invent se'n va en orris.
Lo de Vieira,Zidane,Ribery y Makelele es de monumento nacional,me he alegrado y quedado flipado creo que es uno de los mejores partidos del Mundial, estoy pensando y por delante o al mismo nivel el de ARgentina-Serbia,España-Ucrania y añadiría el Francia-Brasil.
Saludos
Magnífico post Martí, y para reflexionar. Porque mandan las defensas?
Porque se han impuesto a los delanteros?
Pues porque es un Mundial donde mandan los jugadores con gran poder físico y porque se juega al final de la temporada cuando los jugadores creativos han llegado sin oxígeno.
igual que mr.stumpy vuelvo a poner mi elogio al nuevo futbolista del siglo XXI, el defensa total, en contra del desuso jugador filigranero (de una sola genialidad en un partido y a tocarse los huevos los 90 min).A todos los que critican a Francia, Vieira, makelele...bienvenidos al mundo real!!!!! esto es futbol, Francia ha hecho el mejor partido del mundial, futbol moderno, una cosa es futbol y otra cosa la play station y los anuncios de Nike de jogo bonito. El futbol actual es esto, lo que ha hecho Francia, mentalidad, fuerza y un equipo compacto. Que no hay calidad y tecnica? Zidane que ha hecho?posiblemente la mejor exhibición de futbol de los ultimos años.Los que se piensan que el futbol es espectaculo que jueguen a la play, futbol es lo que hoy ha hecho Francia
jajaja ARgentina-Serbia y España-Ucrania partidos bonitos jajaja muy peleados tambien no?
Sobre Brasil:
- Parreira le ha ganado a Domenech, es el peor entrenador del mundial. Ha jugando con un once que NUNCA ha entrenado junto (Brasil clamaba por Juninho, Gilberto Silva y Robinho en el once); sus sustituiciones han sido tardias (y malas): metió a Adriano (y no Robinho) para decir a la prensa brasileña que el tenía la razón.
- Brasil es un equipo de grandes jugadores, no un gran equipo de jugadores, siempre ganando por sus individualidades. El último partido que se recuerda del buen juego colectivo: contra Argentina, en la Copa de Confederaciones.
- Ronaldinho ha fracasado, lo de que no jugó en la misma posición que hace en el Barça es erróneo. En la fase de clasificación para el Mundial sí que ha jugado, no había esto de "cuadrado magico", y Brasil tampocó convenció.
- Fijense en en gol de Francia: Roberto Carlos, este bocazas que es el peor perdedor que ya he visto en toda mi vida (me recuerdo el penalti a Eto'o), se ha quedado arreglando las medias mientras Henry iba por el balón!!! Sin contar el golpe que le dió a Ribery y todas sus declaraciones.
- Mucho se habla de la presunta arrogancia argentina, pero lo de Brasil es muy, muy peor. Creen que van a marcar el gol cuando quieran.
- Problable próximo entrenador de Brasil: Luxemburgo.
El proximo entrenador de Brasil se llama Paulo César Autori, campeón de la Libertadores. No hay muchos tecnicos brasileños de jogo bonito.
Antonio Lopes, Luxemburgo, Parreira, Felipao, Autori, no hay más, resultadismo puro y duro.
Una lastima que no se llevaron a Amantino Mancini que sabe de eso de abrir ostiones como el francés.
@ alfons
Te lo comenté en el anterior post, No sé como te sienta que un tipo que se ha arrastrado dos años, que ha jugado andando, hecho polvo, como alma en pena, ahora se deje la piel y se marque estos partidazos en una competición donde se juega cada cuatro días. A mi muy mal, fatal.
@ santifernandez
Si lo que juega Francia es futbol moderno solo puedo decir: "Paren el coche que yo me bajo" o si lo prefieres, "Dios nos coja confesados"
¿Sabes a que me recuerda? al basket de aquellos años 1993-95 cuando Limoges y Joventut ganaron la final four con el basket más destructivo que jamás se vió en Europa, ganando finales anotando cincuenta y tantos puntos!
Yo, como futbol moderno y por más que me duela porque prefiero el futbol europeo, propondría a Argentina. Un futbol mil veces más atractivo que el francés. Si Argentina y Francia jugasen diez veces, ganaría Argentina nueve.
*****
Por cierto.. lo que son las cosas, Francia hizo una primera fase patética, el peor equipo importante del torneo. Aún así no fue primera de grupo por un gol de churro que les hizo Corea. De haber acabado primera hubiese ido al otro lado del cuadro y se hubiera cruzado con Italia en cuartos.
Vamos a ver dos semifinales abiertas. Creo que si Portugal plantea bien el partido puede hacerle mucho daño a Francia.
Y lo de Inglaterra me tiene alucinado. Tanto talento desperdiciado por un estilo inadecuado y un entrenado incompetente
No sé a vosotros pero a mi el mundial me deja desencantado.
Pues sí , compañero Stumpy , al gran confi no le ha sentado nada bien que en los partidos importantes y durante todo el año , Ronaldinho fuera la figura culé , por encima de su admiradisimo Etoo :D
Sobre el partido de ayer hay que volver a reclinarse ante el tandem Vieira -Makelele , reconozco que ante estos no le di ninguna opción a España , pero si pensaba que Emerson- Ze Roberto les darían más guerra , si más no , estarían equilibrados.
Fijemonos que se estan llevando el gato al agua los equipos con un medio campo , fuerte y fisico .
Zidane jugó a sus anchas , pero de pasar contra Portugal , todos sabemos que ni Italia ni Alemania le dejaran recibir tan facilmente y será opjeto al igual que todo este año en nuestra liga , de un ferreo marcaje al hombre .
En fin , Francia ganó el partido porqué su medio campo presionó y no dejó que la segunda línea de Brasil surtiera de balones a un bien marcado Ronaldo .
Aposté por Brasil o Italia , ya sólo me queda los azules , me hubiera gustado que Ronaldinho ganara este mundial para conseguir lo que nadie hasta el momento , pero me conformo , liga y champions en el mismo año , sigue siendo lo más grande .
Por cierto , no entiendo las ganas de ser presidente del Madrid . Cuando ganó Laporta se podía intuir el descalabro Madridista , pero es que estos momentos intentar hacer un equipo para luchar contra los Messis , Etoos y Ronaldinhos , con una media de 25 años , me parece como minimo admirable , por no hablar de si pagan la clausula de Iniesta , entonces ya no seran 5 o 6 años de victorias , que les den las copas de proximos 10 .
No sé quien ganará , pero reconozco que lo de Iniesta me pone , que quiero ver como termina , vamos....
Saludos
@todos los del Barça
Después de ver el Mundial de Ronaldinho podemos estar seguros que las cosas funcionan. Es el primer brasileño de la historia que juega mejor con nosotros que en la Canarinha.
@ Martí y cia
off topic
A vueltas con el tema del dopaje.. hay una conversación interesante al respecto en el post de ayer del blog de Arcadi Espada.
*****
Acabo de verlo claro: Scolari gana su segundo mundial consecutivo. :^-)
Y una foto de Messi, solo, en el banquillo. Muy significativa
Me encantan tus post, Martí. Muy clarividentes, muy en su sitio. Una lección, una vez más, de que esto es un juego de contrapesos con todas las multivariables habidas y por haber. Por eso me gusta el futbol. Porque es incontrolable, porque cuando sale un sabelotodo siempre acaba en su sitio. En el pozo de la ignorancia de donde nunca debió salir.
Y toda esa labia y verborrea y toda esa charla de bar de yo se lo que tu no sabes queda en eso quedan en eso. Un enorme cero patatero. Jodeeerrrrrrrrrr!!!
Hoy te voy a dedicar entero el "The Jism side" de los incomensurables The Married Monks. Franceses por cierto. Desconocidos y maravillosos, por ello.
Un saludo.
No nos engañemos, Makelele Y Vieira estan bien si delante tienen un calvo k lleva todo el futbol del equipo. Francia juega con 6 jugadores unicamente defensivos y deja todo su potencial ofensivo a lo k invente Zidane.
Que desgracia de mundial, en unos años nadie se acordará de él. Es un mal sueño.
Todas las propuestas de ataque han sido machacadas. Argentina, Brasil, Republica Checa, Holanda, España, México
Estamos de vuelta a la mezquindad de 1998. Que asco. Y la gente elogiando destructores de juego como Viera y Makelele como si de virtuosos se tratase. Y la gente babeando ante un repugnantemente defensivo 4-2-3-1 francés o la atroz racanería italiana
¿para esto esperamos cuatro años?
Felipao, confiamos en ti. Deco, Figo, Ronaldo, Maniche, cojan la manija y hagan justicia. Se lo agradeceremos siempre y festejaremos con ustedes como si se tratase de nuestro propio equipo
Creo que Villar Mir se equivoca. A quien debe nombrar embajador es a Raul y a Zidanne renovarle un mínimo de dos años.
Ahora sin coñas. Martí ¿como puede un jugador como Zidane arrastrarse dos años con su club y jugar como lo ha hecho ante España y Brasil? ¿Cómo puede cambiar un jugador tanto, de jugar con su equipo a hacerlo en la selección? Es el mismo caso de Ronaldinho, pero al revés.
Yo en esto del futbol empiezo a creer en brujas y, ademas,a ver que los entrenadores son mas importante de lo que parece.
Qué cruel que todos los semifinalistas nos rodeen por todas partes. Es como cuando uno jugaba de niño a los barcos y todas las cuadrículas alrededor del barco enemigo estaban marcadas con la "a" de agua. Solo faltó que se hubiese clasificado Marruecos.
Lo de la renovación de Luis, impresentable. Sin mas. Que aprenda de sus colegas.Hay que tener caradura para decir que no va a ser esclavo de una frase.
Mi favorita a tomar por saco... Bueno, pues ahora creo que la que tiene más números es Alemania, aunque a saber, porque estos portugueses tienen una pinta de ir a por todo...
@tampere
Sobre la renovación de Luis, creo que desgraciadamente refleja un poco el signo de los tiempos actuales: sólo vale el ganar por el ganar (o el mantenerse en el cargo por mantenerse), no importa lo dicho si puedo sacar un provecho, y tanto me da si mi comportamiento no es éticamente intachable mientras pueda sacar un beneficio económico.
Esto lo vemos con Luis, pero también lo vemos con los partidos políticos (a la oposición, sea cual sea le importa un comino el bien del país: lo único que importa es que la situación vaya mal para poder llegar cuanto antes al poder) y con la nula cultura del esfuerzo de la mayoría de los chicos-jóvenes actuales. Aunque sea un off-topic particularmente no soy nada optimista sobre el futuro de este país.
jajaja que fuerte.. para que luego hablemos de la prensa deportiva española
Tras el varapalo del viernes en el Ole argentino están de fiesta ya que ayer cayeron sus dos grandes enemigos
Titulares: por un lado "Merda amarela", y por el otro "Fuera piratas"
@ Aaron
El problema sea que en Francia juega con dos escuderos que le liberan de cualquier trabajo defensivo, y dos estiletes arriba que le facilitan el trabajo.
Influye ucho la disposición táctica del equipo y además zidane en Francia es el rey, todos sus compañeros le respetan.
Aunque en honor a la verdad me sorprendió muchísimo el rendimiento de ayer.
por su interés tragico-cómico, copio y pego la crónica del Olé:
Vergüenza. Eso fue: una vergüenza. Un papelón histórico, y encima ahora queda todo registrado, desde dos horas antes hasta dos horas después del partido, así que no podrán engañar a nadie o decir yo no fui. El festejo de Francia fue realmente escandaloso. Pero por favor... ¿Qué, ganaron la Copa? ¿Le ganaron acaso a un equipo de hombres o de estrellitas de la televisión? Digámoslo, de una vez: ¿le ganaron a alguien? No, señores. Este Brasil es un mamarracho, un equipo en joda que tiene de asistente técnico a un bisabuelo que habla pavadas y como conductor a un tipo que es capaz de jugarle a Platense con siete atrás. ¡Y no renunció! ¿Se puede creer? ¡Hasta Pekerman se dio cuenta de que tenía que tomarse un helicóptero! ¡Preso tiene que ir Parreira! ¿Sabés lo que hace un Carlitos Bianchi si agarra un equipo así, eh? Sí, acertaste, fracasa, como cada vez que sale del país.
Los que son Carlitos, en realidad, son ustedes, jugadores franceses. ¿Cómo van a cambiar su camiseta por ese colorinche todo chivado? Pierden plata, seguro. A ver, ¿cuánto cotiza hoy la camiseta de ese producto de marketing llamado Ronaldinho? ¿Jugó Ronaldito o se fue de joda con sus compañeritos y mandó un doble? ¿Existe Ronaldititito o es apenas una ilusión de TV? Es raro, el pibe siempre sonriendo como si pensara "los engañé a estos giles. Por eso, ¿alguien lo vio alguna vez en persona? ¡Iba a ser la figura del Hexa y jugó peor que Riquelme! ¿Y el Emperador Adriano? Estos tanos fantoches no sacan nunca un jugador de fútbol, se tropiezan con la pelota y cuando ven alguno de afuera le ponen cada apodo...
La sala de conferencias está que hierve. "¿Por qué no puso antes a Robinho?" (Porque tengo menos reacción que De la Rúa) "¿Estuvieron bien hechos los cambios?" (No, fueron un desastre, cambié lateral por lateral, como me explicó Marcelinho Bielsa). "¿Se arrepiente de algo" (Sí, de estar acá en este instante, nene) "¿Renuncia o se queda?" (Ehhhhh). "¿Por qué no marcaron a Zidane?" (Porque somos medio pecho). Pero en realidad Parreira no se sincera. Tiene el disco rayado y responde siempre lo mismo: "Francia tiene un time muuuuito experiente". ¿Y Brasil qué? No, si resulta que Cafú arrugó porque es un debutante en Mundiales, no porque es brasuca, eh. Y Roberto Carlos tiene 33, y Dida 32, y Ronaldo 30, y Zé Roberto 32... De casualidad no lo puso a Marito Zagallo.
A propósito, ¿cómo era, Lobo, eso de que Ronaldo se iba a vengar de Zidane? No, muchachos, la verdad es que algunos de estos pibes se pusieron paliduchos porque recordaban el 3-0 del 98. ¿Se acordará ahora Roberto Carlos de esa final o habrá que pasarle el video?
Los brasileños se la creyeron. Se la creyeron que eran los mejores del mundo antes de jugar y ya estaban preparando la sexta estrella en las camisetas. Y se la creyeron que alguien desde estas páginas podía hinchar por Brasil. ¡Pero por favor!
¿Qué estará haciendo Scolari en este momento? ¿Lo habrán internado? ¿Estará en terapia intensiva por el ataque de risa? ¡Puso a Portugal en semifinales! Pobre Franquito Lampard, pobre David... ¡Idolo, Elizondo! Un fenómeno, le hizo patear dos veces el penal a uno, el chabón pensó (un ejercicio infrecuente) y chau. Chau Inglaterra y chau Brasil. Ya no quedan sudamericanos y ése es un dolor, de verdad. Será casi imposible continuar con esta crónica. El dolor en las mandíbulas es insoportable y quizá haya que pasar por el quirófano. A ver si con una operación se borra de una vez esta sonrisa...
@tampere_
Sí. Los ídolos no son deportistas consagrados, sino los que con 20 años son capaces de ganar 4 mil kilos en publicidad. Y triunfitos... grandeshermanos... putas y putos baratos...
En ese aspecto vamos a mucho peor. Hemos importado definitivamente y por la vía rápida el modelo yanqui del éxito-fracaso: el que gana hoy vale, el resto que se pudra. Cuanto antes mejor y al coste que sea.
El gran Martí "debe" un post prometido sobre esta sociedad nuestra y el dóping.
@tampere
Perdón, era para @tarragona_
Qué lapsus
¡Vamos Portugal!
Es el momento de bajar los humos a los franceses.
Además no estaría mal que ganara el único de los semifinalistas que sabe a qué juega.
*Grandioso partido de Zidane,que sigue "juvilando" selecciones,genial el "marques de la hierva"(yo no lo convenceria para que siguiera mas tiempo).
*Pesimo mundial de Ronaldinho,¿A estado en Alemania?
*Aupa Portugal,si señor,aparte de la decepcion del mundial del 2.002 que calleron eliminados en la 1ª fase,semifinalistas en la Euro 2000,finalistas en la Euro 2004 y ahora ya estan en las semifinales del mundial 2006.Nuestros vecinos si que saben competir...no seais malos,no lo digo por nadie...
*Elecciones blancas:Ahora se dice que el Madrid quiere a Iniesta,que listos soltandolo un dia antes de los comicios...
Al parecer Florentino Perez a ejercido su democratico derecho al voto ente gritos "traidor","fuera" y "cobarde".En fin,y eso que decia que si se presentara ganaria las elecciones...
Amigo Andrés,
juvilando
hierva
a estado
2.002 (¡¡ese punto!!)
calleron
a ejercido
democrático, decía, soltándolo, pésimo, decepción, día, ganaría, están
No es por putear pero ¿te apetece una vuelta al cole antes de comentar? Todos hacemos fallos, no pasa nada, pero tu comentario hace daño a la vista.
Al que lo preguntaba:
El Balón de oro 2006 es un mano a mano entre Samuel Eto'o y Thierry Henry. No busqueis más candidatos, que hasta en el club y en el entorno del jugador lo saben. El problema es que dudo mucho que la prensa de Barcelona se una para hacerle la campaña. Sería muy malo para algunos medios que después del pésimo mundial de Ronaldinho, Eto'o fuera proclamado el mejor del mundo. Es así.
Florentino insultado al votar. Palacios lidera todos los sondeos, lo que sería una maravillosa notícia: el regreso de Camacho y de la caspa, el regreso de los futbolistas nacionales (van a pagar 15 por Pablo y 60 por Iniesta, para descojonarse en su cara) y el regreso de Krusty, hombre que triunfó en determinadas situaciones, pero que dudo mucho que sea un entrenador de nivel para hacer un equipo nuevo.
El hombre es Ramón Calderón. Es el único minimamente potable.
Amiguitos, veo que en Barcelona no se ha hecho mucho caso, pero es que va en serio. Si en unas horas, Juan Palacios es presidente del Madrid, VAN A PAGAR LA CLAUSULA DE INIESTA: 60 millones. Es la notícia del año, la gran notícia del año. Es una burrada pagar ese dinero por Andresín y podríamos hacer tantas cosas...Zambrotta, Ashley Cole, Chivu, Trezeguet....
Palacios se apunta al «efecto Figo» y ata al azulgrana Iniesta
J. ÁVILA/ M. OLIVER
MADRID. Andrés Iniesta será jugador del Real Madrid si hoy Juan Palacios es el elegido en las urnas por los socios para gobernar la casa blanca los próximos cuatro años. Su candidatura ha llegado a un acuerdo con el azulgrana, que haría efectiva en la Liga de Fútbol Profesional un talón bancario por un valor de su cláusula de rescisión, 60 millones de euros.
En la candidatura de Palacios, su director deportivo, José Antonio Camacho, ni confirma ni desmiente la información, pero este periódico está en condiciones de asegurar que existe el acuerdo con el jugador manchego. «Sabíais que negociábamos por un centrocampista internacional y ha saltado el nombre de Iniesta. Si me preguntáis ahora, yo no he dicho nunca el nombre de Iniesta, pero sólo puedo recordar que durante la campaña nadie me ha desmentido ningún nombre ni podrán hacerlo ahora. Que cada uno saque sus propias conclusiones», dijo.
Juan Palacios anunció el pasado viernes las bazas electorales de Reyes, Joaquín y Pablo, pero la candidatura entendió que debía preservar otros nombres importantes con el fin de evitar una guerra de desmentidos por todas las partes que hiciesen dudar al socio a la hora de votar. La noticia corrió como un reguero de pólvora hasta Barcelona y de inmediato los responsables del club azulgrana intentaron localizar a Iniesta, que se encuentra de vacaciones, pero su teléfono móvil estaba «apagado o fuera de cobertura en este momento».
Segundo puente aéreo
El centrocampista internacional ha sido titular en el Barcelona en la recta final de la temporada, pero con la recuperación de Xavi lo normal es que vuelva a ser fijo en el banquillo de Rijkaard. Sin embargo, en el Madrid de Camacho tendrá cabida porque le considera el centrocampista con más proyección del fútbol español.
Sería el segundo «puente aéreo» entre Barcelona y Madrid con una cláusula de rescisión de por medio y con la llegada de un nuevo presidente. El primero fue Luis Figo. Casualmente se pagó la misma cantidad (entonces diez mil millones de pesetas) y llegó de la mano de Florentino Pérez.
El confi no paras de hacerle la cama a los candidatos del madrid, será todo mentira, no es el caso figo es el caso bechkan, seguro
Ultima hora: los sondeos hablan d'un empate técnico entre Calderón y Palacios. Villar Mir estaría casi descartado.
Interesante: la campaña de la SER y Marca les ha salido justo al revés. En este sentido, aunque sin Palacios nos quedamos sin los 60 kilos de Iniesta ni la caspa, con Calderón el amigo Joserra quedaría muy tocado.
Pero es el menos malo para el Madrid, sin duda.
1.Están locos si pagan la clausula de Iniesta
2.Que lametraserillos patéticos pueden ser algunos.
MARCA, Portada antes del España-Francia: "Zidane, te vamos a jubilar"
Portada después del Brasil-Francia : "Zidane, no te jubiles nunca"
Ver para creer! Lo siento, pero es muy difícil tener respeto por la prensa deportiva
Se solicita el paradero de los siguientes jugadores:
-Frank Lampard
-Steven Gerrard
-David Beckham
-Juan Román Riquelme
-Zlatan Ibrahimovic
-Henrik Larsson
-Ronaldinho
-Adriano
-Mateja Kezman
-Ruud Van Nistelrooy
-Raúl
-Roque Santa Cruz
En caso de encontrarlos, favor de informarles que el Mundial ya comenzó y está a punto de finalizar. Gracias.
@aaron
Entiendo a los espectadores que os sentais ante el televisor para ver rabonas, sotanas... y que hoy en día sea bastante frustante porque podeis estar más de 90 minutos para ver dos acciones. El dueño de este blog destaca a los jugadores "duros, serios con los pies bien anclados" en este mundial, ya era hora que este tipo de jugadores tuvuieran su reconocimiento, juegan los 90 minutos, cortan, corren, no se esconden, siempre guardando la posición y sacrificandose todo el partido, pero la gloria siempre se la ha llevado el filigranero que hace una acción espectacular y se toca los huevos los 90 minutos. En el Barça Ronaldinho, Messi y Etoo se llevan la gloria, pero (se ha demostrado en este mundial) sin Márquez, Edmilson y Deco, que hubieran hecho?. Para alguien que siempre ha tenido como idolos a Amor y Cocu me encanta que los triunfadores de este mundial sean Makelele, Vieria, Osorio o Márquez por ejemplo, se lo merecen.El futbol se lo curran ellos y las portadas eran para los otros. Por fin justicia en el futbol. El futbol nunca ha sido un deporte espectacular por eso no triunfa en U.S.A., si quereis espectaculo poneros "Evasion o Vistoria", el futbol real es otra cosa. Por fín se ha hecho justicia!!!.
@ santifernandez
A mi me encantan jugadores tipo Márquz, Makelele o Vieira. Los valoro tanto como al Ronaldinho o Eto'o de turno. Por ejemplo, en el Barça a mi particularmente me encanta Motta. Similarmente, me llegan incluso a molestar rabonas o taconcitos sin sentido. Pero lo que no aguanto es un partido que acabe 0-0 o 1-0 en el que uno de los dos equipos no ha chutado ni una vez a portería (ver España contra Francia si quitamos el penalty, ver casi Brasil ayer contra Francia). Eso es lo que yo no aguanto y eso es lo que creo que va a matar al futbol. Mi ideal: compatibilizar a los jugadores físicos y duros con el poder crear alguna oportunidad de gol
Tema Iniesta: de verdad que estoy absolutamente alucinado. 60 millones por Iniesta? Lo mismo que se pagó por Figo, y cuando se pagó lo que se pagó por Figo era en una época donde los fichajes de 30-40 millones no eran nada infrecuentes. Si es que es de verdad, Palacios y Camacho están absolutamente locos.
Sobre el Real Madrid,
Hace 3 años los culés no teniamos equipo, el Madrid con los galácticos estaban a años luz, pero como todo es cíclico, Rosell fichó bién, el Madrid se confió y se durmió y se cambiaron las tornas. Ahora el Madrid hará un nuevo equipo, puede que fichen bién o mal,nuestros últimos fichajes han sido Albertini, Maxi, Vam Bommel, Larsson y Gudjhonsen. Nuestros laterales son Belleti, Gio y Sylvinho (30 años) y solo tenemos 2 centrales de garantía, espero que no nos durmamos y no despreciemos al rival como hicieron ellos.
@Tarragona,
Estoy de acuerdo en todo contigo,Un equipo de futbol para triunfar tiene que tener el equilibrio perfecto, buen orden defensivo, con jugadores que lo dan todo 90 minutos y jugadores que definan y desborden en punta, a lo que me refiero es que la gloria por parte de la prensa y aficionados y el talón con más ceros siempre se lo han llevado estos últimos y eso es lo que considero una injusticia, por eso me encanta que los protagonistas de este mundial sean los "otros".
Un saludo
@ santifernandez
Que equivocado estás. Yo no busco ni rabonas ni sotanas.
Holanda, Argentina, la buena Inglaterra, la España que ganó a Ucrania, Alemania o Portugal están muy lejos de lo que tu dices. Siempre he sido fan del futbol alemán y lo dije en este mismo foro asi que no sé a que viene lo de las rabonas porque yo nunca he defendido eso.
Lo de ayer me dio rabia por ser testigo de tanto talento desperciciado. El equipo actual de Brasil debería ganar a Francia 95 veces sobre cien y con los ojos cerrados y si ayer no lo hicieron fue, entre otras cosas, porque tienen sentado en el banquillo a un entrenador amante del futbol rácano que a ti te gusta.
Yo quiero futbol moderno de ataque. No quiero destrucción como dogma de fe, ni mezquindad y racanaría como religión.
No es tan difícil. Y creo que son muchos los que piensan como yo. Majete, comprueba las audiencias internacionales del calcio italiano, No lo ve ni el gato!!
me olvidé antes de incluir en los fichajes a Ezquerro, como me he podido olvidar!!
@ santifernandez
Primero de todo, consideraro que Iniesta sería un gran fichaje para el Madrid. Pero pagar 60 millones es una locura! Es que es una locura tan disparatada que me cuesta enormemente creerlo. Con 60 millones cancelamos media deuda o fichamos 4 defensas!
Lo de la renovación del equipo, tienes razón, pero creo que aún tenemos esta temporada (ojo, no descarto aún otro fichaje) y la siguiente para hacer sólo ajustes. Tenemos una plantilla donde la mayoría de los jugadores están en etapa de mejora y crecimiento (quizá el punto más flaco como dices son los laterales). Si no empezamos ya a fichar esta temporada (algún defensa), la temporada que viene tendremos ya que empezar con 3-4 fichajes.
@ santifernandez
En el tema de los últimos fichajes no eres del todo justo: Eto'o y Deco son tan últimos fichajes como Larsson. Tengo muchísima fe en Gudjonhssen, confío en un fichaje defensivo para este año y debo ser de los pocos que cree que Van Bommel (josé enrique, perdóname!!!!!) no es un mal fichaje y que nos aporta cosas que no teníamos sin él. Y para rizar el rizo, a lo mejor Maxi explota en el Mallorca (y a lo mejor también me toca la primitiva).
@aaron,
Compruebo las audiencias del Calcio con que? con las audiencias de Gran Hermano o Eurovisión? El tener más audiencia no significa mayor calidad, si el futbol es un deporte aburrido para las audiencias desde que nació no busquemos utopías, y reconozcamos que el buen futbol es lo que hizo Francia, corrió, luchó, sin egoismos individuales, buen posicionamiento,con un cerebro en la media y delanteros buscando el desmarque. Racanería? la de Brasil, que jugaban andando, con laterales que no defendían y ni una sola jugada trenzada.
jejeje
MMMmmmm no sé, a estas alturas todavía no sabía que audiencia de tv no equivale a calidad.... gracias por recordarmelo :^-)
sólo hay una excepción, el mundo del deporte. Nadie paga un partido PPV que es un tostón a menos que sea tu propio equipo.
En comparación de qué? en comparación con la liga española o la premier.
@tarragona,
Incluí a Larsson para suavizar un poco el bajo nivel de los fichajes, pero reconozco el error, coincido contigo con Maxi, seguro que somos los únicos. Lo de Iniesta, es cierto que es una burrada pagar 60 millones, pero, igual que con Figo,refuerzas a tu equipo con un jugador con un perfil que no tienes y debilitas al rival, aunque la verdadera razón de ficharlo es ganar las elecciones, como hicieron Pérez con Figo y Laporta con Beckam.
@ santifernandez y aaron
Como aficionado las audiencias me importan relativamente un comino (relativamente, ya que audiencias significan ingresos para mi club y significa que podré ver partidos de mi deporte por TV). Lo que tengo claro es que a mi este futbol NO me gusta, y esto es lo único que me importa. Por ejemplo, los días de las semifinales voy a estar en Alemania (por desgracia no en las ciudades donde se juegan las semis). En otras ocasiones hubiera grabado los dos partidos, hubiera hecho lo imposible por no saber los resultados (en este aspecto tengo años de experiencia), y al llegar el jueves por la noche a mi casa hubiera visto los partidos. Esta vez simplemente voy a pasar de los partidos, y ya me enteraré del resultado en el periódico o en internet.
@aaron,
No sé porque hablas del Calcio, yo comparaba el futbol de Francia con el "jogo bonito" de brasil, y me alegraba de la victoria de Francia, a mi el futbol italiano no me gusta, es mezquino, especulador, marullero y tramposo, prefiero el alemán, ingles, francés o español, pero jamás valoraré el nivel del futbol por sus cuotas de audiencia.
@Marti
la estética sin contenido. Frase de tu articulo , para mi la estetica inutil es la antiestetica , el rococo en el fubol , la estetica real es la de jugadores como Eusebio Sacristan , Romario , Zidane , hacer lo minimo conseguir lo maximo , precision , el resto es floritura y eso siempre sobra .
Las críticas a Ronaldinho son oportunas y acertadas, pero me parece injusto englobar a Messi en el mismo saco. El chaval ha tenido que salir de una lesión y aún así ha dejado esos 15 minutos ante Serbia y unos muy buenos detalles en la prórroga ante México. Tiene algo distinto, esa capacidad para revolucionarlo todo, ese toque de distinción, es algo especial. Creo que fundamentalmente las razones de su escasa participación ha sido la evidente incompetencia mostrada por el sr. Pekerman, confiando en apuestas claramente menos fructíferas.
Y en ningún momento creo que le haya pasado factura la prensa, ni que sea demasiado joven, ni nada por el estilo; yo mantengo y mantendré que si hubiese tenido algo más de suerte con su lesión, el chaval podría haber armado el taco perfectamente porque ha demostrado durante el año que tiene potencial para ello. Porque creo obvio que si durante los últimos meses en los que estuvo fuera de los terrenos de juego hubiese mantenido ese nivel, ni tan siquiera el inclito de Pekerman tendría dudas de que debería estar en el 11 inicial.
Saludos
@santi @aaro @tarragona
Entro en el debate : floritura y ataque no son lo mismo , creo que un jugador de calidad no tiene por que ir haciendo chorraditas si no son necesarias y si que tendria que leer los partidos ayer Ronnie demostro que no es un megacrack pues no cogio el equipo , zidane si , figo y deco en semis lo cojeran y eso es el salto que hay que hacer si no lo haces estas un escalon por debajo por muchas sotanas que hagas .
Italia es una liga desastre total , para mi la liga inglesa es la mejor .
Segun Marca ahora mismo gana Calderón, así nos quedamos con 60M€ menos.
Per alguien se cree que Iniesta puede ir al Madrid , Iniesta es el futuro del barça y este año creo que sera titular por xavi .
Para los que dicen que el futbol frances es jogo bonito, solo revisen que la verdadera fortaleza de Francia es la parte de atrás, basan su exito en lo fisico-atletico, defienden con muchos atras y salen rapido a la contra, y ademas casi no generan ocasiones de gol, eso es lo que hacen, a mi no me parece nada espectacular y bonito, Thuram declaro ayer que ganaron a la italiana, asi que no hay que menospreciar las tacticas (y las de Bilardo) que hicieron campeon a brasil en el 94 y 2002, y que han servido para emparejar el nivel de competencia, a mi si me gusta el Calcio, no son partidos aburridos como dicen, y aun los aburridos para el espectador me gustan desde el punto de vista tactico, alguna que otra batalla campal o uno que otro camión atrás. Un dato interesante en el mundial quedan 27 jugadores del calcio. 7 de la juventus, 6 de chelsea y 5 de milan, asi que hay que tomarlo en cuenta.
El miedo a perder se esta cargando el futbol , seria emocionante que en la final uno de los dos equipos saliera en trompa y fuera pillado al contrataque y siguiera atacando y asi durante todo el partido , goleado en una final por el otro equipo, que jugaria con nueve atras y dos en punta , al acabar se diria que hay que juagar a esperar y salir al contrataque , que eso es el futbol moderno , culminar tus oportunidades , pero claro es falso porque para hacer un contrataque primero te tienen que atacar y sino llegamos a los penaltis ( lo que esta pasando ).
@ sartorius
Dejamos de ingresar 60 millones, no nos quedamos con 60 millones menos. Es sólo una puntualización, pero creo que es importante.
@breeders
Iniets ano es tan tonto como para irse al Madrid estoy de aucero contigo.Aunuqe si es totno y el Madrid paga 60 millones el Barça es campeón de liga y champions durante años.
Saludos
Compañero confi :
El jurado del balón de oro 2006 y antes de dar su voto procederá a ver los videos de los posibles candidatos , que encabezaran los qeu hayan conseguido más titulos . Descarto a Henry ( a no ser que gane el mundial y marque los goles decisivos ) y pongo a Ronaldinho , Etoo , Deco , Puyol , los tipicos de la premier y el calcio .
Una vez este el grupo hecho , tocará ver videos , y verán a Ronaldinho salir por la puerta grande del Bernabeu con dos goles antologicos , veran su gol decisivo en el camp-nou frente al Chelsea y su galactico pase a Giuly en San Siro . Es posible que le pongan un pero en cuanto al mundial , pero sin duda sabran destacar la gran campaña y carga de partidos que ha tenido que disputar con su club .
Tengo la impresión que algunos han querido ver en el partido de ayer un duelo Barça vs madrid en las figuras de Zidane y Ronaldinho , lo comprendo , la campaña del Brasileño ha sido brutal , el partido del Bernabeu se recordará por los siglos de la misma forma que 0-5 del gran Cruyff , este será el 0-3 del superlativo Ronaldinho.
Por cierto , de no ganar el Sr Palacios ¿ Creeis que el aficionado culé mirará con los mismos ojos a Iniesta ?....
Saludos-
¿Cuantos goles se han anotado y cual es el promedio?
Siempre he dicho que el fútbol, nos guste o no (a mí no me gusta ese juego), consiste en una defensa grandiosa y férrea y una delantera brutal. El centro del campo es para lucirse, pero con buenos jugadores arriba y buenos abajo, basta con pegar el patadón desde la defensa a la delantera y ya llegará el gol. Los centrocampistas al rechace, es así de fácil. Lo que pasa es que no habrá nadie capaz de hacer tal salvajada, al menos así tan descarada. El juego directo es más eficaz que el tiqui-taca. Ya se me ha pegado esta expresión jeje.
@Molidevent
Para mi el mejor jugador de este año ha sido Etoo y Ronaldinho y no sé gane quien gane de los dos estará bien.
e respondo a la pregunta de inietsa ¿Es real lo de Palacios? ¿Iniesta lo ha recocncido? si lo ha recocnocido yo no le miraría con los mismos ojos pero no creo que haya aceptado para mi que es un engaño de Palacios para ganar votos aunque´si yo fuera socio no le ovtaría regalarle al Barça 60 millones es regalarle fichajes y títulos.
Saludos
@ molidevent
Selecciones son selecciones y clubs son clubs. Muchos de vosotros teneis tendencia a mezlarlo y a verlo desde la optica de clubs y es absurdo (Hoy el Sport dice 'sólo queda Deco')
A mi personalmente me importa un bledo lo de los clubs durante un mundial. Y en cuanto al supuesto enfrentamiento barsa-Madrid, Ronaldinho-Zidane, es absurdo.
Es más, ya lo he comentado anteriormente. Yo estaba cabreadisimo por el partidazo de Zidane. Primero porque quería que ganase Brasil y segundo porque me dio mucha rabia ver el partidazo que estaba haciendo alguien que lleva dos años arrastrándose sin rascar bola con la camiseta del club que le paga.
José María Aznar: "Hoy es un día muy importante para el madridismo"
El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, aseguró que hoy es un día muy importante para el Real Madrid según destacó al depositar su voto en el Pabellón Electoral del club blanco al filo del mediodía.
13.327 socios habían votado a las 18:00. El 20,08 por ciento del censo electoral
Van a votar menos que al Estatut!!
TOMÁS REÑONES, EN PRISIÓN INCONDICIONAL
Tras prestar declaración ante el juez, éste ha decretado prisión incondicional para el ex capitán del Atlético de Madrid y otro seis ex ediles más.
Compañero Salanova y Aaron :
No sé si ha hecho declaraciones Iniesta , pero reconozco que estoy ansioso pos el devenir de estas elecciones y sobretodo si gana el Sr Palacios.
Yo no digo que un servidor compare clubs y selecciones , y jugadores de un club y de otro , simplemente me ha dado esa impresión (reconozco que quizás vaya errado ) .En cuanto al Zidane , no creo que él tenga ninguna culpa , simplemente pocas veces ha sido marcado en zona como lo fue ayer . Tendremos tiempo de hablarlo , pero en caso de llegar a la final , ni Alemania ni Italia ( marcaje al hombre y ferreo )le dejaran jugar y posiblemente veas al Zidane de estos dos últimos años...
Saludos.
Calderon es posiblemente el menos malo para el Madrid, pero que nadie olvide que va con Mijatovic. Y a mí me huele a quemado. Agente de jugadores... hm.
Lo de Iniesta no me lo creo, sinceramente.
El Sr Calderon , lleva ventaja .
Collonsss . La cosa promete , Ronaldo , Robinho , Baptista y Kaká , todos ellos a las ordenes del gran Capello , no está mal nos divertiresmos hablando de tacticas y FUTBOL .
Seguiremos informando.
@aaron
Estoy de acuerdo contigo que mirarse un mundial desde la optica de tu club de futbol es lo más absurdo a lo que uno se puede dedicar (no vamos a discrepar en todo).
Entiendo que te hiciera rabia el partidazo de Francia (no solo de Zidane, aunque él fué quien más diferencias aportó)si querias que ganase Brasil, pero en el futbol si quieres ganar necesitas equilibrio, y brasil no lo tiene; no tiene un organizador, ni buena defensa, acumular talento en el ataque no te garantiza ni espectaculo ni victorias, en cuanto se han enfrentado con un equipo equilibrado en todas sus lineas se ha ido pa casa.
@salanova
Dudo del acuerdo del sr.Palacios con Iniesta, pero si fuera cierto, yo no miraré a Iniesta con otros ojos. Ya es hora que todos entendais que los jugadores son profesionales y miran por sus intereses, si ese señor le ofrece cobrar el doble y ser uno de los líderes del equipo (en el barça no lo es)entendería que Iniesta aceptara. A todos los que llamais traidores a los jugadores me gustaría saber si a vosotros la empresa de la competencia de donde trabajais os ofrece el doble que haríais. Los jugadores viven de esto mientras dure y son trabajadores no supporters del club donde juegan (Verdad "eldeu"?)
Pero, compañeros: lo que nos conviene es que el Madrid elija un buen presidente, que fiche un entrenador ganador y cromos de nivel. Basta ya de aburrimiento. Quiero un duelo Barça-Madrid. El Madrid de Camacho, confiando por enésima vez en Ronaldo, pagando una fortuna por Iniesta, fichando a Pablo, y volviendo al juego de extremos tipo Reyes, sería un regalo para el Barça.
@Molivedent
Lo de Ronaldinho en Madrid lo hizo en 2005. Aqui se valorara su excelente Champions y su pésimo rendimiento en el Mundial...y el hecho de que ya le han dado uno. En las grandes ligas han ganado Chelsea, Juventus o Bayern: ni rastro de un crack que puede ganar un Balón de Oro.
Las candidaturas de Henry y Eto'o como favoritos número 1 están basadas en datos objetivos y en lo que se premia en el Balón de Oro: la participación decisiva de un jugador en la consecuión de éxitos colectivos, ya sea a nivel de clubes o selecciones. Ni rastro de estrellas en este Mundial: no habrá otro caso Ronaldo. Sólo Titi con un buen final de campeonato (y la victoria de Francia) puede quitarle el galardón a Eto'o. Ha llegado a la final de la Champions, ha sido pichichi de la Premier League...pero, insisto: depende de si Francia gana el Mundial y si él es figura destacada, porque hasta el momento Zidane o Vieira han sido más decisivos.
La candidatura africana no debe tener rival: balón de oro africano, MVP de la final de la Champions con gol decisivo, ganador de Liga y Champions; posible ganador de Supercopa de Europa, pichichi de la liga española...y una trayectoria de dos años estelares. Sus problemas con France Football y L'equipe quedaron solucionados.
Tiene el problema de no haber jugado el Mundial, pero eso puede beneficiarle. Un buen partido en la Supercopa contra el Sevilla y un notable inicio de temporada...y tendremos otro balón de oro.
La prensa debe ser consciente que Samuel es el gran favorito, aunque esperemos que Henry no haga gran cosa en lo que resta de Mundial.
Dicho esto, más opciones tiene todavia en el Fifa World Player, dónde ya fue tercero el año pasado y el voto africano es fundamental.
a Molidevent
No se si ganara Calderon,pero yo lo de Kaka lo veo muy dificil.La verdad tanto Calderon como Palacios estarian bien.
@Santifernández
jajaja deja a El deu en paz jaja.
Bueno me has ocnvencido po runa parte,pero de todas formas no creo que Iniesta se vaya no creo que sea tan tonto te repito que el Madrid está en reconstrucción entendería que s eufera al Madri dcuando y aesté recuperado pero ahora no lo entenderí asi se va ahora es por dinero si se va dentro de dos años lo entenderé, bueno depende de la situación,
Saludos
Molidevent,
sigue infromando qu eno tengo ni puñetera idea de lo que pasa en las elecciones.
@salanova
Ultimos datos de la encuesta a la salida de las urnas a las 19.20h:
27% Calderon
24% Palacios
19% Villar mir
8% Lorenzo Sanz
5% Baldasano
Saludos
Compañeros confi y Salanova :
Mi impresión es que el mundo del futbol ven a Etoo como un gran jugador del Barça , pero este Barça admirado en todo el planeta tiene la etiqueta de " EL BARÇA DE RONALDINHO " y eso tiene su peso en oro . En fin , me encanta Etoo y creo que sería un excelente ganador , pero mi modesta opinión es que los trofeos será para el Gaúcho.
Estas elecciones estan al rojo vivo , pero me asalta una duda , no creo que esta noche haya nuevo presidente hasta que no se escrutine el voto por correo . Alguien sabe si lo que dictó la Sra juez es que son validos los votos por correo y deben habrirse o si definitivamente no se habriran . Hay está la madre de los huevos , y yo ignoro que hay que hacer con esos 8000 mil votos ¿ Alguien lo sabe ? Gracias
Saludos.
Actualizo post: Llego del Bernabéu.
un video wapo sobre zidane
http://www.youtube.com/watch?v=1OOWTTV5dRU
MARQUEZ FUE UN FIASCO COMPLETO, POR ARRIBA Y POR ABAJO ... SOLO UN GOL, ABSOLUTAMENTE NADA MÁS HIZO EN EL TORNEO
Publicar un comentario en la entrada
Links to the post:
Crear un enlace
<< Home