El cataclismo defensivo de Capello

Para quienes dudan de la eficacia rematadora del Madrid señalemos que le ha creado más ocasiones peligrosas al Olympique de Lyon que hace tres días al Racing de Santander: 8 oportunidades, dos goles y un penalti errado que podía haberle supuesto una victoria casi impensable. Contra el Racing fueron tres goles de seis ocasiones. Así que la capacidad de crear ocasiones y obtener goles por parte del equipo de Capello quizás no dependa tanto de la calidad del rival como del número de jugadas a balón parado de que disponga el Madrid, acciones en la que se muestra como una auténtica potencia aérea. Por el contrario, su inconsistencia defensiva se agrava a medida que pasan los días, como si la mecanización de los automatismos jugara en contra del sistema de Capello.
El técnico italiano sigue maquillando las debilidades de sus cuartos traseros a base de unas muy peculiares interpretaciones de los partidos. Pero la realidad es mucho más cruda que sus curiosas valoraciones: el Racing construyó diez ocasiones peligrosas y el OL ha creado otras nueve, aparte de disparar 19 veces a puerta. Un balance defensivo pésimo, impropio de un equipo que presume de solidez atrás. La noche en que el Olympique ha salido con un solo punta (Carew) que, además, apenas es el segundo suplente del campeón francés, la defensa blanca ha naufragado en proporciones mayúsculas. De forma individual (Cannavaro) y colectiva, los defensas, el doble pivote y la jaula completa. El sistema defensivo de Capello está absolutamente en cuestión y ni todas las declaraciones ampulosas del entrenador pueden tapar esa realidad, como tampoco la paupérrima profundidad de su banquillo.
Así que el OL ha servido de termómetro blanco: ha confirmado la eficacia rematadora; ha reafirmado la ausencia de juego elaborado, la fortaleza a balón parado y un estado anímico poderoso, pero al mismo tiempo una fiabilidad defensiva bajísima. Justo lo que más le duele a Capello. El abanderado de la solidez está hecho un flan.
Del Olympique, poco nuevo. No está en su mejor momento, pero el tercer delantero es una fiera y el conjunto elabora mejor que nadie las transiciones colectivas entre defensa y ataque. Defiende con nueve y ataca con siete. Pero aún conserva esas lagunas anímicas que le aquejan en algunos momentos, una cierta ciclotimia a lo largo de los partidos, oscilante entre la euforia y la angustia, lo que le hace invencible a ratos, pero frágil en otros instantes. El Madrid ha sacado también esa realidad a flote y es relevante destacarla porque se está repitiendo en varios partidos de la Liga francesa y ha vuelto a aparecer en el Bernabéu. Por si acaso... ¿Cesc sobrevalorado?

Quien sostiene que Cesc Fábregas es un ‘bluff’ debería contemplar las exhibiciones que viene realizando las últimas semanas. El Arsenal ya no es Henry, espeso desde principios de temporada y que se va a perder el trascendental enfrentamiento con el Oporto. Al Arsenal lo mueve Cesc de principio a fin (y Eboué) y con unas tablas que ya quisieran los mejores centrocampistas europeos. Ahora mismo, al mismo nivel que Iniesta y, con otro perfil físico, Essien. Los tres medios en mejor forma de la Champions.
La visión de Cesc ha permitido que un Arsenal atrancado como siempre remontara en casa el golazo inicial del hamburgués Van der Vaart, pero no evita que el finalista de la última edición tenga que sudar sangre dentro de dos semanas en el difícil Dragao de Oporto. Sus colegas de Manchester son otros que también sufrirán para clasificarse porque un espectacular golazo de Nakamura de falta directa (justo el día en que Juninho se ha encallado en esa tarea) ha logrado el KO para el Celtic de Glasgow y manda a los de Ferguson al calvario. Será en Old Trafford y otra vez contra el mismo Benfica que hace un año les echó de la Champions, igualmente en la última jornada de grupo. Ya veis que no sólo se repiten los Barça-Chelsea y los Madrid-Olympique, sino que el Manchester también tiene su cruz (portuguesa). Mientras tanto, el Milan prosigue su imparable camino hacia el abismo, juntos de la mano Berlusconi, Galliani y Ancelotti...Fotos: AFP - AP - Real Madrid.com - Marca - Empics.

180 Comments:
Vaya partidazo de Carew, me dicen que es el tercer delantero del equipo sin conocer a Fred y Wiltord y no me lo creo!
Qué leñero es el balón de oro! ¿Cómo es posible que él y Sergio Ramos terminen los partidos?
Esto del fútbol es una coña marinera. Ocurre como con las lenguas; todo el mundo es sabio. No me imagino en qué estarían pensando los electores de France Football.
Efectivamente, Capello es un fiasco absoluto. Lo último que ganó en su vida, se lo quitaron por tramposo. No vale. El fútbol que hace practicar -perdón por el eufemismo- a sus jugadores es intragable, no lo soporta ni él mismo. El Madrid, eso sí, sobrevivirá en la liga hasta el final en parte por el complejo de flan de los equipos que se le enfrentan, en parte porque cuenta con jugadores de gran calidad que pueden resolver un partido. Pero sólo será capaz de ganarla si, como en los últimos años en que la ganó, sus contrincantes no la disputan.
@Marti
Estoy convencido en un 99%... confirmamelo que:
Si Oporto y Arsenal empatan a X goles, el CSKA no tiene ninguna opción. (Triple empate, pero en la liguilla entre tres tendrían peor golaverage los rusos).
Si es así, me huelo el empate!
Saludos.
La jaula de Capello está llena de agujeros. Carew parecía Maradona
@ tod@s
Cuando he visto que al poco rato en el Bernabéu iban 0-2, me he asustado. Me he asustado por una razón. He pensado que el Lyon le podría meter una paliza al Madrid en su casa.
Aquí, el único equipo que tiene derecho a ningunear al Real en el Bernabéu, es nuestro queridísimo Barça. Faltaría más, hombre...Por un momento he pensado en un 0-3 o un 0-5 y se me han puesto los pelos de punta.
Por otro lado, ya les vale a los franceses, que tenían el partido complicado y un poco más y lo acaban perdiendo en 10 minutos.
Cabe decir que Coupet es un porterazo, de gran nivel y desde hace algunos años. Todavía no se entiende porqué jugó Barthez en el Mundial. Igual con Coupet, tendríamos a otro Campeón del Mundo y a otro Balón de Oro. ¿Quién sabe? lo único que sabemos es que el seleccionador galo es un impresentable.
iniesta y cesc son malisimos
@el confident
Has sido injusto con Robinho, diciendo que corre, corre y nada. La verdad es que corre, "pedala" y nada, todo un triatleta.
Ni que sea para llevarle la contraria, me juego unas patatas bravas con el Confident a que mañana juega Thiago Motta de titular en Sofía.
Repito, para llevar la contraria porque la lógica inclina a pensar que jugará Edmilson.
Horripilante Capello. El Madrid mas triste en años. Encima de todo marca muy mal, y por favor basta del bluff Cannavaro, ese muchacho es bueno solo en una defensa italiana que esté todo el dia atras. A campo abierto, Henry en la final del Mundial lo dio vuelta como un barrilete, y Carew hoy tambien.
No se entiende como Higuain y Gago (si de veras es asi) quieren ir al Madrid. Me parece que estos chicos no miran television, al ultimo equipo que iria al mundo es al Madrid, y mas con el horror actual. Por dios, este Madrid es una verguenza para el futbol y para la institucion, mejor dicho Capello es una verguenza.
El verdadero termometro , el espejo al que hay que mirar para corregir errores es eL Madrid del 0-2 , a opartir de aquí creo que e un error analizar el partido y al madrid con eufemismo de equipo creador de jugadas , flojo en defensa y eficacia ofensiva . El Olimpic y sus jugadores a partir del 0-1 , antes y unos minutos despues han visto bien a las claras que no era un rival como `para ir al 100 por 100 y han subido el pie del acelarador .
Lo dicho , el gol de Diarra no se lo marcan a un Lion concentrado ni el de Vhr , goles de falta de concentración , no hablemos del penalti . En fin , creo que se engañan los que siguen pensando que el equipo jugó de la misma manera que frente a los rivales flojos de la liga...
Bon dia.
si, AHORA...JAJAJAJAJ, CON QUE APOSTABAS POR LA VICTORIA DEL MADRIT,JAJAJAJAJAJAJA, CUANTO SABES DE FUTBOL...JAJAJAJAJA, Y AHORA TE DAS CUENTA QUE HENRY ES UN SEGUNDO, UN SUB CAMPEON...MAMA MIA... CUANTO TALENTO...EL TUYO!
por eso no entendí porque les dabas como favoritos: no han ganado a casi ningún equipo decente.
El Madrid es vulgar pero con ánimo.
El Lyon es talentoso pero con lagunas, como dices.
De todas maneras, el Lyon ha empatado fuera y le ganó en casa.
El Madrid sigue un peldaño por debajo de los grandes en Europa.
Anoche tuve que oír en Radio Marca que si el Madrid se estuviese jugando una eliminatoria de 180 minutos, ayer no hubiese salido "tan claramente a por el partido" y se hubiese defendido mejor.
En fin, apunta un ciclo más largo que el de Gaspart... no hay nada de autocrítica, fundamental para el cambio.
Y de las renovaciones de R.Carlos, Guti y Becks... con Emerson y VNR recién fichados... ni hablemos.
Se engañan porque quieren y porque tienen el entrenador que querían. No les queda otra.
Si es que es eso... el madrid esta en segunda linea del futbol europeo, hay de 4 a 8 equipos un peldaño por encima... y que un tio como Carew tuviese por la calle de la amargura a toda la defensa del madrid es vergonzoso... pero es que ¿¿¿no saben que no se puede defender a un tio tan grande tan cerca???, hay que dejar que se de la vuelta y entrarle... ¡menudos profesionales! ¡Menudo "balón de oro"!
Salu2
Cesc de principio a fin (y Eboué) y con unas tablas que
sobra la segunda "Y" o poner (con Eboué)
Cesc ha estado soberbio, lástima que algunos jugadores del Arsenal -Henry y Ljungberg- estén en un momento de forma pésimo. A destacar también la entrada de Walcott que ha revolucionado el ataque gunner con su velocidad.
@ Robert
Mi capacidad pronosticadora está fuera de toda duda: es mala desde siempre. No acierto casi nunca en los pronósticos. Dicho esto, habría bastado que VNR no fallara su tercer penalty de la temporada (que ya es decir) para que ganara el Madrid. Pero eso no habría cambiado su pésima actuación.
@ Neo
Lo que hizo Domenech con Coupet en el Mundial fue pecaminoso.
Saludos
No pude entrar ayer, por lo que parece ahora ventajista no entender como diste de favorito al Madrid. Es cierto que los blancos son más aplicados al capellismo que en el primer enfrentamiento contra los franceses... pero siguen estando muy atrás de ellos.
El Olympique es uno de esos equipos que hay en Europa que juega a quinta velocidad,mientras que el Madrid apenas llega a tercera. Y con esa defensa de mantequilla, y esa mentira de la recuperación de Helguera no pueden llegar muy lejos. EL gran "temor" para los blancos es encontrarse en octavos con el Chelsea, que además tiene una sexta velocidad.
Eboué me parece el mejor lateral derecho de Europa con diferencia; llega casi siempre a línea de fondo y centra muy decentemente. La jugada del gol de ayer es casi de delantero, con ese arranque explosivo dentro del área pequeña -y al final del partido-. Físicamente se sale.
Y a Cesc lo único que se le puede criticar es cierta falta de gol a pesar de su pasado como delantero. En lo demás roza el 10 en todo desde finales de la temporada pasada.
Sigo pensando que puestos a gastar dos horas de mi tiempo, elijo el Arsenal casi siempre.
Buenos dias
El Madrid ayer volvió a demostrar que su juego se basa más en el coraje que en elaborar futbol. De momento la pelotita les entra, pero ay amigo el dia que deje de entrar... veo un telón sobre muchos madridistas que no les dejan ver la realidad, que no juegan a nada y que con muy poco un rival como el OL se le puso 0-2.
De momento su recurso es la casta y el corage, pero el dia que no entre, a que se encomendaran?
Sobre Cesc, yo he rajado bastante de él por la bola que le dieron este verano por el interés blanco y dejando a todo un campeon de Europa como Iniesta en un segundo plano en un Mundial donde apenas jugó. Pero ayer vi la segunda parte del Arsenal (viva rojadirecta.com) y el chaval se exhibió, es quien lleva el peso del equipo.
Eboué minutos antes de marcar me llegó a desesperar con la cantidad de centros malos que sacó de sus botas.
Hoy a sufrir.. tengo un cangueli por el cuerpo que no me lo aguanto
Veo que muchos comentarios continúan 'despreciando' al Madrid. Yo no lo veo tan claro. Aunque se diga que el Olimpique con un 0-2 dejó de apretar, lo cierto es que remontaron un 2-2. Aunque todo lo basen en la garra, lo cierto es que la garra hay que ponerla, y en este fútbol físico y lleno de supuestos profesionales, paradójicamente la garra no es algo que vea en demasiados partidos. Coincido con la mayoría que el Madrid está un peldaño por debajo de la élite europea, que están fallando en no hacer una renovación completa, que en el aspecto de aparador no pasa día sin que Calderón diga una Gasparada, pero no dudéis que el Madrid estará luchando por los títulos. Desde principio de la temporada no hago más que oir a tertulianos (obviamente muy documentados ellos y con muchísimo conocimiento de futbol) que el Madrid es un desastre. Pues de momento a tres puntos de nosotros en la liga y clasificados en la Champions (de acuerdo que en la liga su calendario no ha sido de los más difíciles y que en la Champions el grupo no era de los más fuertes, pero a tres puntos en la liga y clasificados en la Champions). Con esto no digo que el Madrid vaya a ganar algún título este año, creo que no porqué sus problemas estructurales son demasiados y demasiado serios, pero tampoco me gusta esa falta de respeto con que parece que se le trata en demasiadas ocasiones.
1ª reflexión: Si Cannavaro es balon de oro, Carew debe serlo de platino y brillantes.
2ª Un Lyon con muchas bajas y no en su mejor momento, descubrió todas las miserias del Madrid.
3ª Si los franceses no hubiesen quitado el pié del acelerador, les meten cinco.
Por lo demas, veo al Arsenal y al Manchester mas fuera que dentro de los octavos.
Quiero recordar al innombrable ¿o detestable? que la risa va por barrios. Lo de Figo fué un golpe durísimo, pero lo de Luis Enrique, marcando un golazo en el Bernabeu con el Barça (2-3), señalándose el escudo, fué tan duro o mas para el madridismo y el mayor dolor por Eto'o está aún por llegar.
Por lo demas, convendrán conmigo que hoy es una noche trascendental. Intuyo que vamos a ganar y que el Chelsea tambien lo va a hacer. Drogba, Ballack y compañía se juegan mucho a nivel personal. Saben que la chmapions es un escaparate y no lo van a desaprovechar. Eso quiere decir que en el partido decisivo, partiremos con la doble ventaja de jugar en casa y que un empate nos basta.
@Marti
El partido y resultado es engañoso.
Desde el 0 a 2 el Lyon hajugado andando pues para poner en peligro su primera plaza tenían que marcar 5 goles...toda una utopía. Así que no me vale el arreón final
El equipo más en forma de la liga española es el Sevilla, claramente, mientras q Barça i Madrid llevan planes de preparación distintos (explicado con meridiana claridad en un post de este blog) en teoría el Madrid ya debiera haber cogido la forma, para octubre creo i el barça estaba más enfocado para diciembre (si no recuerdo mal) para el mundialito de clubs (marketingmania). El Barça ha mejorado su estilo de juego, poco se nota, pero se les ve más fluidos, aunq algunos tuvieran problemas con la recepción del satélite en son moix (o no). El Madrid ha mejorado físicamente (hablamos de emmerson)y es cuando se ha empezado a ver las deficiencias i desajustes en su sistema defensivo.
Una cosa más sobre el Madrid, Guti es el mejor creador q tiene el equipo? son tan malos los q apretan por abajo?
La única Jaula q hay en el Madrid es la del gallito de Guti.
Mal vamos si decimos que el Madrid no ha ganado a nadie decente este año. Mas que nada porque nos metieron 2 a 0 en su casa...
Hoy voy cagado yo también. Pero mi pronóstico es que hoy ganamos bien y palmamos ante el Werder. Somos así, culés depresivos hasta la médula.
Sobre el Arsenal, decir que Cesc lleva el peso porque está muy bien arropado. El centro del campo juega para el y defiende para el. A ver si Titi se recupera y no tienen que marcar los medios y defensas. Aunque eso es en parte bueno, ya que el juego ofensivo de segunda linea de los Gooners es muy peligroso.
@ tampere
Lo del Balon de Oro a Cannavaro es la mayor atrocidad que he visto en la entrega de premios individuales. Si fue el mejor en el Mundial que le den el premio que le otorgaron a Zizou y punto. Este Balon de Oro tenia que ser de Henry o Eto'o. Pero que me expliquen si antes del Mundial Cannavaro habia hecho meritos para llevarselo.
Que pensará Maldini? "Que ha hecho Cannavaro que yo no haya hecho?"
Genial lo de Carew, me has arrancao unas risas..
http://www.youtube.com/watch?v=iiE5GTv_rjc
YO estoy con Latorre, tengo un cangueli en el cuerpo... Espero que se gane bien, pero como salga el dia rana (mil ocasiones y no entra la pelotita, lease campo del Benfica), vamos a sufrir.
Despues de la debacle del Milan, aunque parezca ventajista, mi opinion es que los Milan Labs sirven de bien poco. Se piensan que por ser los mas avanzados futbolisticamente en este aspecto, pueden alinear a un equipo de los mas viejos que se recuerdan.
Menos Milans Labs, y mejor planificacion deportiva.
Eso si, a temblar el proximo verano porque la revolucion en el Milan promete ser de aupa. Y me imagino que sacaran el talonario a base de bien...
@tampere
¿Mou va a dejar pasar una oportunidad de putear a su amado/odiado/temido Barça? No me lo creo.
Y a nivel personal no se juegan nada. Es más, veremos realmente quién juega. Un entrenador inteligente sacaría la caja del pescado, en un año en que tendrán que currarse la Premier, y Mou se supone que lo es. Además de rencoroso, vengativo y acomplejado.
pues yo creo que el Chelsea hoy va a salir como cualquier otro partido. A hacer lo suyo e intentar ganar. Además, si ganamos los 2 que quedan, nos ha de dar igual lo que haga el Chelsea. Me preocupa mucho más hoy Rikjaard que Mourinho. A ver con que 11 nos sale.
A PI (en respuesta al tema Laudrup que trata dos post más abajo):
A Laudrup no sólo se le consideró traidor, el Camp Nou estaba repleto de pancartas: recuerdo una en especial: "Fernando Martín, Juanito,... Laudrup eres el siguiente", que demuestra el cariño con el que se le trato al genial Michael en su vuelta al Camp Nou. Y como bien dices en el caso de Luis Enrique el Barcelona fue el que le echó.
Lo más duro de aquella pancarta fue que el club no la retiró...
PD: Figo es un profesional. Se fue al Madrid por dinero, punto. Como harían otros (¿y sino qué leches hace el hermano de Ronaldinho negociando con el Milan?, ¿en qué se diferencia de Figo?)
Yo creo sinceramente que el Chelsea tiene que salir de paseo. No deberían complicarse la vida.
Y además, cuento con el factor Mou.
La soberbia de Mourinho no le va a permitir sacar a los suplentes. Ademas, si gana y con ello nos ayuda, lo que va a fardar el tio diciendo que nos ha salvado la vida. Esta reflexión demuestra que siempre hay que ver la botella medio llena. Y otra cosa, casi tengo mas confianza en la victoria del Chelsea que en la nuestra. Será la primera vez que le eche un ojo al partido de Alemania, mientras veo el del Barça.
El Madrid de ayer es el mismo que vemos aqui, cuando se mide a un rival serio solo ofrece voluntad y tesón... del futbol se olvida por completo. Contra el Barça ganó desde el plano anímico con el choque a lo bruto en la media, un Barça aún medio dudoso (parece que ahora tiene más claro como llevar la travesía del desierto) y la única victoria contra un rival de nivel.
La jaula con la puerta abierta, los laterales desquiciados y para rematar el balón de oro... sinceramente, cualquier otro del Madrid lo merece más que Cannavaro. Ayer le volvieron a dejar bien retratado durante todo el partido, en velocidad, en anticipación, en encimar al rival... un compendio de como no defender a Carew (ya sabemos todos como juega). Y es balón de oro !?!?!?... El peor Henry de los últimos 3 años le da 1.000 vueltas.
Quien discuta a Cesc es que no se ha fijado bastante, ni en sus partidos de selección (todas las categorias), ni en el Barça B, ni en el Arsenal. Que futbolista, desde aspectos diferentes coincido con Martí, Iniesta, Cesc, Hleb, Essien, Juninho, Carrik, Scholes son los que hacen mover sus equipos, si ellos 'carburan' el equipo progresa.
Cuidado con el Porto, parece el gran tapado de esta fase.
Ayer se vió a un mejor Van der Vart, al menos me lo pareció, mayor presencia física, más seriedad y mejor colocación. Quizá esté empezando a crecer como jugador y pueda aspirar a subir peldaños, calidad no le falta.
Gràcies, Martí.
@ Mighty Magyar
Es bastante conocida mi pasión por Eboué, pero debo reconocer que su solidez defensiva aún flojea. Debe mejorar esa faceta de su juego.
@ Tarragona
Estoy contigo en lo del Madrid. Una cosa son los defectos de su sistema, que ya he señalado suficientemente, y otra es no otorgarle ningún mérito. Le remontó el partido al Olympique y no lo hizo en los últimos cinco minutos, sino durante toda la segunda parte. Lo hizo con una defensa de plastilina y sin ningún creador en el centro del campo porque los que hay están en el Castilla.
Yo tampoco le veo ganador de nada, pero va a estar ahí luchando.
@ Daniel
Seguro que el OL se relajó tras el 0-2, pero esa es precisamente la irregularidad anímica de la que hablo. Y le sucede siempre.
@ Calidamente
No estoy de acuerdo con lo que dices. No veo que el Milan Lab sea un problema. El problema es la desastrosa política de fichajes de Berlusconi y Galliani.
@ Pi
Ya veremos qué equipo presenta Mourinho. Quizás estén todos los titulares y va a saco a por el partido. Yo apostaría por esa opción (aunque ya sabéis que no acierto nunca).
Saludos
@innombrable
¿Imaginas la que se hubiese montado si el día del Barça-Chelsea aparece Figo en la tribuna de Antena3? Pues Laudrup sí estuvo y no ocurrio absolutamente nada, más bien todo lo contrario.
También te lo decía ayer. Laudrup fue muy mal recibido en el campo, si llega con el Madrid no podría ser de otra forma, pero ahora se tiene buen recuerdo de él, puesto que el club puso más que él de su parte para irse.
¿Lo de la pancarta? Coincido plenamente. Pero mejor no entramos en la discusión de las pancartas que se ven en los campos y los clubs permiten. Salvo lo de Hiddink en Valencia, no se retira ninguna.
¿Un profesional firma contratos múltiples con clubs distintos? ¿Firma precontratos cuando negocia una renovación? Pues nada, Figo es un profesional como la copa de un pino.
En fin, yo tenía otro concepto de esa palabra... Laudrup sin ir más lejos, Puyol, Raúl, Casillas, Zidane, Koeman...
@ pi
Es mas con Laudrup recuerdo el indulto del camp nou generalizado el dia del homenaje a Cruyff en el que todo fueron aplausos para Michael, con lo que Laudrup y Figo jamas seran tratados con la misma manera.
Veo poca gente hablando del partido de hoy..pasividad o cagalera?
Cagalera
lo que se demuestra es que capello cuando pide algo es por algún motivo.
le sigue faltando un central mas, un jugador mas con jerarquia atras que le termine de dar contestación a los carew que se va encontrando el madrid.
cuesta poder ver como el delantero rival es mas potente que cualquiera de los centrales del madrid en el campo.
Por favor, cómo podéis estar cagados por el partido de hoy. Esta mentalidad derrotista ya hace años que debería haver desaparecido. Los culés damos pena.
Si vale, damos pena. Pero lo asumimos y vivimos con ello. Pero prefiero ir cagao y ganar, que ir sobrado y llevarme una mala noticia.
@ reggae
La situacion es extrema y un punto de cangueli hay que tenerlo, como minimo de respeto. Estoy convencido de que ganamos, pero como dice Alex, mejor ir cagadete (sin ser derrotista, repito).
@latorre
Partido fácil si es el primero de la fase de grupos, pero a estas alturas nos sale el pesimista ancestral que los culés llevamos dentro. Rikjaard y compañía lo están cambiando poco a poco, pero sigue ahí.
@Martí
Me 'tranquilizas' con tu pronóstico... ;)
En serio, dejando a parte el tema pasional, el Chelsea debería salir a no arriesgar. No tendría mucho sentido jugarse una lesión contra un rival más que motivado.
insisto que la culerada está pensando más en los de bremen que en el partido de hoy. Lollevan haciendo desde el partido del Chelsea. Y como hoy se salga con desidia y termine el partido en empate (que sería un sorpresón, pero posible) sí que va a ser una hecatombe.
Luego a quejarse que si Mou se deja ganar o no (como si el Werder Bremen fuese un equipo malillo. Los azulgrana no lo pasaron precisamente bien allí)Me hace gracia los comentarios acerca de Mourinho, llenos de afrentas personales. CReo yo que en el partido de hoy lo que menos piensa Mou es en el Barça. Pensará en sus hombres, en dosificarlos, y si pueden ganar mejor que mejor. Aún no conozco ningún entrenador que salga al campo a perder.
@ Marti
Discrepo lo de la remontada "en toda la segunda parte" Cierto que empezó más fuerte el inicio de la segunda parte el Madrid, pero poco a poco el Lyon controló el partido y hubo fases en que los blancos no salían de su campo. La reactivación anímica vino con el segundo gol, pero era cuando estaban mandando los franceses en el campo.
@el cautivo
Por supuesto que el Barça está así por méritos propios y el Chelsea tiene un partido muy difícil, dificilísimo.
Yo personalmente creo que debería reservar a su gente. Otra cosa es que además lo haga con la mente puesta en otro sitio. Y sí, yo creo que está demostrado que él sí piensa (y mucho) en el Barça. Concretamente, la plantilla de este año es anti-Barça.
@ elcautivo
Lo siento, pero yo pienso en el partido de hoy, ya que me preocupa más. Si hoy no se gana, lo del Werder no servirá de nada. Y lo de Mou, creo que por mas o menos cabroncete que sea, creo que hace su trabajo; hoy saldrá a ganar, como siempre.
Yo debo de ser muy tonto, pero os juro que he apostado dinero real por la victoria del Bremen hoy. Estamos hablando de Mou; Maquiavelo era un pánfilo a su lado. Pocas veces he visto un resultado tan claro a priori.
Y también temo el partido de Sofía más que el último en casa contra el Werder. Creo que este Barça resolvería en casa, pero por alguna razón me da más miedo lo de hoy. Espero que la mentalización de los jugadores sea la adecuada. En condiciones mínimamente normales, el Barça es muy superior.
@ el cautivo
Totalmente de acuerdo. Dejemosnos de Mourinhos y vayamos a ganar que realmente es lo que importa. Hay que fijarse mas en lo que hará al Barça que en lo que haga o deshaga Mou.
No hay q tener ese tipo de fijaciones y mas cuando dependemos de nosotros mismos
el cautivo,
"Me hace gracia los comentarios acerca de Mourinho, llenos de afrentas personales."
Pobre Mou, espero que no le hayamos hecho llorar.
Nadie discute que es un gran entrenador; si se dice lo que se dice de él es porque ha dado infinitas muestras de un comportamiento LAMENTABLE en cuanto a presionar a los árbitros, despreciar y faltar a los rivales, manipular y jugar sucio.
lo de no pensar en este partido no lo digo sólo por los miembros de este blog (que también en algunos casos) pero sobre todo por el entorno. Ayer en la rueda de prensa de Rikjaard era más importante lo que dijo Juande que el partido de hoy, por ejemplo.
@ Pi
¿qué es una plantilla anti-Barça? Porque que yo sepa con esa plantilla juega también todos los partidos de la Premier, y no le va tampoco mal. Hay que mirarse un poco más allá del ombligo. Pensar que Mourinho ficha en función de que hipotéticamente pueda encontrarse con los azulgrana es demasiado simple.
@marti
totalmente de acuerdo con lo de la calidad y los partidazos de Cesc... me alegro que lo piense más gente
Yo tengo en mi mente, compartido con algún culé, el cangelo del Barcelona para el partido de hoy. Típico rival accesible, pero que como las cosas se tuercan pueden cundir los nervios....
Me imagino un 2-1 del Werder (ideal para Mourinho pues aseguran el primer puesto) y un 1-1 del Barcelona... Y a disfrutar hasta febrero, jejeje...
@ innombrable
Que retorcido jejeje. Supongo que recordaras aquel ultimo partido de la octava en el que el Rosenborg dictaba sentencia, en el que el empate ni os servia y Carew se hinchó a fallar ocasiones. O el partido contra el Dinamo en el que si metian 2 goles en casa estabais fuera...
Son partidos trampa, que por muy inferior que sea el rival, a veces la precipitacion y los nervios te pueden hacer pasar una mala jugada.
lo realmente importante es que el chelsea... este proximo fin de semana se la juega frente al manchester united, en un partido donde se podria jugar mucho de la premier de este año.
de primeras: lampard y compañia se quedarán en casita.
y seguro que mourinho, no va a abroncar a sus pupilos por este partido.
Betis-Real madrid en copa del rey, proxima eliminatoria
No entiendo porqué hablais tanto de Mourinho. El Barcelona depende de sí mismo: si gana los dos partidos pasa... ¿Estará el cagómetro en marcha????
Vamos Levski!!! Hoy son más búlgaro que el inefable Hristo.
PD: Latorre, recuerdo el día de Carew... Aquel dia se ganó la Octava, pero qué putas las pasamos...
Yo no pienso en Mourinho para nada. Creo que el Barça gana fácil hoy, pero nuevamente, el partido definitorio no es éste, sino el último contra los alemanes en casa.
Pero que el Chelsea si pierde no será porque se deje ganar para fastidiar al Barça, será porque ya tienen prácticamente garantizada la primera plaza, porque el Werder es peligroso (muchos lo dijimos desde el día del sorteo), porque tiene bajas importantes, porque el fin de semana se la juega con el Manchester...
Y con vistas a recibir al Bremen, lo que voy a decir puede parecer una tontería, pero si nos bastara un empate podríamos sufrir más que si hay que salir a por la victoria, porque en el primer caso se suele confiar mucho el equipo...
@ tod@s
en breves momentos empezará el sorteo de los octavos de final de la Copa de S.M. el Rey.
A ver quién nos toca?
Al Madrid fijo que le toca el Rayo porque son el equipo (el madrid) con más leche que conozco...
Para el Barça, el Mallorca sería ideal...
Y en cuanto al Madrid, vamos a esperar a que termine el año, a ver en qué posición está y a qué distancia. Quiero verlo contra Valencia y Sevilla (donde recuerdo que el Barça sacó 4 puntos).
y atletico de madrid (o levante) frente a osasuna
valladolid-villarreal
zaragoza-malaga
sevilla-Rayo vallecano
mallorca-depor
alaves-Barcelona
getafe-valencia
@ anónimo de las 12:10
Lampard seguro que se queda en casa: está sancionado. Pero pongámonos en la piel del Chelsea. Seguro que entenderíamos que si estuviéramos en su situación descansaran Messi (si no estuviera lesionado) y Deco o que los centrales fueran Oleguer y Thuram. De hecho algo parecido pasó en el último partido de la primera fase del año pasado, cuando fuimos a Udine a jugar el último partido y ya éramos primeros de grupo. Por cierto, en Udine ganamos 0-2, y no tengo ni la más mínima duda de que hoy el Chelsea, con suplentes o sin ellos, va a luchar por ganar el partido. Que de hecho me importa relativamente poco porqué estoy convencidísimo que ganaremos en Sofía. A algunos seguro que les parece una tontería, pero el carácter ganador de un equipo también se va forjando en partidos como los de Udine el año pasado o el del Chelsea de hoy. El carácter ganador no es algo tan simple como 'hoy voy a querer ganar y hoy no hace falta'.
Que Cannavaro se haya convertido en un defensa importante durante estos dos ultimos años, pasada la treintena, significa que algo no cuadra, apenas oí hablar del Cannnavaro del Parma, ni el Cannavaro del Inter, ha ganado dos ligas con la Juve y su defensa estuvo a gran nivel, acompañado de Thuram, Zebina, Zambrotta, y protegido por Emerson, Vieira y Buffon. Es un buen defensa, que es lo que siempre ha sido, pero un balón de oro para el...... algo no va bien.
PD. He recibido por correo la camiseta del programa Fiebre Maldini, no es gran cosa, y ademas me viene enorme, pero coño... estas cosas hacen ilusión :)
Al Madrid fijo que le toca el Rayo porque son el equipo (el madrid) con más leche que conozco...
Jajaja, Betis-Madrid, Alavés-Barcelona...
Se puede ser más bocas???
@el cautivo
Me gustaron estos artículos y me quedé con la idea. Lo curioso es que luego se vio en los partidos:
http://futbolitis.blogspot.com/2006/09/como-ganar-al-fcbarcelona.html
http://futbolitis.blogspot.com/2006/10/chelsea-barcelona-la-leyenda-continua.html
Ay Villar, Villar, Villar...
Buen sorteo para el Barcelona.
Creo que quien pincha es el Valencia.
Bien, el Alaves.. bueno, los cuartos de final esttan mas cerca. No nos podemos quejar.
@ innombrable
No te quejes de sorteos favorables que dime un grupo de la muerte en estos ultimos 10 años en el que haya estado el Madrid en la Champions.. Olympiakos, Rosengborgs y Oportos caian cada año he
@innombrable
El Alavés es equipo de segunda.
El Betis lo será el próximo año.
Así que menos lobos caperucita...
El Barcelona debe centrarse en su partido. Lo que suceda en Bremen no es transcendente a menos que los azulgrana no hagan bien su trabajo. Históricamente el Barcelona ha hecho partidos nefastos en parecidas circunstancias (recordar la pobre defensa del título conseguido en Wembley es para ponerse a temblar, con aquella derrota frente a unos rusos en el Camp Nou, donde remontaron un 2 a 0). Se ha dicho que esta época iniciada hace un par de años debe cambiar la mentalidad barcelonista. Esperemos que así sea, pero respeto ante el partido de esta noche, todo el del mundo. Y cuando acabe el encuentro en Sofía, si las cosas han ido bien, ya habrá tiempo de pensar en recibir al Werder.
Y dime un sorteo de Copa del Rey en el que el Barcelona tenga un rival serio antes de cuartos....
PD: Es que los tentáculos de Villar todavía no han llegado a Europa. El día que lleguen lo tendreis como en la Copa...
Es decir que al Madrid le toca el Betis, y es culpa nuestra que le haya tocado un equipo tan en forma?
@ innombrble
Lo tuyo a veces es de juzgado de guardia he. Vamos a ver, A QUE EQUIPO GRANDE LE TOCA UN RIVAL DIFICIL ANTES DE CUARTOS EN LA COPA?? Vamos que al madrid le tocaba el Valencia, el Depor y el Sevilla en octavos no?
Mas fuerte me parece lo de la champions
No entiendo lo del cagelo de algunos antes el partido de esta noche, entre decir que van a ganar facil, a temer a los Bulgaros, hay un termino medio
Que putada que Messi se pierda el duelo ante el equipo de Tebas y Piterman
@ culés todos
Al Barça no puede preocuparle lo que haga Mourinho y el Chelsea hoy. Por una razón sencillísima: ganando los dos partidos que le quedan, el Barça está en la siguiente fase. Así que, a mí me da exactamente igual lo que haga el Chelsea.
Respecto a Mourinho, creo que es un entrenador con muy poco mérito. Lo tuvo cuando ganó con el Porto la Champions, pero a partir de ahí camina de fracaso en fracaso. Gana la Premier, eso sí, pero en Europa no rasca. Hace dos años eliminó al Barça de manera sorprendente, con la ayuda inestimable de aquel negociante apellidado Collina. Todo eso no sería un enorme demérito si no fuese acompañado de una política de fichajes realmente estremecedora. Pero el niño tontito sigue sin ganar nada. Tan bueno no será. Por ahí como Cannavaro.
Salud. Y a ganar, que si no se le gana al Levski no se merece pasar.
Al Barça le ha tocado un próximo primera y al Madrid, un próximo segunda. No sé còmo puñeta manipulan los blancos los sorteos.
Esto es una broma que va por el innombrable, que llama boca a alguien porque hace el inocente acertijo de que al Madrid le iba a tocar el Rayo.
Por cierto que Cannavaro acabó ayer el partido carewcontecido.
Por cierto, como no aciertas una, innombrable, me he quedado bastante tranquilo con tu pronóstico, mas bien anhelo.
El mio es: Bremen 0 Chelsea 2
Sofia 0 Barça 3.
Alineación del Chelsea en Bremen, adelantada:
Cudiccini - Geremi, Boulahrouz, Terry, Ashley Cole - Makelele, Essien, Ballack, Joe Cole - Shevchenko, Drogba
La misma que el sábado pasado en Premier salvo los dos tocados(Carvalho y Robben) y el sancionado Lampard.
Bueno, salen con los suplentes, no?
Me parto:
- El Alavés es un próximo Primera. Lástima que vaya decimosegundo.
- He respondido a lo del sorteo porque ya estabais largando que al Madrid le beneficiaria el sorteo como siempre.
- Por mucho que lo repitais, el único sorteo de verdad difícil de Champions del Barcelona ha sido este año (aunque eso es ahora, porque la mayoría de vosotros pensabais en agosto que pasariais primeros fácil... Os recuerdo).
PD: Lo dicho, cuando Villar sea Presi de la UEFA os lo arreglará...
@inombrable
Manchester
Bayern
Barça
Final Bayern-Manchester....
Si eso es dificil.
@sentinela
"Que putada que Messi se pierda el duelo ante el equipo de Tebas y Piterman".
Tienes razón, no había caído. Lástima.
@Martí
Me sorprende muchísimo lo del Chelsea... arriesgar a los Terry, Essien, Makelele, Cole y Drogba por nada... no me parece lógico.
Aunque conociéndolo, igual es una vacilada y luego cambia medio equipo.
Mira que al Barça le vendría de perlas una victoria del Chelsea, pero creo que es un error del portugués.
por cierto ese mismo año el madrid jugo contra el gran inter y...
Los complicados Spartak moscu y Sturm graz.
Claro Tables, una vez...
02/03... Madrid con Milan y Borussia Dortmund...
Además lo importante son los cruces... Y ahí el Madrid ha eliminado a todos. Por eso tiene tres Champions recientes y el Barcelona una.
PD: Para ganar la Copa hay que vencer a todos. Y luego tener una pizca de "suerte" en forma de gol anulado al rival en la vuelta de las semis, jeje
Jejejej de mayor quiero ser como tu innombrable.. pero como puedes decir que el unico sorteo dificil ha sido el de este año?? Poca memoria tienes. Te la refresco ok?
Primer año de Van Gaal
Newcastle
PSV
Dinamo Kiev (de sheva y rebrov)
Segundo Año
ManU
Bayern
Brondby
Final de ese año: Bayern-ManU
Tercer año
Primera liguilla
Fiorentina
AIK SOLNA
Arsenal
Segunda Liguilla
Hertha Berlin
Sparta Praga
Oporto
Serra Ferrer Year
Milan
Besiktas
Leeds (semifinalista)
Charly Year
Primera Liguilla
Bayer Leverkusen
OL
Fenerbaçe
Segunda
Liverpool
Roma
Galatasaray
Sigo?? En cada año como minimo un campeon de europa y en algunos 2 y hasta 3
Leeds: fue semifinalista porque os eliminó... Si hubierais hecho los deberes...
Liverpool: Un equipo que en esa época no ganaba ni a las chapas. Sí, fue campeón de Europa con Rush y cía. pero no ahora. Es como enfrentarte al Aston Villa actual y decir "Es campeón de Europa". Ya, también lo es el Steaua este año y como le ha tocado al Madrid es una puta mierda...
Galata, Fenerbahce, Besiktas, Sparta de Praga, Hertha, AIK Solna... Equipos de medio pelo que si juegan contra el Madrid son lo peor y si lo hacen con el Barcelona siempre son peligrosos...
Si pero para tener esa suerte, te tiene que tocar un grupo en que se pueda pasar.
El barça de Van gaal, terminaba las temporadas como motos, en cambio los fatidicos meses de noviembre, acababan con las opciones en champions.
Quizás esa temporada, con el barça en el grupo del madrid..... Quiza si el barça jugase las copas de europa en los 56, 57,... (te recuerdo que mientras el madrid ganaba las copas de europa el barça ganaba las ferias).
Pero una cosa es cierta... para mi en champions vais ganando 3-1 (creo que esta competición es completamente diferente desde el 1997-1998, cuando van 2 o 3 equipos por país).
Saludos, y que la suerte nos acompanye hoy.
@ innombrable
Estas copando hoy los limites de la demagogia tio. Y del grupo del bayern y ManU no dices nada? y de la Fiore y del Arsenal?
Rajas de ese Liverpool pero venia de ganar los 5 titulos y como Owen de Balon de Oro en detrimento de Raul.
La Roma de Capello y batigol, el Arsenal de Overmars bueno, Bergkamp, Suker y Kanu,el siempre poderoso Milan, el Inter en el regreso de Van Gaal...
"El innombrable dijo...
Galata, Fenerbahce, Besiktas, Sparta de Praga, Hertha, AIK Solna... Equipos de medio pelo que si juegan contra el Madrid son lo peor y si lo hacen con el Barcelona siempre son peligrosos..."
Es curioso porque yo juraría que el Galatasaray le ganó la Supercopa de Europa del 2000 al Real Madrid. Será que tengo mala memoria. Corrígeme, innombrable.
Nihat se rompe el ligamento cruzado de la rodilla izquierda en el entrenamiento de hoy. Baja para el barça y otro lesionado de cruzados mas.
Riquelme tampoco jugara en BArcelona al estar a punto de nacer su tercer hijo.
Joder con los cruzados. Hoy leía que Pirés no comprendía el porque de tantas lesiones en la liga. Ha sido abrir la boca...
Sí, José Enrique, tienes razón. El mismo Galata al que el Madrid eliminó en cuartos de la Champions 00/01 metiendole 3-0.
PD: El Madrid se cruzó con el Oporto de Mourinho el año de la Champions de los portugueses (fue el único equipo que le derrotó, 1-3 en Portugal). Siempre que decís lo fáciles que son los grupos del Madrid nombrais al Oporto... ¡Qué ese mismo año ganó la Champions!!!
Es que manda narices con el criterio de algunos...
Sí, el grupo de Manchester y Bayern de Múnich era duro. Es cierto. Fue en la campaña 98/99. Os eliminaron. Casualmente el Madrid se cargó a ambos en las eliminatorias la temporada siguiente y he oido más de una vez que el Madrid de la OCtava no era el mejor de Europa. Doble criterio, una vez más.
Chicos (o chicas), hoy parece una competición de 'soy el más desgraciado, incluso más que tú'!!
@ innombrable (y paro ya)
El mismo criterio que tienes tu para decir q ese Liverpool no ganaba ni a las chapas.. justamente el mismo.
@ tarragona
Yo creo que si hoy palmamos ya se sabra quien es el mas desgraciado de todos jejejeje
La competición la han empezado los que no paran de decir que el Madrid siempre tiene mucha suerte en los sorteos... Pobre Barcelona. No gana más Champions porque se cruza con el Leeds, el United, el Liverpool...
La última:
Después de leer que el Madrid gana 3-1 al Barcelona en Copas de Europa ya no puedo más...
Y encima poco después de la muerte de ese gran símbolo que fue Puskas... Un poco de respeto a los mitos, leches!!!
Felicito a innombrable porque se ha convertido en el personaje mas popular de este foro. Segun los datos estadisticos consultados, su presencia es superior a la de Isabel Pantoja en Salsa Rosa. Para lograr este éxito sin parangón, ha tenido que devanarse los sesos en comentarios absurdos sobre su Real Madrid, en sentido positivo y del Barça, en sentido negativo.Enhorabuena.
"El innombrable dijo...
Sí, José Enrique, tienes razón. El mismo Galata al que el Madrid eliminó en cuartos de la Champions 00/01 metiendole 3-0."
Ajam. ¿Entonces en qué quedamos? ¿Es un manta el Galatasaray sí o no?
¿Y Boca, que le birló la Intercontinental el mismo año? ¿También es un manta? Total, seguro que ha recibido también algún 3-0 en Argentina.
¿Es una piltrafilla el Madrid entonces? Los dos últimos años le ha metido el Lyon 2-0. Como esa es tu vara de medir, aplícasela a todo, no sólo a lo que te interesa.
PD: El Galatasaray es el único equipo turco en ganar algo en Europa (y me refiero a la UEFA del 2000 contra el Arsenal del mejor Henry). No hay muchos equipos del Este de Europa que lo hayan hecho, recientemente el CSKA. Otro manta, seguro... todos los extranjeros que hablen en un idioma raro son matas para innombrable ¡señorío madridista!
Cesc es un maestro. Iniesta igual. Los dos me gustan igual. En el Valencia ya le esperamos jejeje.
El Madrid mal defensivamente, ha mejorado mucho en todo, eso está claro. Pero lo queda largo camino por recorrer y veo difícil que puedan ganar la Champions.
@ Martí y tod@s
El turco Nihat se ha roto la rodilla hoy entrenando.
Malditos hijos de puta (los ligamentos).
Se pierde el partido del sábado contra el Barça y lo que resta de temporada.
Esto en una plaga.
@ Tod@s
Cuando el Madrid juega mal, Capello dice que han jugado de cine.
Cuando el Madrid juega bien, dice que no está del todo satisfecho.
Cuando Casillas lo para todo, dice que no hay para tanto.
O Capello es muy listo, o es tonto de remate. Creo que es listo, pero ya le hemos pillado el truco y es patético escucharle en las ruedas de prensa.
@ Martí
Be water Martí, be water my friend!!
Como publicista que eres, a parte de otras muchas cosas, ¿cómo valoras el éxito de la campaña de Bmw?
¿Porqué ha enganchado tanto a la gente?
Sr. Perarnau,
Me sorprende que nadie, en ningún medio de comunicación, se percatara de que el segundo gol de ayer del R.Madrid viniera precedido de un saque de banda mal tirado. Es decir, creo que desde infantiles se nos ha repetido que al sacar de banda LA LINEA NO SE PISA. Y Roberto Carlos llega a pisar la línea. Creo que los jueces de línea tendrían que percatarse de éstas acciones que, reglamento en mano, son irreglamentarias.
Saludos
Capello es actualmente un entrenador sobrevalorado. Son constantes los halagos del Gaspart del Madrid. Ello le obliga a tener que intentar siempre ser original en sus declaraciones. Un buen entrenador, como Rijkaard, no acude nunca a frases y declaraciones llamativas. La sensatez debe valorarse como se merece, aunque está claro que eso a los medios no le interesa.
@ todos
Respecto al Sorteo de Copa, me sorprende que:
1-no hay ningún emparejamiento entre 2 equipos importantes.
2-los partidos de vuelta se juegan en los campos de los equipos teóricamente grandes o semi-grandes.
Poca coña, que al final me veo a la Federación con bolas frías y calientes para provocar una finalísima FCB-RM, o algo por el estilo que le dé más prestigio a la competición.
De verdad, soy culé hasta la médula, pero me parece un sorteo raro. Es decir, demasiado plácido para los equipos con mayor presupuesto o representatividad.
Alguno dirá que la lesión de Nihat es culpa de Villar, justo cuando el villareal está a 3 días de visitar el camp nou.
Que riquelme tenga un hijo y se haya marchado a Argentina, no pudiendo venir a barcelona el sábado, también es otro de los favores de la Federación al Barça.
En el Diario As definen el duelo Betis-Madrid de Copa, como el plato fuerte.
Plato fuerte? de qué? Ah!! será que ven tan mal al Madrid que se creen que el Betis les puede pintar la cara a los blancos, y eso que la vuelta se juega en el Bernabéu...no sea que haya que volver a desenterrar al espíritu de Juanito.
De verdad, el Madrid es un club anclado en el pasado, casposo, es como una peli de Paco Martínez Soria o Alfredo Landa cuando era un mozalbete.
xic... para casposo tu post.
x albert... y el segundo gol del lyon en fuera de juego, esas cosas deberian tambien mirarse.
x neo... el getafe está por encima del valencia, es un "plato fuerte".
@ usuario anonimo
No aportas nada amigo.
Deberías pensar el tiempo que pierdes diciendo esas cosas y aprovecharlo en algo que te enriquezca más.
Ya sé que las verdades ofenden.
El Madrid es como una película de Lina Morgan o Florinda Chico.
Por cierto Martí ¿cuándo se abren las sacas con los votos?
xic... tu si que aportas... ¿que aporta tu casposo post...
nada.
el error de ayer de capello es jugar contra el lyon con cannavaro y helguera tocados.
jugó con los dos defensas centrales con alfileres, es mas ambos estan en la enfermeria.
@ martí perarnau
A lo mejor no me he explicado bien. Me referia a que de nada le serviran al Milan los Labs por muy sofisticados y productivos que sean, si no tienen un proyecto deportivo adecuado con cara y ojos Creo que, independientemente de fichajes desastrosos, van contra natura (es mi opinion personal) manteniendo en su plantilla varios jugadores mayores de 35 años, y alguno de 40.
Por muy bueno que sea el Lab, pienso que tampoco puede hacer milagros.
Gracias por contestar
@usuario anónimo
Mi post si que aporta:
Vengo a denunciar una mentira más del tabloide As. Ellos quieren vender el emparejamiento Betis-RM como un plato fuerte. Vaya, ni que fuera un Beyern-RM de semis de Champions.
Lo del final, es una coletilla.
Por cierto, es la última vez que te contesto, hasta que no seas capaz de ponerte un nick. No sé si eres subnormal por no saber qué poner o eres un cobarde por no dar la cara.
Tranquilo, tú sigue haciendo preguntas absurdas, que eso sí que no aporta nada chato.
Uy, ya empezamos con los insultos. Me gusta. Se nota que el cagómetro está a tope y que es mejor desviar la atención al patético Madrid de Capello (sí, el mismo que está a tres puntos de Dream Team moderno, al que ganó 2-0 hace poco...) que hacia lo que se aventura en estas dos últimas jornadas de Champions...
Anda que manda narices que el mejor equipo de la historia moderna (y quizá antigua cuando este año gane los siete títulos) tenga que hacer cábalas para pasar en un grupo de Champions... Es, cuanto menos, curioso...
PD: Yo soy la Pantoja del forro y tú, observador, eres el Julian Múñoz. Cobarde hasta para insultar. Un saludo afectuoso.
Xic:
Y cuál es para tí el enfrentamiento estrella de la Copa? Es por curiosidad...
De marca.com
El Betis-Real Madrid es el emparejamiento estrella de los octavos de final de la Copa del Rey que se han sorteado esta mañana en la Ciudad del Fútbol. El Barça se cruzará contra un Segunda como el Alavés.
Creo que se esta siendo demasiado duro con el Madrid, que juega muy feo es una realidad pero lo que no es de recibo es que a estas alturas se le pida a Capello "jogo bonito" para eso desde luego que debian haber traido a otro entrenador, lo que esta claro es que no podemos pasar otro año despidiendo entrenadores, directores tecnicos, etc. En el Madrid hay muchas cosas que estan mal y no voy a entrar en detalle pero si hay un puesto donde no tengo ninguna duda que tenemos a alguien que esta entre los 5 mejores del mundo es en el de entrenador, es facilisimo repetir las palabras de Schuster y decir que a Carew se le debe de dar un metro para defenderle y aprovecharlo para atacar a Cannavaro y decir que como es posible que no sepa eso (Ojo con esto no quiero defender a Cannavaro y su balon de oro que a todas luces es injusto, como tantos otros...)
Se que es una utopia pedir que un foro eminentemente barcelonista hable bien del Madrid pero hay que criticar con propiedad y un hecho objetivo es que el Madrid de estos ultimos 2 años sobretodo en un partido como el de ayer podria haberse llevado una goleada de escandalo y este año esta ganando, empatando y sacando partidos adelante ante rivales que aunque me duela reconocerlo son superiores futbolisticamente y eso señores es gracias a Capello
Perdon por el ladrillo
Un saludo
De elmundo.es
El sorteo de los octavos de final de la Copa del Rey no tardó en emparejar al Betis y al Real Madrid (el partido de ida se disputará en el Ruiz de Lopera), el duelo estrella en esta ronda.
Anda que si va a ser verdad que es el partido estrella...
Hay colas en el Bernabéu para ir a pillar las entradas para el Mardid-Betis.
Bien Innombrable, veo que los comments anónimos de antes eran tuyos. Me alegro que hayas dado la cara.
De emparejamiento estrella no hay ninguno, porque casi todos enfrentan a 1 equipo potente con otro más flojo.
Igual el duelo estrella es el Getafe-Valencia, lo digo, clasificación en mano.
A ver si te enteras nene, que un Madrid-Betis, con el Betis en puestos de descenso, nunca puede ser estrella de nada. Ahora, si el Betis estuviera en puestos champions, la cosa cambia.
Buenas tardes
Veo que sigue coleando el tema de la Copa del Rey por estos lares y ademas subidito de tono, metiendo a DOn Julian Muñoz y la mas famosa Tonadillera por el medio.. jejej.. vaya tela..
Vamos a ver creo q hay un error de concepto por parte de muchos. Es cierto que el Madrid-Betis junto el Getafe-Vaencia es el emparejamiento mas igualado, no le deis mas vueltas es asi! Al Barça le ha tocado el Alaves y tan contentos, el Madrid deberá sufrir más y nosotros sobre el papel deberiamos pasar sin problemas.
@ nico
Eso pense yo. Si tienes a Cannavaro tocado, no se para que lo fuerza. Es más, jugando tocado, un tio como Carew lo dejó en evidencia. Corrio un riesgo a mi aprecer innecesario
@ ballan
A Capello no se le pide "jogo bonito", se le pide, simplemente "jogo". Porque lo que hacen sus jugadores no es jugar a futbol, es saltar al césped a ver qué pasa hoy...
Además, él pidió 50 días, y ya he perdido la cuenta de cuántos han pasado.
Bueno, perfecto para el Barça, veo que el público del Bernabéu está anestesiado. Todavía se nota la mano de Florentino. La gente todavía no ha despertado del letargo. Gracias Floren, has conseguido que los madridistas no hagan auto-crítica. Eres un crack.
Lo único que quería decir con lo de las copas de europa es que considero, que tiene muchisimo más merito ganar una Copa de europa en que participan los 3 o 4 mejores equipos de las principales ligas, que no la antigua copa de europa en que solo jugaban los campeones.
Por ejemplo el barça de la temporada 94/95, ya no era muy bueno; con lo que no había participante español.
En la nueva copa de europa, hoy puede caer el barça o el arsenal, pero quedarán Valencia, Madrid, Chelsea y MU (por poner un ejemplo).
Tu cuenta las copas de europa que quieras!! (Yo haré lo mismo)
P.D: compara a quien elimino el barça en la 91-92, y a quien elimino en la 2005-2006. Lo verás muy claro chato!
A Xic:
A diferencia de otros muchos no necesito escribir con anónimos. Lo que tengo que decir lo digo con mi nick tan bonito como impronunciable... Majete...
Tables:
Tú teoría es igual de válida que la mía. Pero quizá algo estúpida contar sólo las Copas de Europa de los últimos 10 años (aunque el Madrid siga ganando...).
Así, con tu gloriosa teoría, te "cargas" al Ajax de Cruyff, al Bayern de Beckenbauer y al Milan de Sacchi, entre otros muchísimos equipos gloriosos...
Pero bueno, claro, el Barcelona no ganó ninguna y hay que hacer clasificaciones paralelas para que el Barça entre entre los grandes de Europa.
@ el innombrable
'el Barcelona no ganó ninguna y hay que hacer clasificaciones paralelas para que el Barça entre entre los grandes de Europa. '
Duela a quien duela, pese a quien pese, el Barça ESTÁ entre los grandes de Europa.
@Xic
Piensa antes de "llamar" borrega a una aficion que voto a Florentino cuando Lorenzo Sanz venia de ganar la copa de europa, que evacuo un estadio con 60000 personas sin ningun incidente y aplaudio a Ronaldinho...
La Final de Recopa de Basilea debe ser considerada como una Copa de Europa. Tuvo el mismo efecto en el barcelonismo.
Yo lo que no acabo de entender es por qué cuando el Madrid remonta un resultado adverso (aunque no acabe de hacerlo por completo, como ayer o la temporada pasada en la eliminatoria contra el Zaragoza) siempre se habla de casta, garra, y todas esas cosas tan castizas, y cuando el que lo hace es cualquier otro equipo del mundo,sencillamente se habla de que remonta.
@ ballan
Los aplausos a Rony en el Bernabéu no eran sinceros, era una manera de criticar al Madrid.
Igual que yo aplaudí a Zidane en el Camp Nou.
Y si el Madrid jugara bien, yo lo diría. No me duelen prendas en reconocerlo, pero es que con Capello, el fútbol brilla por su ausencia, al menos el fútbol que me gusta a mí. Tengo la filosofía Criuyff demasiado metido dentro de mí, para saber lo que es paja....
Saludos.
Personalmente creo que ayer fue un ejemplo clarisimo en el que a falta de futbol se remonto por cojones, ayer teniamos un miura delante y si hubieramos bajado los brazos podria haberse dado un resultado de escandalo
Paz por favor. Yo, chicos, tengo miedodel partido de hoy. Si perdemo sno será el final de un clico, ni mucho menos. Pero se dirá, los que ahoran dicen de Frank for ever, dirán que lo mejor es que se marche.
Desde aquí me pongo l avenda antes de la herida, y digo que no caigamo sen el caastrofismo. El futuro es alentador.
@todos
La grandeza de un club no se mira por copas de europa. Son muchos factores. Grandes en europa hay:
Madrid, Barça, Juve, Milan, Inter, Bayern, Manchester, Liverpool y Ayax.
Saludos
"Los aplausos a Rony en el Bernabéu no eran sinceros, era una manera de criticar al Madrid."
Sin comentarios.
@ INNOMBRABLE
Tas pletorico hoy macho.
Como dicen Daniel y Tarragona poner en duda la grandeza del Barça por sus copas de europa me parece poco mas que una falta de respeto. Las copas de europa cuentan, y mucho, pero la idiosincrasia, los titulos (recopas, ligas, copas..), la aficion, la historia.. todo ello junto copa al Barça como uno de los mas grandes de Europa sin necesidad de medirlo por copas de europa ganadas
La sensación inconfundible que han dejado sus dos enfrentamientos es que, un año más, el Lyon tiene más equipo que el Madrid y que, un año más, al Madrid le falta bastante para estar al nivel de la primera fila europea.
Gracias Latorre. Sé que estoy pletórico, jeje, pese a lo de anoche,... Pero la sensación de que el Barcelona caerá en Europa me hace "grande"...
PD: Al Barcelona le considero un grande de Europa. Sin duda. Pero también me parece una falta de respeto no contar las Copas de Europa del Madrid de Di Stéfano, Puskas y Gento. ¿O a ti no?
@innombrable
Esas 6 copas de europa las cuento como válidas, la historia está ahi, pero tambien tengo la sensacion de que el barça con Kubala y Di Stefano quizas la cosa estaria mas igualada. Son 6 copas que quizas son injustas para medir a Barça y Madrid, puesto que esa Copa de Europa era muchisimo menos competitiva que la modrerna (en la que ganais 3-2, diferencia que me parece mas real).
De todas formas, titulos europeos del Barça 8: 2 champions, 4 recopas y 2 supercopas de europa.
(no cuento ni copas latinas ni de ferias)
Apreciado Latorre:
Aquellas Copas de Europa eran distintas. Menos equipos de nivel, pero también complicadas. De hecho el Barcelona jugó varias ediciones y no consiguió ganarla...
Lo de Kubala y Di Stéfano tiene su gracia. Imagino que tú serás de los que piensa que el Madrid franquista robó al Barcelona a Alfredo, pero yo soy de los que pienso que el orgullo del Barça impidió que el argentino compatibilizara los equipos e hizo que acabara en el Madrid...
Lo de las Recopas es cierto. Pero igualar el valor de este trofeo, que si ha desaparecido es por algo, con la Copa de Europa me parece poco serio.
@ Neo
¿Por qué engancha una campaña de publicidad? Es la pregunta del millón con la que se devanan los sesos miles de publicistas a diario. A veces la respuesta es la simplicidad del mensaje. Otras, la novedad. En el caso del Be Water se trata de un nuevo éxito de SCPF, la agencia de Toni Segarra, uno de los mitos creativos españoles. (Gran perico, por cierto).
Simplicidad, originalidad, un personaje curioso, una forma de hablar peculiar y un spot rompedor con respecto del bloque publicitario, en el que parece no querer vender otra cosa que sensación de paz y fluidez.
Saludos
Innombrable, no sabes lo "grandes" que nos va a hacer a nosotros como el Barça pase y en octavos le toque al Madrid el Chelsea (algo perfectamente factible).
Entonces vuelve a hablarnos de las Copas de Europa en blanco y negro, que yo NO las menosprecio ojo, pero es que se os ve venir de lejos, cuando el Madrid está mal SIEMPRE sacáis esas copas del armario. No sabéis hacer otra cosa.
Aunque te empeñes en hablar de soberbia culé, esta nunca existe en la derrota, nosotros somos probablemente de la afición más masoquista que hay. Pero el madridismo sigue con lo de "mejor club del mundo" hasta cuando le dan baños futbolísticos repetidos (ej: los cuatro últimos años).
Te reirás lo mismo que si al Barcelona le toca el Lyon, tengo ganas de que el Barcelona se tope con ellos. Por curiosidad y porque pienso que el año pasado que el Milan se cargase al Lyon fue una bendición de dios para el Barça (y el gol de Sheva, claro, jejeje).
@ innombrable
El caso Di Stefano es creo la mayor disyuntiva historica entre Barça y Madrid. Hay 2 versiones de la historia, y quizas solo Di es el unico que sabe lo que paso.
La Recopa es cierto que no tenia el mismo valor que la Copa de Europa, pero era el segundo cetro continental por delante de la UEFA.
Se eliminó al verse la Champions ampliada a tantos equipos (con paises aportando 4 equipos) y no haber espacio para 3 competiciones viendose asi la UEFA cup unificada y ademas, muy desprestigiada y devaluada.
Recuerdo copas de la uefa y Recopas con Juves, Bayerns, Madrids, Liverpools etc..
Mira ahora los equipos de la UEFA, dan pena la mayoria..
INNOMBRABLE:
Franco no robo a Di, los errores INPAGABLES de la directiva del momento del F.C.B. hicieron llegar a la situación de compartir al jugador. No se debería llegar nunca allí. Fue un error histórico del Barça. El Madrid antes del gran Di, era un equipo medio de la Liga española, a partir de él, no hace falta que diga nada. El Barça con Kubala y Di, tendría hoy las 5 copas de Europa ganadas por el Madrid en aquellos tiempos, aunque es hablar por hablar.
Esas copas de europa son tan válidas como las actuales, pero sirven para meter pullitas, latorre se acordará de un MITICO discurso mío en el metro de Madrid, pero nada más. Negar el valor de esas Copas de Europa es estúpido.
@latorre
No consigues pegarme tu optimismo, lo siento. MIEDO TENGO MIEDO.!!!
Y yo me pregunto: ¿Como estará el Barcelona que no fue capaz de ganar a esta caricatura de equipo en el Bernabeu?
Espero que el Sevilla sea bueno y no humille al equipo culero cuando lo elimine de la UEFA. Con un 2-0 será más que suficiente.
@ Albert
Yo estoy entre los que no se percataron del saque de banda mal lanzado. Lo siento, pero no lo ví.
@ Nico
Las lesiones están mostrando que la plantilla del Madrid tiene descompensación en algunos puestos. ¡Estás de acuerdo?
@ Calidamente
Ahora, OK.
@ Ballan
Coincido contigo en que este Madrid es mucho más sólido gobalmente, al margen de los defectos señalados.
Saludos
@ marti
Ahora que Guti estara 2 semanas de baja por sancion, no ves un serio problema en el centro del campo para ellos? No tienen un suplente que les de alternativa a Guti, un tio que les de profundidad y toque.
Que solucion aportarias tu?
Quizas abre el campo con Reyes y Robinho y centra mas a Raul.
@Innombrable
Si solo hay UN club que NUNCA se ha quedado un año sin competición europea, y además es el que posee mayor número de títulos oficiales ganados del continente, y su camiseta ha sido sudada por ilustres jugadores de todos los tiempos como Kubala, Cruyff, Maradona, Schuster, Romario, Ronaldo, Ronaldinho ...
Si además este club posee otras secciones deportivas profesionales, que entre las cuatro suman 26 títulos ...
Si este club que se llama Fútbol Club Barcelona no se puede considerar como uno de los mejores de Europa (y del mundo), pues dejemos desierta tal consideración.
@ Daniel
Los errores de la directiva del Barça (del presidente especialmente) en el asunto Di Stéfano fueron garrafales, pero para comprender el desenlace no se puede considerar asunto menor la extorsión y chantaje realizados desde el aparato gubernamental: IMEX, DND, et al...
Saludos
@ Latorre
La única solución real que veo es subir a De la Red y dejarse de gaitas. Es un buen jugador y puede ayudar al equipo. Ahora bien, si de él se espera que sea el nuevo Iniesta y además el primer día, pues no. Es un chaval que necesitará tiempo y rodaje. ¿Se lo darán?
La otra solución es tirarse de los pelos por haber mandado a Jurado al Atleti, lo que fue una barbaridad si vemos las tremendas asistencias que ha dado en los dos últimos partidos.
Meter a Raúl en la posición de Guti me parece de broma.
Saludos
El problema del segundo gol del Madrid ayer, saque de banda a parte, es que Van Nistelrroy está en claro fuera de juego cuando Raúl remata de cabeza al palo.
De todas formas, lo más lamentable del duelo de ayer fue la permisividad del noruego impresentable con el juego duro de la zaga blanca, en especial de Cannavaro, que tuvo que realizar hasta cuatro acciones de tarjeta amarilla para que se la acabaran mostrando en la menos diáfana. En cuanto a Ramos, mejor no hablar. A este tío o le para alguien los pies o acabará mandadndo a unos cuantos compañeros de profesión al hospital.
@Marti
Tienes toda la razon, el sustituto natural deberia ser De la Red pero la verdad es que veo dificil que Capello confie en el, incluso le veo mas posibilidades a Javi Garcia que si es cierto que gusto mucho a Capello en pretemporada pero con respecto a la cantera siempre me viene a la cabeza la frase de Camacho en la que dijo aquello de que la gente de la cantera tiene que echar la puerta abajo y la verdad es que desde Casillas eso no ha ocurrido, cuanto daño ha hecho Ramon Martinez a este Madrid...
Ojala escribas un post algun dia Marti
Yo creo que el Madrid tuvo mucha suerte consiguiendo el empate. Saludos
@ marti
A mi tambien me parece de chiste, pero veo poco factible que Capello suba a De la Red.
@Martí
Estoy contigo en lo de De la Red. Le subiría ya al primer equipo. Quitaría al abuelete Emerson y jugaría con Diarra-De la Red en el doble pivote, una línea de tres delante (Robinho, Raúl y Reyes) y Van Nistelrooy delante. Cuando esté Ronaldo quitaría a Raúl para meterle.
Lo de Jurado no se hizo mal. Tiene cláusula de recompra los dos primeros años. Ojalá triunfe. Llevo muchos año siguiendole (creo que junto a Granero es el mayor talento de la cantera) y espero que vuelva.
@Espectador
¿Cómo escuece el Balón de Oro de Cannavaro eh???
Ah, y Ramos hace lo que ha aprendido en la selección de ese alma caritativa que es Puyol. Bueno, también hace mejores cosas con el balón, pues es 100 veces mejor que Carles en el golpeo.
El Milan esta en decadencia, se quedan fuera de Europa el proximo año, Kaka se va al madrid y no llega Marketinho, pese que la prensa italiana piense que estamos en los años 90. No esperen que hagan grandes contrataciones, nadie quiere juegar en ese futbol italiano mediocre y menos con lo que pagan.
Capello no tiene la culpa, simplemente llego a un mejor futbol del mundo, al mas competido, ya no esta en el obsoleto Calcio donde solo hay que tirar el pelotazo al grandote de arriba y ganas, tambien Buffon es más que Casillas, y no tiene a Nedved.
Coupet en el mundial la verdad ni lo necesitaron, si les hicieron más de 5 tiros al arco en todo el torneo que me avisen (los franceses son los que mejor defienden). Me recuerda por su estilo a Kahn en sus buenos tiempos, claro en un nivel inferior. Incluso en los penales no habria tenido oportunidad.
@Marti
Creo que muchos de los complejos victimistas del Barça vienen de allí. Sin errores garrafales, que son anteriores a las presiones del Régimen, el gran Di(para mí siempre será Di gracias a los programas del ahora odiado por mí Arus) no hubiese jugado con el Madrid.
Para justificar los errores, que derivaron en presiones franquistas, los directivos del Barça se escudaron en estás para llorar, escondiendo de paso sus fallos, y junto con la marcha del Gran LUISITO SUAREZ, hicieron que el Barça tardase 14 años en ganar una liga.
No me acuerdo del último libro sobre Di que han sacado ahora, pero Martí si te acuerdas recomiéndalo aquí para que todos sepamos aún más.
Off Toppic
Marti, te puedo preguntar sobre phellps y si con la retirada de THORPE se prevee un record histórico en Pekín? O saldrán chinos de debajo las piedras?
Gracias por la parte que te toca por la contestación de loles al eldivandigital( mi novia)
Saludos
@innombrable
El Lyon no es el rival más fuerte que le puede tocar al Barça (suponiendo que pasa a octavos).
¿Ves? Si el Madrid queda retratado con otro equipo es que el rival era una especie de apisonadora del fútbol moderno.
Como el Getafe, ¿no?
(con todo esto, máximo respeto al Lyon del que tengo muy buen concepto, pero en una eliminatoria con nosotros seríamos favoritos salvo para madridistas como tú)
(y máximo respeto también al Getafe y a su entrenador)
José Enrique:
¿Ves como sois prepotentes? Estais contra las cuerdas en Champions y ya hablais de lo favoritos que seriais en un duelo ante el Lyon. Tengo mis dudas.
PD: Decir que el Lyon no es un gran equipo de Europa es faltar a la verdad. Es más ahora mismo es mejor que el Barcelona (y lo está demostrando esta temporada).
Claro, que tú también pensarás que sois mejores que el Chelsea, pese a lo que ha demostrado el grupo... Soberbia culé en el año de las "siete coronas", jejeje.
@ innombrable
El balon de oro de cannavaro no escuece por su actual presente merengue (ya que el 0% del merito de ese galardon pertenece a su presente madridista), escuece porque a mi parecer no ha hecho mas meritos que Henry o Etoo para llevarselo.
Si destacan su buen mundial, que le hubiesen dado el mejor jugador del torneo y tan contentos.
No crees que Maldini ha hecho mucho mas por el futbol que Cannavaro para llevarse el Balon de Oro?
Adoro a Maldini, pero eso no tiene nada que ver.
¿Cómo leches van a dar el Balón de Oro a un tío que no jugó el Mundial porque se escondió para tirar el penalti en el que se jugaban el pase?
Coño, repasar el Balón de Oro de los años de Mundiales. Que no veas que tela teneis.
Otra cosa es Henry, yo se lo hubiera dado a él.
PD: Cómo os encanta repetir que Figo, Ronaldo y Cannavaro se llevaron el Balón de Oro por méritos en otros equipos, no en el Madrid. Jamás lo entenderé, debe ser la famosa "madriditis" esa.
¿Comparar a Puyol en dureza con Ramos? Por favor... Vale que Puyol es un jugador que va con todo, pero yo no le recuerdo dejando recaditos con los codos cuando va de cabeza o hacer entradas desproporcionadas que ponen en peligro la integridad de sus rivales.
Y la escasez de tarjetas recibidas a lo largo de su carrera lo atestigua (y ahora no me vengas con que cuando debutó con Van Gaal ya tenía bula arbitral ni historias de esas).
Lo de Puyol claro que es bula arbitral. Como la tenía Koeman o Hierro.
nimrod:
Los recaditos los deja Motta y los codazos los da Ronaldinho. Es verdad.
@innombrable
No es madriditis colega, es evidencia. Dime que meritos ha hecho Cannavaro en el Madrid para atribuirselo al Madrid.. dime..
Figo lo ganó por su bestial Eurocopa y genial temporada de blaugrana en el que el era el amo y señor.
Madriditis tengo muy poca innombrable, una derrota del madrid sin una victoria del Barça no me produce ninguna satisfaccion, te lo aseguro.
Por cierto, espero un argumento que me convenza para decir que Cannavaro ha ganado el Balon de oro por meritos madridistas
@ el innombrable
¿Que jamás lo entenderás? Es muy sencillo.
La competición empieza a principios de Septiembre, y a mediados de Noviembre ya se sabe quién es el ganador del Balón de Oro. Dime uno de esos tres jugadores que durante esos 2 meses y medio en el Madrid hiciera algo para sumar méritos en la consecución del trofeo.
Figo lo ganó por lo que hizo en el Barça, y Ronaldo y Cannavaro por lo que hicieron en el Mundial.
Y si notas que lo repetimos mucho es porque vosotros vaciláis tanto o más de que esos Balones de Oro os pertenecen. Tenéis o tuvisteis a esos jugadores en plantilla, nada más.
No se como lo hacen pero casi todos los años el balon de oro es injusto, vaya por delante que Owen me parece un grandisimo jugador y me agrado mucho en su paso por el Madrid pero rechina mucho que se lo dieran a el en lugar de a Raul, que Roberto Carlos, un jugador que ha ganado absolutamente todo tanto a nivel de selecciones como de clubs, participando activamente y ademas siendo probablemente uno de los mejores laterales izquierdos de la historia tampoco lo tenga y para que no digan que solo miro al Madrid me parece un crimen que Maldini pero sobre todo el gran BARESI no tengan un balon de oro, imposible resumirlo mejor que Marti:
Premios individuales en un deporte colectivo
@ignorantes caso DI
El FCBarcelona negoció con River Plate, el club que tenía los derechos del jugador, y con Millonarios (Bogotá) equipo donde estaba juagando Di Estefano, por causas que no vienen al caso, para hacerse con los servicios del argentino, duarante la primavera de 1953. Pero hubo problemas con el pago del acuerdo con millonarios, y éstos negociaron con el Real Madrid. Pero el acuerdo convenido con River por parte del Barça no se rompió, y la Saeta Rubia debería formar parte de la plantilla azulgrana a partir del 15 de octubre del 54, y el Real Madrid justo hasta dicha fecha.
Desdel primer momento que se supo que el club catalán iba a por DI, la prensa, la federación y el gobierno pusieron 'palos a las ruedas' para que el Barça no juntara en sus filas Di Estéfano con Kubala. Se desprestigió al jugador, se mintió para provocar denuncias, se crearon leyes deportivas a la carta (prohibición de jugadores extrangeros) y se llegó a la coacción de los responsables catalanes de la operación (el presidente del Barça tubo que oir la frase "Martí, sea sensato, que usted tiene familia...")
Y todo esto para conseguir una firma que dividía los derechos 'a partes iguales' entre los dos clubs, de forma alterna, una temporada uno, la siguiente el otro, hasta la temporada 55-56.
Después de esto la junta directiva culé dimitió, y la consiguiente junta gestora firmó con Don Santiago Bernabéu (otro día os contaré sus cruzadas anticatalanas), la renuncia de los derechos del jugador, ya que no tenía ningún sentido, ni espíritu deportivo tal situación.
Quien quiera ver en esto, errores impagables, o defecto de orgullo demuestra tener liso el cerebro.
El Madrid ganó cinco copas de Europa´seguidas, y ya está, son suyas. Y por eso y demás logros se lo ha nominado mejor club de fútbol del siglo XX. Pero esto no puede borrar la historia ni silenciar la verdad.
Perdón por el rollo.
@ latorre
¡Rayos y retruécanos! ¡Debo aprender a escribir más deprisa!
@el innombrable
Te acepto lo de Motta y Ronaldinho. No estoy de acuerdo porque podría ponerle muchos peros a esas afirmaciones, pero bueno. ¿Pero entonces en qué quedamos? ¿De quién aprendió Ramos? ¿No vendría aprendido ya de la fina cantera sevillista?
Tranquilos, el Real Madrid, ficha a balones oro (Owen,Zidane, Cannavaro), pero el Barça los fabrica. (Stoichkov,Ronaldo,Figo,Rivaldo,Ronaldinho)...
@Daniel
El libro es:
"El cas Di Estéfano"
Edicions 62
Escrito por los periodistas Xavier García Luque, y Jordi Finestres.
No lo he leído pero aseguro que una muy buena obra de investigación, fruto de muchas entrevistas con protagonistas directos, y de recuperación de archivos y documentos que no habían salido a la luz.
Te conviene leerlo, y si no la revista Sàpiens de este més publica un reportage sobre el tema.
@Rub
Te pasas un poco no? Osea que yo y martí tenemos liso el celebro? Sobraques tb? Vamos bien, si, vamos bien. Martí da la referencia del libro, que no me viene a la memoria, que ha salido en las últimas fechas.
No reconocer los errores propios es sinónimo de pequeñez de miras.
Saludos
Rub dixit
"Quien quiera ver en esto, errores impagables, o defecto de orgullo demuestra tener liso el cerebro"
Quizas no sea ese el problema, la historia es muy interpretable y por desgracia subjetiva. No creo que sea problema de inteligencia
@innombrable
Que sí hombre, que sí.
¿Dónde he dicho yo que el Lyon no es un grande de Europa? Lo que he dicho es que no es el rival posible más fuerte, y te pongas como te pongas, no lo es. La prueba es que en los últimos años no ha pasado de Cuartos. Le falta subir el último escalón.
Sigues insistiendo. Como el Lyon ha desnudado al Madrid repetidamente, es una apisonadora.
¿Y el Getafe, es también mejor que el Barcelona? (por si acaso: no comparo al Lyon con el Getafe)
Luego no podían faltar tus dotes interpretativas para suponer que digo que el Barça es mejor que el Chelsea. Primero, quiero ver yo al Barça con Eto'o y con Ronaldinho en forma (algo que no ocurrió esta temporada contra los ingleses). Después, ya veríamos, aunque muy parejos están, es evidente, la muestra es que los resultados han sido muy ajustados salvando el 4-2 de hace dos años.
De lo que no tengo duda alguna es de las posibilidades en un hipotético cruce del Madrid contra el Chelsea. Ni yo ni nadie en Europa. Bueno, quizá Capello con su particular sentido de la realidad...
@rub
Hubieron errores, reconocidos ahora por casi todos los que quedan vivos en la época. También existieron las presiones, pero con una negociaciób bien llevada no se hubiesen producido las presiones. Esto hasta sobraques, NUÑISTA enfermizo, lo reconoce.
Pero bueno es pasdo, hablemos d epresente, y el presente es de nervios, auqnue a pesar de que ocurriese hoy un adesgracia, el futuro nos pertenece.
Saludos
Interesante la rivalidad Madrid vs Barça , como en la politica y en muchas otras cosas uno ya no sabe en que referenciarse para sacra unas conclusiones más o menos objetivas , por lo que un servidor siempre ha tirado por la tanjente y se ha aplicado aquello de " creo lo que veo " y lo que han visto mis ojos y los de todos aquellos que han abierto la ventana de los suyos , es que en los últimos 50 años , el único equipo de nuestro pais que ha ganado lo más grande ha sido el Barça , en el 92 y en el 2006 . Ganar la liga un domingo y al miercoles siguiente campeonar con la champions es lo más grande que puede conseguir un club en el futbol moderno . Cuando alguien lo repita empezaremos el coloquio .
Me voy a ver como gana el barça....
Saludos.
@ molidevent
Ok contigo, pero la verdad es que en 1992, se ganó la Copa de Europa y a partir de ese momento se remontó en la Liga. Es decir, no se ganaron los 2 títulos en 1 semana.
En 1994 sí que se ganó la Liga del penalty de Riazor y 4 días después se perdió en Atenas ante el Milán.
En 2006, primero se ganó la Liga en Balaídos y semanas después cayó la segunda Copa de Europa.
A ver cuando el Madrid gana en una misma temporada Liga y Champions...
@Daniel
Perdón por la falta de respeto, no lo he reflexionado lo suficiente antes de escribirlo.
Aún así, no estoy de acuerdo que los errores por parte del Barça, no fueron previos a las provocaciones. Durante la negociación ya empezó la presión mediática madrileña. Ésto es lo que publicó el diario ABC por entonces:
"[Bernabéu]jamás recurrirá a enrolar en él a indeseables de la categoría de este trotamundos contratado por los millones del poderoso club catalán"
También vino una denuncia de Millonarios por haber incumplido contrato a favor del Barça. Pero lo que pasó fue que el jugador abandonó la capital colombiana, y una falsa noticia difundida por un periodista afín a Bernabéu, se colocó al jugador en Catalunya, pero éste no se había movido de América. Aquí empezaron las malas relaciones de catalanes y colombianos, y el inicio de la problemática en la firma de los contratos, hecho que aprovechó el club madrileño.
Hoy en día, con el apoyo de las leyes de la UE, el caso no habría terminado del mismo modo.
Estoy seguro que tú, Martí y Sobraqués tenéis el cerebro tan o más arrugado que cualquiera ser humano, pero lo sabido hasta hace poco tiene nuevos enfoques gracias a este nuevo libro.
Buenooo, ya he soltado otro parrafete ...
@ Rub
Algún día podemos hablar en profundidad del caso Di Stéfano. Yo sí he leído el libro que citas. No sólo eso. Escribí uno para el Centenario del Barça sobre el tema. Año y medio de trabajo. Ya lo comentaremos.
Saludos
Comparar la manera de jugar de Puyol con la de Kung-fu Ramos me parece poco procedente.
Martí, saliendo de ti, ya estoy ansioso por disfrutar de este futuro post.
Me quito el disfraz de abuelo cebolleta y me voy al bar a coger sitio pa ver el partido, beberme unas cervezas y comerme la uñas.
Força Barça!!
@ Martí
¿tenemos ya alineaciones confirmadas?
@el_confident
Confirmado, Motta titular en Sofía.
Me debes unas bravas!!!
Haz una de tus lecturas en diagonal en el post de hoy y verás como recogí el guante que lanzaste.
Mi comment es el de las 2:25 AM. Revísalo y verás que te he ganado la apuesta.
Publicar un comentario en la entrada
Links to the post:
Crear un enlace
<< Home