Difícil encontrar palabras para una final metalúrgica embrutecida por el final de plomo de un grande. Zidane protagonizó una obra maestra en el penalti, pero también una estupidez mayúscula, una de las varias que ha tenido en su fecunda carrera. Pudo tener un final de leyenda, pero prefirió un adiós de jugador menor. A los cinco minutos fue capaz de perfeccionar el mito de Panenka, con un lanzamiento de penalti indescriptible, y a lo largo de dos horas sostuvo el diapasón francés, dominador evidente de una Italia vacía y fundida, al estilo del inconexo Totti.
En un mundo de imágenes y percepciones, el cabezazo de Zidane que pasará a la historia no es el que despejó milagrosamente Buffon en los instantes finales, sino el que Zizou disparó al pecho del bruto Materazzi para derribarle. Triste final para un gigante del fútbol, que rozó la gloria del adiós genial, pero se va expulsado. Horrible final para él y también para todos.
Los inventores del ‘catenaccio’ frente a sus principales imitadores. Deseábamos mucho, pero la realidad es tozuda: las murallas le han ganado a los pistoleros. Las defensas a los delanteros. Italia inventó el frontón, pero Francia lo mejoró. Las murallas ya no se construyen sólo en la defensa, sino que se erigen en el centro del campo. Ladrillo a ladrillo, por ahí no pasa nadie. Y si alguien cruza ese primer frontón, ahí está el segundo, más alto, más rocoso. Final digna de este Mundial en que no hubo fútbol casi nunca y un defensa, Fabio Cannavaro, merece con rotundidad el título de mejor jugador. Final de atletas en el estadio que coronó a Jesse Owens. Final en la que el mejor fue el árbitro, paradoja y síntoma de lo ocurrido. Final en la que el fútbol se había ido de vacaciones.
¿Los penalties finales? Ya saben lo que son: fe, técnica, confianza, autoestima, frialdad. O sea, Italia.
Vídeo: El peor cabezazo de Zidane (gentileza de Notas de Fútbol):
Un factor decisivo en el estado físico de la muy veterana selección francesa (la de mayor edad promedio) en este Mundial que hoy termina ha sido su preparación en altitud en los días previos al inicio del torneo. Francia se concentró en la estación invernal de Tignes, a 2.100 metros de altitud, en los Alpes franceses. En realidad, no fue un entrenamiento en altitud de estilo ortodoxo, sino una pequeña concentración de seis días (21 al 26 de mayo), en la que se buscó trabajar factores como la resistencia aeróbica y la fuerza. El fuerte entrenamiento con cargas se alternó con excursiones colectivas como la que llevó a todo el equipo a la cima de la Grande Motte, a 3.600 metros de altura, extenuante caminata y escalada de alta montaña que estimuló el sentimiento de grupo e interdependencia entre sus miembros, algunos de los cuales rozaron el agotamiento.
El trabajo en altitud resulta muy importante para un equipo que debe afrontar un torneo de corta duración como es un Mundial. Los efectos de seis días de trabajo pueden ser relevantes, aunque lo idóneo sean dos semanas de preparación. El entrenamiento en altitud provoca un aumento natural de los glóbulos rojos en sangre, los encargados de suministrar oxígeno a los músculos, tarea fundamental en un torneo donde se juegan partidos cada cuatro días. Este tipo de entrenamientos son masivamente practicados por atletas y especialistas en deportes de resistencia desde hace décadas. Así, los entrenamientos de los marchadores españoles en México y después en El Teide o los de fondistas kenyatas en laderas próximas al Kilimanjaro han sido universalmente descritos por técnicos y preparadores. Casi todos los países con orografía adecuada poseen centros especializados, destacando en España el Centro de Alto Rendimiento (CAR) que funciona en Sierra Nevada, una magnífica instalación.
Una semana de trabajo intenso en altitud otorga un mínimo de dos semanas de efectos beneficiosos en los organismos, que pueden prolongarse durante otros quince días más en función de la intensidad del trabajo realizado. Así, Francia se concentró entre el 21 y el 26 de mayo y las cargas de entrenamiento fueron muy potentes. Después descendió a nivel del mar y los efectos del entrenamiento no empezaron a percibirse en sentido positivo hasta el 20 de junio como estaba previsto (ver gráfico). El rendimiento físico global del equipo francés fue muy discreto en sus primeros dos partidos del Mundial (contra Suiza el día 13 y Corea el 18). Se les vio fatigados, síntoma clásico tras un período de entreno en altura. Fue a partir del 23 de junio (ante Togo), cuatro semanas exactas después de abandonar la preparación en altitud, cuando la capacidad física del grupo se percibió en pleno esplendor, estado que todavía se mantiene doce días más tarde, aunque ahora obedezca más al 'subidón' anímico que a los efectos de la altitud. Este ‘retraso’ en la puesta en forma fue voluntario y obedece a una carga más fuerte de entrenamiento de lo que podía creerse, realizada durante la semana de preparación en Tignes y también en las dos semanas posteriores ya a nivel del mar.
Lo indiscutible es que el estado general de los jugadores franceses ha destacado poderosamente a lo largo de los seis partidos disputados hasta el momento, especialmente si consideramos la edad que tienen la mayoría de ellos y el elevado número de encuentros jugados esta temporada. Pero el entrenamiento en altitud bien dirigido produce estos efectos. La selección francesa los descubrió en 1998, cuando Aimé Jacquet concentró al equipo en el mismo Tignes con vistas al Mundial de aquél año y, desde entonces, el equipo galo se concentra cada dos años en altitud antes de un gran torneo.
Fotos: Ribéry encabeza la escalada a la Grande Motte (AP); Zidane y Makelele, en la misma escalada (AP); el gráfico de la 'supercompensación' por efectos de la altitud (Entrenadores.info); Malouda, Boumsong y Zidane, entrenando junto a la nieve (AP); Domenech, en la Grande-Motte (L'Equipe).
El Mundial empezó con la alegría de los alemanes batiendo a Costa Rica y concluye con la misma alegría germana superando a Portugal. Empezó con los zambombazos de Lahm y Frings y termina con los tres misiles de Schweinsteiger. Pero más allá de la coincidencia en el juego y las goleadas, lo verdaderamente notable de este Alemania-Portugal de bronce es la inmensa euforia de jugadores y aficionados alemanes. Su pasión por el fútbol, ese arrebato de alegría colectiva que ha invadido Stuttgart. Alemania ha organizado un Mundial espectacular, fantástico, con estadios absolutamente repletos, de un colorido fenomenal. Quizás no ha sido el mejor Mundial en lo futbolístico. Los defensas han vencido a los delanteros. Pero por encima de todos, los alemanes salen triunfadores. Apostaron por su Mundial y han conquistado el corazón del mundo.
A las seis de la tarde de ayer viernes se reunieron en Turín el nuevo administrador delegado de la Juve, Jean Claude Blanc, y el director deportivo, Alessio Secco, con el responsable del área técnica del Madrid, Franco Baldini, recién incorporado al organigrama blanco. En la reunión, el nuevo ejecutivo madridista ha solicitado formalmente el fichaje de Emerson y recabado información sobre la posible contratación de Zambrotta y Cannavaro. La información fue adelantada anoche por "La Gazzetta dello Sport" y reproducida hoy por el diario "As" aunque sin citar a su homólogo italiano. La respuesta del club turinés con respecto a Emerson ha sido similar a la ofrecida a la Fiorentina, que habría cerrado ya el fichaje de Adrian Mutu a cambio de 8 millones más el delantero búlgaro Valeri Bojinov. Es decir, el traspaso de Emerson se efectuaría por una cifra en metálico no precisada más un jugador del Madrid que interesara a la Juve para su peregrinaje por la Serie B o C. En cuanto a Zambrotta y Cannavaro, la Juve ha planteado como mejor opción la de ceder a los jugadores al Madrid por dos años si el descenso es a la Serie C o por uno si es a la Serie B.
"Un mundo lleno de ilegalidad" Con respecto al juicio sobre el fraude deportivo en el calcio, el presidente del jurado deportivo y ex-presidente del Tribunal Consitucional Cesare Ruperto,ha dado por concluido el período de presentación de acusación y defensa y el jurado se ha retirado a redactar la sentencia, que no se conocerá mañana como estaba previsto, sino que podría llegar a demorarse incluso hasta el martes, quizás para evitar la coincidencia con la final del Mundial. Las alegaciones de la defensa ya han sido escuchadas por completo, al tiempo que se filtraban las primeras llamadas telefónicas de Luciano Moggi interceptadas por la policía. Su abogado, Paolo Trofino, en plena defensa del principal acusado ha lanzado esta frase gloriosa: "El fútbol es un mundo lleno de ilegalidad difusa", lo que no ha dejado precisamente en buen lugar al propio Moggi.
Fotos: Emerson celebra un gol, con Mutu (AP) - Capello, con Franco Baldini (Liverani) - Zambrotta, Cannavaro y Camoranesi, con su selección (AP) - Paolo Trofino, el abogado de Moggi.
Durante tantos años, el Athletic siguió un rumbo tan recto y claro que ahora nos quedamos boquiabiertos ante los tumbos de los últimos tiempos. No sé si el cese nocturno de Javier Clemente está justificado porque el club apenas ha dado explicaciones públicas. Sabemos que Clemente habló sobre unos fichajes que no deseaba, algo relativamente frecuente en los desencuentros entrenador-presidente. Lamikiz se ha gastado una fortuna en un chaval del filial de Osasuna (6 millones por Javi Martínez, 17 años) y a Clemente eso le ha parecido un absurdo tras lo sufrido la pasada temporada. El entrenador habría preferido reforzar el difícil presente en vez de apostar por el futuro. He escuchado atentamente sus declaraciones y no advierto ninguna barbaridad, más allá del habitual tono 'brutote' de Clemente. Quizás dice cosas que no gustaron en la presidencia, pero la mayoría parecen ciertas.
El tiempo nos dirá quién tiene razón, pero la realidad actual es indiscutible: el Athletic sigue un rumbo errático desde hace años. Presidentes sin cuajo, entrenadores que desfilan sin cesar, proyectos que acaban casi antes de empezar. Incluso un axioma que define al Athletic (nutrirse de jugadores vascos y navarros) lleva cierto tiempo en el debate social, algo que desde la distancia parece ridículo y erróneo: el Athletic posee un valor único y genuino. Con eslovacos de medio pelo, coreanos teñidos o checos de baratillo no le iría mejor y perdería su personalidad. Resulta desconcertante que haya aficionados bilbaínos que duden sobre un hecho diferencial que define la propia identidad. Y aún más desconcertante que hoy mande Valverde, más tarde Mendilibar, después Clemente y ahora nada menos que Sarriugarte.
En su país de las maravillas, Alicia le preguntaba al gato cuánto tardaría en llegar a destino y el gato le respondía que eso depende de adónde vas. “No me importa mucho adónde sea”, dice Alicia. “Entonces tampoco importa mucho qué camino tome”.
No tengo claro que Fabio Capello apoye las propuestas electorales de Ramón Calderón por encima de sus prioridades futbolísticas. Más bien le imagino contratando a gente que se adecúe al esquema y al estilo de juego que practica. No le veo fichando para la galería, sino para la eficacia. Es posible que Cesc, Kaká y Robben lleguen al Madrid, pero es dudoso que sean la prioridad de Capello, quien de momento ya ha conseguido ilusionar al madridismo, lo que hace mucho menos necesario el cumplimiento estricto de las promesas electorales.
Capello jugará un 4-4-2, con las siguientes peculiaridades: la base esencial del equipo es la defensa; los cuatro del centro del campo se alinean en rombo cuando atacan y con un doble pivote cuando defienden; delante, un punta juega como boya y el otro tiene mayor movilidad. Así ha jugado la Juve estas dos últimas temporadas, aunque ha practicado otras muchas variantes: desde la curiosa permuta de los laterales hasta la entrada de un media punta ofensivo en el centro del campo y el revulsivo siempre eficaz de Del Piero para los últimos veinte minutos.
El plan de Capello pasa por reproducir este esquema en el Madrid. Así que lo primero no serán las promesas electorales, sino construir una defensa de hierro. De los actuales, sin duda contará con Sergio Ramos y Cicinho y quizás mantenga a Salgado y Mejía como suplentes. Pero necesita dos puntales y tiene dos claros candidatos a quienes ha entrenado estos dos últimos años: Zambrotta y Cannavaro, los dos mejores en sus puestos en este Mundial.
En el centro del campo, Capello buscará un refuerzo esencial: un mediocentro defensivo al estilo de Emerson. Desconozco si optará por el brasileño, al que tan bien conoce, o pagará 25 millones por Diarra, pero lo indudable es que su hombre no está en el Madrid actual, pues ni Gravesen ni Pablo García tienen el perfil o la talla. A partir de este fichaje construirá el centro del campo, con el apoyo de Beckham en el lado derecho y Baptista en la punta del rombo cuando ataque y al lado de Emerson cuando defienda. Probablemente, no encontrará fácilmente en el vestuario al hombre ideal para la banda izquierda del rombo, a menos que reconvierta física y anímicamente a Guti, lo que no es tarea sencilla.
En ataque, no descarto que Capello apueste por mantener a Ronaldo como hombre fijo aunque necesitará un compañero goleador: David Trezeguet, por ejemplo. Eso llevaría a Robinho, Raúl y Cassano al banquillo, pero no creo que al entrenador italiano le temblase el pulso por este asunto.
¿Y Cesc, Kaká y Robben? Pues no son las prioridades de Capello, lo que no significa que no puedan ser fichados. De entrada, si el Milan es descendido a la Serie B, la opción Kaká pasaría a ser mucho más sencilla. Y si Madrid y Chelsea pactan una pequeña ‘operación dominó’ en el que se intercambien Roberto Carlos y Baptista por Robben y Del Horno más un buen dinero, incluso Cesc podría pasar entonces a ser imprescindible para suplir a Baptista.
Así las cosas, un posible Madrid de Capello sería éste: Casillas – Cicinho, Ramos, Cannavaro, Zambrotta – Emerson (Diarra), Beckham, Baptista, Guti – Ronaldo, Trezeguet. Cuatro fichajes de la Juve.
Y otro equipo posible: Casillas – Zambrotta, Ramos, Cannavaro, Del Horno – Emerson (Diarra), Beckham, Cesc, Guti – Ronaldo, Robinho. Tres fichajes de la Juve y uno del Chelsea.
Otra cuestión bien distinta es contabilizar cuánto costarán estos fichajes (salvo que los de la Juve sean cedidos y no fichados), así como la incentivación económica de las muchas bajas que habrá que firmar.
Tiene mérito llegar a la final de un Mundial jugando sin portero todo el torneo. Francia lo ha conseguido. En contraposición con aquella Generación JASP del Renault Clio, Francia ha propuesto la última versión de la Generación VASP (Viejos Aunque Sobradamente Preparados) y el balance es óptimo: se ha comido a España, Brasil y Portugal sin despeinarse. Es cierto que los tres rivales le han ayudado de forma notable: España, con su nula verticalidad; Brasil, con la enorme indolencia de su ‘embudo mágico’; Portugal, con una ineficacia casi melancólica. Pero también ha habido mucho mérito francés. El ‘tempo’ que imprime Zidane; los detalles rotundos de Henry; el indestructible tándem Makelele-Vieira; la muralla defensiva de los cuatro de atrás; y el frenético cambio de rimo de Ribéry. Muchos argumentos para un equipo al que se jubiló demasiado pronto.
Portugal ha sido poca cosa. Apenas los fuegos artifíciales sin sustancia de Cristiano Ronaldo, ese esquiador sobre hierba al que nadie ha enseñado a terminar una jugada. Este chico recuerda a aquellos conquistadores españoles que pretendían engañar a los indígenas con espejitos relucientes. Es una trampa para incautos. Portugal le ha echado voluntad y sudor, dos características grabadas a fuego en sus genes. Eso es Maniche, por ejemplo, un corajudo centrocampista de ida y vuelta, pero poco más. Figo y Deco, intrascendentes, han simbolizado la misma escasez lusa de la última Eurocopa. Una pena, pero no dan para más.
Francia llega donde jamás imaginó ni el más apasionado de sus seguidores. Quien quiso jubilar a Zidane hace dos semanas no podía soñar que el capitán francés escucharía nuevamente siete veces seguidas La Marsellesa. Francia es consciente de estar viviendo una tercera edad de oro para la generación del 98, que no sólo resiste sino que ha crecido partido a partido hasta construir una muralla defensiva de dimensiones colosales por delante de ese 'monstruo' llamado Barthez, quizás el peor portero del Mundial.
Los pronósticos sobre la perdurabilidad del dominio del Barça de Rijkaard en el fútbol español oscilan entre los cuatro años de los forofos más optimistas y el sólo una temporada más de los prudentes. La horquilla depende del grado de desgaste que se le atribuya a una plantilla aún joven que interpreta un esquema de juego ya maduro. Pero en general también se le otorga mucho valor a la ambición, el hambre de títulos, la sed de victorias y la competitividad. Creo que la mayoría de aficionados es consciente que los paseos militares sin rival son muy placenteros, pero también letales para la mejora de un equipo. A este factor desmotivante, se le aplica el calificativo tópico de ‘dormirse en los laureles’.
Así que hay quien cree que Ronaldinho y sus colegas seguirán siendo imparables hasta la finalización de sus contratos en 2010, como si nada pudiera hacer mella en la maquinaria, ni siquiera el tiempo; mientras otros creen que el proyecto tiene plazo fijo ya señalado (un año más) a causa de la inevitable complacencia. Estos últimos recuerdan que los grandes imperios acostumbran a morir de éxito.
Advierto entre los barcelonistas estas dos claras tendencias en relación a las elecciones madridistas. De un lado, quienes se han regocijado ante la sucesión de calamidades. De otro, quienes han opinado de forma crítica, como deseando que el Madrid solucione su crisis. Las razones expuestas por estos últimos han sido siempre las mismas: queremos tener un rival duro enfrente que impida el sesteo de los 'cracks' barcelonistas.
Un profesor en administración de empresas me dijo en su momento: “La mejor competencia en los negocios es la que no existe”. Y es cierto. Pero sólo parcialmente. Lo es en un momento dado. Pero no a medio plazo. La competencia molesta, irrita y hace dudar de uno mismo. Pero a medio plazo nos fortalece, impide nuestro conformismo. El Madrid 'galáctico' murió de autocomplacencia, de elogios infinitos y adulación sin medida. No tenía rival, inmerso el Barça en el pozo negro del ‘gaspartismo’. Cuando uno se siente dueño de un imperio que reina sobre las olas del mar, en ese preciso instante empieza su imparable decadencia.
Al Barça le ha faltado rival en España estos dos últimos años. La mayoría de los escasos partidos que ha perdido en Liga (12 sobre 72, el 16%) los ha perdido él más que ganado el contrario. Se ha recreado en la belleza de su juego. Se ha sentido admirado, hermoso, reluciente. Le ha bastado con apretar a fondo algunas semanas y dejarse ir el resto de los días. En Europa ha sido muy distinto. Chelsea, Milan, Arsenal le han obligado a dejarse la piel y es en Champions donde se ha ganado el auténtico prestigio.
Ahora llega Capello. Y Capello ya es cosa seria. Probablemente, en su primer año no podrá resolver todos los problemas de golpe, ni limpiar el vestuario como querría, ni traer todo lo que desea. O sí. Muy posiblemente tarde un par de temporadas en presentar un modelo automatizado y a pleno rendimiento. Pero no es un ‘cantamañanas’ especialista en melonadas. Capello se viste por los pies y no va a tirar los títulos en cuatro tonterías como algunos antecesores. Quizás no los gane, pero no los va a regalar. Capello tiene fuego en los ojos y ama la competencia. Bienvenido sea su regreso al fútbol español porque aportará una garra y una rivalidad que hacían falta. Creo que será gasolina para el Barça.
Que las peticiones del fiscal italiano no iban a alterarle el pulso a su selección era una obviedad indiscutible. El miedo no forma parte del credo italiano. Tampoco del alemán. Partido de acero inoxidable, con un despliegue físico, una energía y una voluntad feroz de imponerse al rival. Partido con pocos artistas y muchos atletas. Sin filigranas ni ruletas, pero con una rabia competitiva descomunal. Sin jugadas hermosas, pero en el que la tensión no se ha relajado ni un instante.
El fútbol de un Mundial es así. Las grandes propuestas quedan para otras competiciones. Aquí no se trata de jugar maravillosamente, sino de noquear cada cuatro días a un rival. Partido curioso en el que los ‘boxeadores’ Materazzi, Gattuso y Perrotta en vez de dar han recibido estopa de lo lindo porque los alemanes se han vestido de italianos peleones el día en que los italianos han repudiado el 'catenaccio' y se ha lanzado a por la victoria.
Prórroga agotadora y monumental, con un Lippi valiente que ha roto la tradición tacaña metiendo a Iaquinta y Del Piero por Camoranesi y Perrotta. Italia desmelenada al ataque chutando a los palos una y otra vez, con Gattuso jugando por tres y Cannavaro haciendo méritos a jugador más efectivo del torneo. Partido sin interrupciones, posiblemente uno de los que más minutos de juego real ha tenido. Prórroga fenomenal, emotiva, rota y espectacular. Corajuda Alemania, poderosa Italia. Poderosa y desconocida por la vocación ofensiva de un equipo que ha juntado a Pirlo, Totti, Del Piero, Gilardino y Iaquinta.
Pirlo ha aparecido en el minuto 119, pero ha bastado su gesto majestuoso y la rosca de Grosso para destrozar el sueño alemán, apuntilado un minuto más tarde por Gilardino y Del Piero. Grandísima Italia.
Antes de que el domingo por la noche se dispute la final del Mundial, el juez Cesare Ruperto, 81 años, dictará sentencia sobre la trama de fraude deportivo del calcio italiano. El proceso está concluyendo y el fiscal Stefano Palazzi ha presentado esta mañana su petición de penas, que en esencia es la siguiente:
- Juventus: Descenso a Serie C-1 o C-2, donde partirá con 6 puntos de penalización. Pérdida del título 2004-2005. El título 2005-2006 queda vacante
- Milan: Descenso automático a Serie B al ser relegado a la última posición del campeonato. Partirá la próxima temporada con tres puntos de penalización
- Lazio: Descenso automático a Serie B al ser relegado a la última posición del campeonato. Partirá la próxima temporada con 15 puntos de penalización
- Fiorentina: Descenso automático a Serie B al ser relegado a la última posición del campeonato. Partirá la próxima temporada con 15 puntos de penalización
Se piden 5 años de inhabilitación para los siguientes directivos: Luciano Moggi y Antonio Giraudo (Juve), Claudio Lotito (presidente Lazio), Leonardo Meani (Milan), Diego y Andrea delle Valle (propietarios Fiorentina), Franco Carraro (expresidente de la Federación). Al vicepresidente del Milan Adriano Galliani se le piden dos años de inhabilitación total.
Una hora y veinte minutos después de que el fiscal Palazzi haya solicitado estas penas, Fabio Capello ha presentado su dimisión en la sede social de la Juve, que ha emitido un comunicado anunciando la ruptura del contrato. Los jugadores italianos concentrados para la semifinal contra Alemania de esta noche han recibido a mediodía la información correspondiente. Las acciones de la Juve han tenido que ser suspendidas de cotización bursátil debido a una caída superior al 5%.
En los próximos dos días, el juicio que se desarrolla en Roma escuchará las alegaciones de los acusados y dictará la sentencia correspondiente a partir del viernes y antes del domingo por la noche. A continuación, los acusados podrán presentar alegaciones ante la Corte federal, que examinará los recursos y cerrará el caso antes del 20 de julio, fecha máxima que la UEFA ha concedido para conocer los representantes italianos en Champions y Copa UEFA.
Si se confirmasen las sentencias solicitadas por el fiscal se produciría un éxodo masivo de jugadores de la Juve, Milan, Fiore y Lazio. Los principales beneficiados serían Inter y Roma, pero también Real Madrid, pues Capello haría valer sus conocimientos y contactos. De este modo, podríamos ver cómo el Inter se refuerza muy posiblemente con Buffon, Luca Toni, Cannavaro y Pirlo. Y el Madrid con Vieira, Trezeguet y Kaká. El Barça podría hacerse con dos excelentes defensas: el 'multiusos' juventino Zambrotta, también pretendido por el Madrid, y el milanista Kaladze, un defensa zurdo que puede alinearse como central o lateral.
Entre las diez de la mañana y las cinco de la tarde votaron 11.160 socios del Madrid. Con una punta mínima de 669 votos entre 10 y 11 de la mañana y un máximo de 2.633 socios entre las dos y las tres del mediodía, lo que da un promedio de 1.594 socios por hora. Sin embargo, de siete a ocho de la tarde votaron 11.866 socios, según la web del club. Es decir, en una sola hora votaron más personas que en las primeras siete horas del proceso. En una única hora votaron siete veces más que en todo el promedio del día.
Yo estaba allí, en la zona de la carpa de votaciones del Bernabéu. Llegué a las seis de la tarde y me fui a las ocho menos cuarto. Entre seis y siete votaron 2.805 personas, récord de la jornada hasta el momento. En la hora siguiente, apenas hubo cambios en la afluencia de público. Como mucho sería aceptable creer que pudieron llegar algunos más: digamos tres mil socios. Y a esta cifra podemos sumarle, siendo muy magnánimos, otros quinientos que entrasen en los diez últimos minutos hasta que cerraron las puertas. Estirando al máximo, 3.500 votantes en esa hora.
¿Por qué la web del Madrid, enmudecida desde las seis de la tarde del domingo hasta la una y cuarto de la madrugada del lunes, anuncia por sorpresa casi doce mil votantes en la última hora? ¿Alguna explicación a este fenómeno? Sólo sé que es físicamente imposible que en 75 minutos votaran 11.866 personas en sólo 36 urnas. Hagamos cuentas:
Aceptemos que los socios dispusieron de 75 minutos: de siete de la tarde a ocho y cuarto, hora oficial de cierre de las urnas. 11.866 personas votaron en 36 mesas, lo que da un promedio de 329 socios en cada urna. Estos votantes dispusieron de 75 minutos para hacerlo, lo que significa que de forma incesante y durante cada uno de esos 75 minutos cuatro socios tuvieron que ejercer su voto en cada urna. O sea, 4,4 socios por minuto y urna, una velocidad descomunal: 13 segundos y 7 décimas por socio.
Cada uno de los casi doce mil socios tuvieron que identificarse con su carné de identidad y el de socio del club y depositar el sobre con su voto en la urna (suponiendo que lo llevase ya elegido y cerrado), más saludar al presidente de la mesa e interventores, así como no detenerse, equivocarse ni frenar la frenética marcha. Y para ello, cada una de las doce mil personas dispuso de 13 segundos y medio. Sencillamente delirante.
Ramón Calderón acaba de ser proclamado presidente del Madrid por la junta electoral, en lo que parece la marcha atrás definitiva de Villar Mir. Pero la proclamación no detiene el proceso abierto por la juez Milagros Aparicio sobre el voto por correo, que puede resolver rápidamente o tardar varios meses. Ni impide a un socio individual que votó por correo reclamar su derecho a que sea contabilizada su papeleta. Pero la proclamación alivia la tensión y permite tomar decisiones, aunque tengan cierto gusto a provisionales.
Calderón confirma que Fabio Capello llega esta misma tarde y será presentado mañana, algo que jamás le perdonarán en Italia: que abandone la Juve el mismo día en que se reabre el proceso que puede mandar a su club a la Serie B del calcio. Calderón sigue sosteniendo que Kaká, Robben y Cesc serán blancos algún día, pero todo apunta a que con uno solo de los tres ya bastaría para satisfacer a la afición, sobre todo si esa llegada va acompañada de bajas notables. Así que con Capello podemos intuir que pueden llegar Zambrotta y Robben y marcharse una lista larga de ex-galácticos.
A las siete y cuarto de la tarde le he preguntado a Ramón Calderón por los nombres prometidos en la campaña. Ya se veía presidente porque las encuestas eran claras. Sin corbata, sudoroso y caminando solo, más que candidato parecía el ayudante de Mijatovic, traje azul a rayas, corbata apretada, amigos guardándole las espaldas. Calderón es un tipo amable y no ha dudado en responder a mi pregunta sobre los nombres prometidos: “Mijatovic y Capello, seguro”. Y ni una coma más. Así que de momento, esto es lo que hay.
Jornada terrible para el madridismo: pocos electores; miles de votos por correo congelados; tremendo retraso en el recuento; bloqueo informativo por parte del club; dudas en la junta electoral sobre si proclamar presidente o sólo vencedor del voto presencial; presiones para torcer los resultados; amenaza de impugnación por parte de Villar Mir; y finalmente, aunque de momento, ‘autoproclamación bananera’ de Calderón, echando un pulso. Día negro, negrísimo, herencia de Florentino, que huyó del barco, puso a quien creyó marioneta y acabó convocando elecciones en un domingo de ‘operación salida’ en mitad del Mundial creyendo que ganaría su candidato, ni que fuese por las sacas de correo. Domingo que ha supuesto la tumba del ‘florentinato’. Su entierro moral, al grito de "traidor, cobarde".
Y del que no surge presidente, sino ganador del voto presencial. No merecía el socio madridista este sainete de baja estofa. Quizás se lo ha buscado a base de complacencia y adulación hacia el poder; a base de resistir sin protestar; a base de dimitir de sus responsabilidades electoras. Pero no lo merecía. El Madrid es un club grande que jamás debió protagonizar esta opereta bufa, este descalabro de imagen. Club en manos de desalmados, de gente sin escrúpulos ni respeto, en el que el candidato más votado ha tenido que salir a los medios a decir que había ganado porque la junta electoral se negaba a ello. 8.344 votos (apenas el 12% de los electores) contra 8.098 de Palacios, victoria al sprint, con Villar Mir lejos en 6.702 papeletas. Pero en vez de haber terminado aquí, esto apenas acaba de empezar.
Llego del Bernabéu, donde he querido ver el ambiente a una hora del final de un muy largo proceso electoral. 37 grados a la sombra derriten a todo el que se asoma a la Castellana. Suda Camacho y no sólo por el calor, pues su candidato marcha ligeramente por detrás de Calderón en las encuestas. Ha votado poca gente, pero en esta última hora están llegando muchos socios. Entre Palacios y Calderón está la pelea. Hablo con ellos y todos dudan sobre la victoria.
Calderón: “Estoy va muy ajustado. No sé lo que va a pasar. Pero es la muerte del florentinato”.
Mijatovic: “Con un voto de diferencia nos basta”.
Camacho: “Vamos muy igualados. Se decidirá al sprint. Es el entierro de Florentino”.
De lejos, Mijatovic parece el candidato y Calderón, su ayudante. El intermediario montenegrino viste americana azul a rayas y corbata apretada, pero la gomina resiste. No parece sudar, quizás porque ve la victoria cerca. Calderón anda, en cambio, en mangas de camisa y sin corbata, feliz ante los socios que se le acercan y le exigen que acabe con cualquier vestigio de Florentino. Al otro lado de la calle, los ojos saltones de Palacios resaltan junto al rojo de la cara de Camacho, descamisado y sudoroso, pero a quien los socios también le piden cerrar la tumba del 'florentinato'. Todos se creen ganadores, pero sólo lo será uno.
¿Calderón o Palacios? ¿Mijatovic o Camacho? ¿Capello o Del Bosque? Villar Mir está desaparecido en combate, como el voto por correo.
Ganadores hasta el momento: los buenos sistemas defensivos. Perdedores hasta la fecha: algunos entrenadores de renombre. Y una reflexión más: quienes empezaron llenos de dudas siguen adelante. Quienes lo hicieron desde la certeza ya están en casa.
Sistemas defensivos
El de Italia y el de Francia y, para ser sinceros, también el de Argentina por más que haya caído. Cannavaro es el líder entre los líderes. Manda por arriba y por abajo, con las espaldas extraordinariamente cubiertas por ese monstruo llamado Buffon. Ni siquiera echa en falta a Nesta: le basta con ‘Zambrotta multiusos’. En Francia se juntan Makelele y Vieira y adiós rival: se lo comen. Abidal, Sagnol y Gallas hacen el resto. En Argentina, el tridente de verdad son Ayala, Heinze, Mascherano.
Mundial de defensas. Delanteros fracasados. Se imponen los tipos serios, duros, con los pies bien anclados. Se cayó la filigrana, el alarde vacío, la estética sin contenido. De los de arriba sólo han destacado Klose, Podolski y Ribéry. De los de abajo hay muchos más: Cannavaro, Ayala, Márquez, Osorio, Zambrotta, Heinze, Lahm, Sagnol, Abidal, Carvalho, Miguel, Salcido... Estuvieron lejos de su fama Puyol y Terry.
Entrenadores desprestigiados
Parreira, Eriksson, Pékerman, Van Basten. Cuatro entrenadores desprestigiados. No por haber caído eliminados, circunstancia perfectamente asumible, sino por cómo lo plantearon y cómo lo gestionaron. Tuvieron en sus manos la mayor parte del talento mundial, pero en vez de sacarle provecho lo esquilmaron. Unos por tácticas absurdas, otros por temores exagerados, alguno por incompetencia manifiesta. Echaron el talento al basurero. El entrenador es importante en sus aciertos, pero resulta trascendental en sus errores. Estos cuatro han batido todos los récords.
Dudas y certidumbres
Italia vive en medio del caos por la corrupción futbolística. Francia llegó con el carnet de jubilado en la boca. Alemania empezó el torneo tras una preparación catastrófica. Quienes tenían dudas e inseguridades lograron crecer, afianzarse, madurar y siguen a por el título. Brasil llegó envuelto en su aura marketiniana. La Inglaterra de Beckham iba a ser la bomba. Holanda reeditaría su brillante fútbol total. España jubilaría a Zidane... y el capitán francés va camino de ser la figura del torneo.
Los que dudaban viven en la certeza. Los que se jactaban de sus seguridades verán las semifinales por televisión.
En un mundo de imágenes y percepciones, el cabezazo de Zidane que pasará a la historia no es el que despejó milagrosamente Buffon en los instantes finales, sino el que Zizou disparó al pecho del bruto Materazzi para derribarle. Triste final para un gigante del fútbol, que rozó la gloria del adiós genial, pero se va expulsado. Horrible final para él y también para todos.
Los inventores del ‘catenaccio’ frente a sus principales imitadores. Deseábamos mucho, pero la realidad es tozuda: las murallas le han ganado a los pistoleros. Las defensas a los delanteros. Italia inventó el frontón, pero Francia lo mejoró. Las murallas ya no se construyen sólo en la defensa, sino que se erigen en el centro del campo. Ladrillo a ladrillo, por ahí no pasa nadie. Y si alguien cruza ese primer frontón, ahí está el segundo, más alto, más rocoso. Final digna de este Mundial en que no hubo fútbol casi nunca y un defensa, Fabio Cannavaro, merece con rotundidad el título de mejor jugador. Final de atletas en el estadio que coronó a Jesse Owens. Final en la que el mejor fue el árbitro, paradoja y síntoma de lo ocurrido. Final en la que el fútbol se había ido de vacaciones.
